Константин Островитянов - Политическая экономия
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Политическая экономия"
Описание и краткое содержание "Политическая экономия" читать бесплатно онлайн.
Настоящий учебник политической экономии написан коллективом экономистов в составе: академика Островитянова К. В., члена-корреспондента Академии паук СССР Шепилова Д. Т., члена-корреспондента Академии наук СССР Леонтьева Л. А., действительного члена Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина Лаптева И. Д., профессора Кузьминова И. И., доктора экономических паук Гатовского Л. М., академика Юдина П. Ф., члена-корреспондента Академии наук СССР Пашкова А. И., кандидата экономических наук Переслегина В. И. В подборе и обработке статистических материалов, включённых в учебник, принял участие доктор экономических паук Старовский В. Н.
При разработке проекта учебника многие советские экономисты сделали ценные критические замечания и внесли ряд полезных предложений по тексту. Эти замечания и предложения авторы учли в последующей работе над учебником.
Огромное значение для работы над учебником имела организованная Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза ноябрьская экономическая дискуссия 1951 г. В ходе этой дискуссии, в которой приняли активное участие сотни советских экономистов, был подвергнут всестороннему критическому разбору представленный авторами проект учебника политической экономии. Выработанные в итоге дискуссии предложения по улучшению проекта учебника явились важным источником для усовершенствования структуры учебника и обогащения его содержания.
Окончательная редакция учебника проведена товарищами: Островитяновым К. В., Шепиловым Д. Т., Леонтьевым Л. А., Лаптевым И. Д., Кузьминовым И. И., Гатовским Л. М.
Сознавая в полной мере значение марксистского учебника политической экономии, авторы намерены продолжить работу по дальнейшему улучшению текста учебника на основе тех критических замечаний и пожеланий, которые будут сделаны читателями по ознакомлении с первым изданием учебника. В этой связи авторы просят читателей присылать свои отзывы и пожелания по учебнику по адресу: Москва, Волхонка, 14, Институт экономики Академии наук СССР.
Авторы
Август 1954 г. г. Москва
Ликвидация экономического неравенства наций.
Социализм, уничтожающий всякую эксплуатацию, искореняет и причины, порождающие угнетение наций. Социалистический строй устраняет политическое, экономическое и культурное неравенство наций, обеспечивая хозяйственный и культурный подъём всех без исключения народов. «Если частная собственность и капитал неизбежно разъединяют людей, разжигают национальную рознь и усиливают национальный гнёт, то коллективная собственность и труд столь же неизбежно сближают людей, подрывают национальную рознь и уничтожают национальный гнёт. Существование капитализма без национального гнёта так же немыслимо, как немыслимо существование социализма без освобождения угнетённых наций, без национальной свободы»[119].
С установлением диктатуры пролетариата в СССР были уничтожены политическое неравенство наций, система национального угнетения и колониальной эксплуатации. Далее встала задача ликвидировать экономическое неравенство национальностей, покончить с унаследованной от прошлого отсталостью ряда народов в экономическом и культурном отношении. Эту задачу можно было решить лишь на основе социалистического строительства.
Из состава населения национальных окраин России около 25 миллионов человек находилось на докапиталистической стадии развития, причём 6 миллионов человек представляли собой скотоводческие племена, которые ещё не перешли к земледелию и не изжили патриархально-родового строя. Необходимо было помочь народам национальных окраин освободиться от многочисленных феодальных и патриархальных пережитков, искоренить остатки колонизаторских элементов, дать возможность этим народам построить социалистическую экономику.
Как было уже сказано, отсталые страны, сбросив иго империализма, могут при помощи передовых стран пролетарской диктатуры постепенно перейти на путь социалистического строительства, минуя стадию капиталистического развития. В стране пролетарской диктатуры такой некапиталистический путь развития проходят отсталые народы при помощи передовых народов.
В результате всесторонней помощи русского народа и других народов СССР отсталые народы национальных окраин совершили величайший скачок от патриархальных и феодальных форм хозяйства к социализму, минуя путь капиталистического развития. Строительство социализма в СССР велось при тщательном учёте особенностей экономического состояния, исторического прошлого, быта и культуры каждого народа.
В СССР ликвидировано унаследованное от буржуазно-помещичьего строя фактическое неравенство разных национальностей в хозяйственном и культурном развитии, неравенство между ушедшей вперёд центральной Россией и отстававшими в прошлом национальными окраинами. Бывшие национальные окраины царской России превратились из колоний и полуколоний в самостоятельные и развитые государства — советские социалистические республики. В ранее отсталых национальных республиках и областях была создана крупная социалистическая промышленность, утвердился колхозный строй, подготовлены многочисленные национальные кадры рабочего класса, в том числе квалифицированных рабочих, выросла национальная интеллигенция. Мощный экономический подъём национальных окраин сопровождался быстрым ростом материального благосостояния и огромным повышением культурного уровня трудящихся.
При общих высоких темпах роста промышленности СССР в национальных республиках промышленность росла особенно быстро. Валовая продукция крупной промышленности увеличилась в 1940 г. по сравнению с 1913 г. в целом по СССР почти в 12 раз, в Казахской ССР —в 20 раз, в Грузинской ССР —в 27 раз, в Киргизской ССР —в 163 раза, в Таджикской ССР — и 308 раз.
При Советской власти 48 народностей впервые получили письменность. В то время как до революции значительно преобладающая часть населения национальных окраин была неграмотной, социалистическая революция привела к тому, что уже в 1939 г. подавляющее большинство населения национальных республик стало грамотным. Число учащихся в начальных и средних школах в 1940 г. по сравнению с 1914/15 г. увеличилось: в Азербайджанской ССР — в 9 раз. в Армянской ССР —в 9,4 раза, в Казахской ССР — в 10,9 раза, в Туркменской ССР —в 35 раз, в Киргизской ССР —в 47 раз, в Узбекской ССР — в 73 раза, в Таджикской ССР — в 822 раза.
Построение социализма коренным образом изменяет природу наций. В результате революционного преобразования общественных отношений место буржуазных наций, из которых состоит капиталистическое общество, занимают новые, социалистические- нации, образующиеся на базе старых, буржуазных наций. В то время как капитализм разделяет нации на классы и группы с противоположными интересами, социализм объединяет нации на основе общественной собственности и единых интересов. Каждая социалистическая нация монолитна, она состоит из трудящихся, руководимых рабочим классом.
Победа социализма закрепила единство экономических и политических интересов народов СССР и привела к расцвету их культур — национальных по форме, социалистических по содержанию.
Советский Союз является самым прочным и жизнеспособным многонациональным государством, основанным на братском сотрудничестве народов и представляющим собой образец разрешения национального вопроса.
Вступление СССР в полосу постепенного перехода от социализма к коммунизму.
С победой социализма СССР вступил в новую полосу своего развития, в полосу постепенного перехода от социализма к коммунизму.
Коммунизм есть общественный строй, при котором нет классов и классовых различий, все средства производства составляют общенародную собственность, уровень производительных сил обеспечивает изобилие продуктов, а руководящим началом общественной жизни является принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
Социализм и коммунизм являются двумя фазами одной и той же коммунистической общественно-экономической формации. Социализм представляет собой низшую фазу коммунистической формации, а коммунизм — более зрелую, высшую фазу этой формации. Развитие социализма ведёт к созданию материал-производственной базы коммунизма и изобилию продуктов, к огромному подъёму благосостояния и уровня культуры народа. Таким образом, завершение социалистической стадии развития общества означает вместе с тем осуществление постепенного перехода к коммунизму. Весь народ — рабочий класс, крестьянство, интеллигенция — кровно заинтересован в создании коммунистического строя, все трудящиеся являются активными строителями коммунизма, означающего величайший материальный и культурный расцвет общества.
Важной вехой по пути к коммунизму явилась третья пятилетка. В течение первых трёх с половиной лет (1938 г.— июнь 1941 г.) задания третьего пятилетнего плана успешно выполнялись. Был достигнут новый, значительный рост промышленности и прежде всего тяжёлой индустрии, дальнейшее укрепление и подъём сельского хозяйства.
Мирный созидательный труд советского народа по строительству коммунизма был прерван в 1941 г. вероломным нападением на СССР фашистской Германии и её вассалов.
Великая Отечественная война Советского Союза (1941 — 1945 гг.) была самой тяжёлой из всех войн, имевших место в истории России. Война подтвердила, что СССР обладает наиболее прочным и жизнеспособным в мире общественным и государственным строем. Советский строй оказался не только лучшей формой организации экономического и культурного подъёма страны в годы мирного строительства, но и лучшей формой мобилизации всех сил народа на отпор врагу во время войны.
Мощная экономическая база для активной обороны страны, использованная во время войны, была создана ещё за годы довоенных пятилеток в результате осуществления политики индустриализации и коллективизации.
В 1940 г. в СССР было произведено: 15 миллионов тонн чугуна, то есть почти в 4 раза больше, чем в 1913 г.; 18 300 тысяч тонн стали, то есть в 4 с половиной раза больше, чем в 1913 г.; 166 миллионов тонн угля, то есть в 5 с половиной раз больше, чем в 1913 г.; 31 миллион тонн нефти, то есть в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 г.; 38 300 тысяч тонн товарного зерна, то есть на 17 миллионов тонн больше, чем в 1913 г.; 2 700 тысяч тонн хлопка-сырца, то есть в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 г.
Социалистический строй позволил в кратчайший срок создать в СССР слаженное и быстро растущее военное хозяйство. Экономическая основа Советского государства оказалась несравненно более жизнеспособной, чем экономика вражеских государств. Благодаря преимуществам плановой социалистической экономики Советское государство в неимоверно трудных условиях, вызванных временной потерей ряда важных районов страны, смогло своевременно осуществить максимальную мобилизацию и наиболее эффективное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Советское государство развернуло широкое строительство новых предприятий и обеспечило интенсивный рост промышленной продукции, необходимой дли обеспечения победы. Несмотря на огромный ущерб, нанесённый хозяйству страны, высокий уровень социалистического накопления обеспечил в конце войны объём капитальных вложений в промышленность, превышающий довоенный уровень. На протяжении войны непрерывно совершенствовались техника и организация промышленного производства, стремительно росло количество и повышалось качество советского вооружения. Несмотря на временную оккупацию врагом важнейших сельскохозяйственных районов, колхозы и совхозы снабжали в основном без серьёзных перебоев армию и страну продовольствием, а промышленность — сырьём. Колхозный строй выдержал суровые испытания войны- и показал свою жизненную силу.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Политическая экономия"
Книги похожие на "Политическая экономия" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Константин Островитянов - Политическая экономия"
Отзывы читателей о книге "Политическая экономия", комментарии и мнения людей о произведении.