Евгений Коршунов - Шпионы, террористы, диверсанты

• Название: Шпионы, террористы, диверсанты
• Автор: Евгений Коршунов
• Издательство: Советская Россия
• Жанр: Политика
• Год: 1988
• ISBN: 5—268—00515—4

Новая книга писателя, долгие годы работавшего на Ближнем Востоке, посвящена преступной деятельности израильских спецслужб «Моссад», АМАН и «Шин-Бет». На обширном, охватывающем несколько десятилетий фактическом материале (с 40-х годов по наши дни) строится разоблачительный рассказ о шпионаже, провокациях и террористических актах этих сионистских ведомств «плаща кинжала» и о позорных провалах, сопровождавшихся громкими международными скандалами.

---

И вдруг представители Скотланд-Ярда и Форин-офиса оказались пойманными на лжи. После того как слова, написанные на ладони Вануну, стали достоянием гласности и разразился скандал с упоминаниями «Бритиш эйруэйз», руководство этой авиакомпании, видимо, возмутилось и предоставило итальянским властям, занявшимся расследованием, сведения о том, что М. Вануну действительно вылетел 30 сентября из Лондона рейсом № 504, купив билет и пройдя официальную регистрацию.

Итак, можно считать доказанным, что Вануну вылетел из Лондона 30 сентября — за четыре дня до того, как предоставленные им разоблачительные материалы были опубликованы «Санди тайме» и английские власти «почему-то» хотели это скрыть. Но дотошные газетчики не остановились на этом. Они раздобыли сведения, что агенты «Моссада» доставили похищенного в Израиль через Париж 2 октября, «задействовав» для этого самолет израильской компании «Эл Ал». Таким образом, в орбиту операций израильской разведки оказалась включенной — в дополнение к Англии и Италии — и Франция! Впрочем, удивительного в этом ничего нет, ведь ни для кого не секрет, что агенты «Моссада» чувствуют себя в Западной Европе под покровительством разведок стран НАТО как дома и творят что хотят совершенно безнаказанно.

В первые дни после «таинственного исчезновения» Мордехая Вануну «Моссад» предпочитал отмалчиваться. Но в западноевропейских странах, и особенно в Англии, общественность все громче обвиняла «Моссад» в похищении опасного для Тель-Авива свидетеля. В газетах появились сообщения, что, готовя этот акт государственного терроризма, Тель-Авив обратился к официальному Лондону «не мешать» ему. В британском парламенте все настойчивее звучали призывы начать расследование этих сообщений. И в Тель-Авиве решили, что если «Моссаду» никак не отвертеться от обвинений в похищении Вануну, то необходимо вывести из-под удара хотя бы западноевропейских благожелателей и соучастников. При этом, судя по всему, было решено подкрепить «авторитет» израильских спецслужб, изрядно поблекший после скандальных провалов последних лет, возрождая вокруг них ореол непобедимости, изобретательности, вездесущности.

И в начале ноября Тель-Авив вдруг признал, что Вануну действительно похищен и находится в заключении в Израиле. Лондонская «Гардиан» объясняла тогда это признание «желанием предупредить дальнейшее давление на британское правительство, которое было озабочено непрекращающимися призывами в парламенте разъяснить это дело». Затем журналу «Ньюсуик» была подброшена версия в духе «шпионских» фильмов Голливуда, так любимых западными обывателями. «Ньюсуик» опубликовал сногсшибательную историю с участием красавицы-американки Синди (агента «Моссада»), заманившей Вануну на борт роскошной яхты, которая была перехвачена другими агентами «Моссада» лишь в нейтральных водах Средиземного моря — из уважения к суверенитету и законам западноевропейских стран.

Заодно была начата и кампания, имевшая целью оклеветать и опорочить Вануну, представить его «сторонником террористов», «коммунистом», «алчным шпионом», «продавшим» военные секреты Израиля… Советскому Союзу (при посредничестве «Санди тайме»). Словно по команде в израильских газетах стали появляться публикации в этом духе, натравливающие израильтян на Вануну и психологически готовящие расправу над ним.

Так, «Едиот ахронот» опубликовала старую фотографию: Вануну участвует в демонстрации в поддержку создания палестинского государства и держит плакат с надписью: «Израиль и Палестина — две страны для двух народов», «Гаарец» поспешила сообщить, что Вануну когда-то заявил: «Мы должны перестать притеснять арабов», а также сообщил, что «он возглавляет студенческую группу, связанную с коммунистической партией и левой партией МАПАМ». Тут же обвинение в том, что он «руководил студенческой кампанией в поддержку одного преподавателя, который отказался от несения военной службы в Ливане во время оккупации его Израилем».

Появились «сведения», что Вануну хотел вступить в коммунистическую партию и что снимки, сделанные им в Димоне, «возможно, попали… в руки Советского Союза»! А в довершение всего… обвинения в том, что Вануну из иудаизма перешел в христианство! И напрасно ближайший друг Вануну австралийский священник Джон Макнайт заявлял, что Вануну не получал никаких денег за рассказанное им «Санди тайме», руководствуясь «в основном прекрасными и благородными мотивами», кампания по дискредитации опасного свидетеля набирала силу.

Любопытно в этом отношении свидетельство корреспондента «Ньюсдей», переданное из Иерусалима. «Вануну допрашивают, — писал он, — о том, дал ли он коммунистам здесь или за границей какие-то из тех 60 фотографий, которые он передал газете „Санди таимо?“ „Санди тайме“ опубликовала лишь несколько из этих фотографий. Все фотографии могли бы дать русским ценную информацию, заявили должностные лица».

И наконец, потрясающие своим цинизмом строки:

«Поэтому важно было вернуть его сюда, чтобы расспросить его обо всем этом, — сказал один чиновник. — Иначе мы могли бы просто застрелить его где-нибудь на улице».

Вся эта кампания лжи, клеветы и дезинформации велась ради следующей цели: Тель-Авив в очередной раз пойман на акте государственного терроризма, совершенном на международной лрене, причем на акте, небывалом по наглости. И международный скандал вокруг этого разгорается именно тогда, когда Вашингтон, Лондон и Тель-Авив изо всех сил стремятся выдать себя за организаторов международной борьбы против терроризма. Отвлечь внимание от этого скандала, свести его на нет, а затем привычно перевести события на кривую дорожку антикоммунизма и антисоветизма — это стремление четко просматривалось тогда в маневрах Тель-Авива вокруг «дела Мордехая Вануну».

Это «дело» разоблачило не только ядерные амбиции Израиля и соучастие западных держав в создании его ядерного арсенала, но и лицемерие Вашингтона, Лондона и Тель-Авива в подходе к проблеме международного терроризма. Оно, можно сказать, «испортило» им «песню» в тот самый момент, когда по явно разработанному заранее и тщательно согласованному сценарию вышеназванная троица принялась раскручивать злобную антисирийскую кампанию, обвиняя Дамаск в поддержке международного терроризма. Повторять суть этой крупномасштабной провокации нет нужды, о ней рассказано достаточно, и она, как известно, с позором провалилась.

Однако нельзя не процитировать отрывок из речи президента Сирии Хафеза Асада, выступившего в самый разгар возглавляемой Лондоном антисирийской кампании на XXI конференции Всеобщей федерации рабочих профсоюзов Сирийской Арабской Республики.

«Несколько дней назад израильские спецслужбы похитили израильского специалиста по ядерным вопросам Мордехая Вануну из центра английской столицы Лондона и перевезли в Израиль после того, как он раскрыл секреты ядерной промышленности Израиля», — заявил президент Сирии еще до того, как стали известны детали «таинственного исчезновения» Вануну. Однако речь шла не об этих деталях.

«Однако правительство Тэтчер не будоражило мир, — продолжал Хафез Асад. — Оно не произнесло ни одного слова протеста, чтобы опровергнуть терроризм и защитить суверенитет Великобритании и ее попранные законы».

Президент Сирии напомнил, что израильские спецслужбы уже имеют «опыт работы» в Англии: «В 1984 году израильские спецслужбы пытались похитить бывшего нигерийского министра в центре Лондона, используя трех своих агентов. Они среди бела дня вывели его из дома, усыпили и поместили в деревянный ящик с надписью „дипломатическая почта“. Эта операция была раскрыта, однако дело замяли. Правительство Тэтчер не сделало заявления Израилю, не проявило озабоченности по поводу терроризма и оскорбления человеческого достоинства на территории Великобритании, в ее столице». И вывод: «Те, кто несет сегодня потрепанное знамя „борьбы против терроризма“, защищая Израиль, умышленно игнорирует тот факт, что именно Израиль посеял семена массового и индивидуального террора на Ближнем Востоке».

А в самый канун нового, 1987 года в бейрутской газете «Аль-Анвар» появилось сообщение, что в ливанской столице вдруг стало быстро увеличиваться количество западных журналистов, и прежде всего американских. Одновременно распространились слухи, что в начале нового года следует ожидать «важных событий», ареной которых предстоит стать Ливану и Ближнему Востоку в целом. «Аль-Анвар», ссылаясь на западных журналистов, сообщила, что целый ряд высокопоставленных деятелей американской администрации предложили Р. Рейгану «инспирировать проблему, которая могла бы отвлечь внимание американцев от скандала с поставками оружия Ирану и переводом средств никарагуанским контрас». Газета рассказала и о некоторых «предложениях», изучаемых в связи с этим администрацией. Например, организация в Европе убийств ряда израильских деятелей совместными силами ЦРУ и израильской спецслужбы «Моссад» с последующим возложением ответственности за эти акции на Сирию и близких к ней палестинцев. «Затем, — писала „Аль-Анвар“, — на основе этого обвинения планируется нанести удар по сирийским войскам в Ливане и палестинским лагерям».