Сборник - Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов)
Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов)"
Описание и краткое содержание "Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов)" читать бесплатно онлайн.
Сборник посвящен поэме Вен. Ерофеева «Москва–Петушки» как образцу прозы второй половины XX века. В статьях предлагаются разные подходы, позволяющие, по мнению авторов, относительно объективно понять и истолковать подобные произведения.
В заключение публикуется записная книжка Вен. Ерофеева 1974 года.
и «учёт окрылённых».
Относительность всякого знания. 2 х 2 сорок один, потом просветление и гигантский прогресс: 2 х 2 все-таки 13.
Марокканские апельсины и
марокканская саранча.
репелленты и аттрактанты
Истребляя насекомых, мы снижаем жизненный уровень энтомофагов.
Из средневековой хроники. Нем[ецкий] рыцарь заним[ался] тем, что натягивал проволоку между башнями своего замка. Самая гигантская из всех арф. Но она звучала (и велич[ествен]но) только при одном особом направлении ветра.
«мешал разговору расправить крылья и воспарить»
«читать, писать, держаться в обществе»
«Там, где нет любви, все деяния несовершенны» (Манн, Основы манихейства).
Если бы Г[осподь] Бог повторил потоп и спросил бы, кого оставить, я бы сказал: «А вот есть такая девка, толстая etc.»
«Полярная звезда». Журнал Герцена и оперетта Баснера.
Хомяков гов[орит]: принятие хр[истианст]ва на Руси было «честным» и «бескровным».
Генерал Аугусто Пиночет и генерал Анетониу ди Спинола.
«Мемуары» кардинала Иосифа Минусенти.
«какими бы благими ни были наши намерения».
Ева Ганьска — Черна-Стефаньска — Бандровска-Турска
«Самцы большинства прямокрылых способны стрекотать, тогда как самки лишены этой способности».
(«Общая энтомология»)
желотолихорадочный комар
Наполеон. Рак желудка. Св. Елена.
«все общество было фраппировано»
(Оливер Голдсмит).
«Слабосильный человек, чьё слово — пыль» (Заратуштра, «Авеста»).
«До самых лодыжек была она
Обута в сияющие сандалии».
(«Авеста»).
«Девяносто девять запутанных
И коварных вопросов».
(«Авеста»).
«Стягивает она стан свой,
Чтобы дивные груди ее восстали».
(«Авеста»).
Не возвышать голоса, говоря с людьми. С Богом еще можно, но т[олько] в положении Иова.
первичнобескрылые — Opterygota
«назойливые кровососы»
«Схоластика так презирала природу, что не могла заниматься ею». (Герцен).
Золотой век схоластич[еской] геологии — XIII век. И «самая ясная голова Средневековья». Ум. 1274. 700 лет.
«одинокий монах, бредущий по свету с дырявым зонтиком».
произнести с амвона — ex cathedra
У меня осталось еще 5–6 усилий. На чем бы мне их сконцентрировать?
Энтомология так гов[орит] о скорпионах:
«Во избежание неприятностей лучше умервщлять их на месте, опустив в 70-градусный спирт».
Как гов[орит] Белинский:
«Это истиное перло поэзии».
Фаддей Булгарин, единственный из рус[ских] литераторов кавалер Ордена Почетного Легиона.
«фундаментальная бесчеловечность цивилизации, основанной на рационализме.»
Жан Маритен
По Августину: единственное назначение знания и рационал[ьного] ума — «для ниспровержения неверия», для доказ[ательст]ва ложности того, что людям кажется истинным вопроеки христиан[ским] догматам.
добровольцы — мачетеро, сафра, СЭВ, БАМ, КАМаз.
Лев. XIII, 1878, «Аiterni Patris».
Таджик Мехнатобад: «Рука — 2, нога — 2, голова — один, глаза ууузенькие-узенькие, а одного совсем нет».
Расск. о эстон[ских] националистах, в рестор[ане] швыряют куриные ножки рус[ским] беж[енцам?].
О нац[иональных] различиях. Немцы: «Кто-то вздохнул за стеной — что нам за дело, родной?» У испан[цев] даже так: «Проснётся ли старый — мечом уложу».
в самом дубовом, в самом склеротическом смысле слова.
Всё чепуха, все росск[азни] о головокружительном круговороте совр[еменной] жизни, о цивилизац[ии] новых темпов и пр. — все идет так, как всегда — никаких перемен — ч[еловек] делает меньше телодвижений и больше (чуть-чуть больше) кол[ичест]во понятий в голове.
некрасиво отстаивать прописные истины, их и без того ожидает триумф.
«Тут каждый мальчик улыбается, — девочка наоборот».
(Заболоцкий)
На ту же тему: вообще, нормальная вода кипит при 44°, но если создать большое давление, то она вообще никогда не закипит.
Тертуллиан: «Что общего между Академией и Церковью, Афинами и Иерусалимом? Нам после Христа не нужна никакая любознательность; после Евангелия не нужно никакого исследования».
великие виолончелисты: проф[ессор] Москов[ской] консерв[атории] г. Козолупова
и есть в нём отпетость
только скверные книги читать, только гнусные думы лелеять.
и вот тогда — впервые — я был потрясён половым диморфизмом.
анальные банальности
«в следующем перевоплощении» сказали бы буддисты.
Христоцентризм средневек[овой] мысли и мысли XX в[ека].
Надо и самому оказаться в аварийной ситуации, чтоб яснее чувст[вовать] её всеобщей. Знаменитая энциклика папы Льва XIII — в гнусные для него 70-е годы: о «горьких испытаниях этих дней», о «совершающихся и угрожающих бедствиях мира», о «смертельной опасности, проникающей в самые фибры человеческого существа» et cet[era].
«под вл[астью?] ложных умозаключений»
(Лев XIII).
Из энциклики «Aeterni Patris» : разум д[олжен] вернуть себе роль «трамплина к христианской вере». Всякое исследование, всякое умозаключ[ение] д[олжно] быть в согласии с доктриной откровения. Во избеж[ание] зла.
От христоцентризма Ср[едних] веков — к «антропоцентризму» XVIII в. — и от него к фундаментальным заблуждениям и бесчеловечию.
Из учебника общей энтомологии: «Известно свыше 1 т[ысяч] видов блох, в т[ом] числе в СССР около 250».
«Значение блох двояко»
Adephaga, «подотряд плотоядных».
«теперь, когда эмоции менее сильны, чем в старые наивные времена».
Во всех учебниках истории философии философов-просветит[елей] XVIII в[]ека] уже наз[ывают] «так называемыми философами».
Милорд, где мои подвязки?
«жертва иллюзий»
Жюль Ренар — фр[анцузский] беллетрист, кот[орый] похвалялся, что его дед ходил за плугом.
Расск[аз] 20/ VI о заработках аквалангистов — топильщиков, Мальчик проплывает через трубу.
восьмикопеечных истин.
в подражание бардам и скальдам
мельтешение и мишура
Читая Гольдсмита: пусть человек ведёт себя как последний глупец, только б речи его были разумны.
нельзя ли чего-н[и]б[удь] позатейливее?
пока ноги мои ещё носят м[еня] по зем[ле].
«Божественное самодержавие не [нрзб] но никакими законами физическими и логическими». Петр Дамиани о нелепости всех научных претензий на познаваемость мироздания.
за пределами логической доказуемости
Молодчага Честертон: («томический энтузиаст ХХ века»): т[ак] называемый Ренессанс был возрождением старых вещей. Правильнее называть его не Ренессансом, а рецидивом (relapse).
Сентенции Векфилдского священны: «Величайшим Скитальцем в этом мире был Тот, Кто пришёл спасти его».
«Как бы порочны ни были его мысли, он не виновен в своих заблуждениях, являясь лишь пассивным их вместилищем».
Оливер Гольдсмит
«природа одарила меня умением выразительно замирать».
Сказки старой бабушки. Мимолетности наваждения. Сарказмы.
Герои Фр[ансуа] Мориака — люди, заблудившиеся на путях любви.
«Да здравствует
оглушительная
ненависть к сволочам!» (Робик).
Жак Маритен: «Повернувшись спиной к вечности, разум в соврем[енном] мире руководствуется сотворенным».
«Не избирайте никого поверенным ваших сердечных огорчений».
(«Антекарма», Жироду???).
«один и толпы безвестных неудачников»
«Но скажите, дорогой друг, как вы пришли к этим поразительным обобщениям?»
«тлетворная индустрия стандартных идеалов» (Карну об экране).
«Тщательно отработанная жизнь лица и волнующее совершенство тела».
«наш изглоданный отчуждением век».
«как бы давая понять, что у него куда более важные заботы».
Пустите детей приходить ко мне.
Неподражаемым дрожаньем
сколько мороки, мытарств и передряг — колобродить — куролесить
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов)"
Книги похожие на "Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов)" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Сборник - Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов)"
Отзывы читателей о книге "Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов)", комментарии и мнения людей о произведении.