Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №29 от 17.07.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №29 от 17.07.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См. Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России…» http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Дело в том, что обычные люди пишут начальству с тем, чтобы получить положительный ответ. Да и управленцы в 99,9 % случаев тоже так пишут. Но есть редкие случаи, когда начальству пишут, чтобы получить отрицательный ответ, и пишут для того, чтобы самому обрести свободу действий, а ответственность за них возложить на начальника. Нужно самому побыть начальником, пообщаться с такими хитрыми подчиненными, чтобы понять, что именно они делают и зачем.

Лидерам реальных независимых политических сил России, которые еще сохранили способность не только оплакивать гибель России («патриоты») или демократии («либералы»), но и думать несколько в большем объеме, нежели требуется для организации митинга и написания никем не читаемых заявлений, нужно собраться и вместе организовать Комитет по защите конституционных прав в России (сократим до КЗКПР, хотя название не принципиально).

Сначала КЗКПР необходимо обсудить вопрос: «А почему у нас до сих пор нет Государственной Думы?». А если кто скажет, что Дума есть, то предложить ему почитать Конституцию России. Эта самая Конституция РФ в статье 96 установила персональные выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами». По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии.

А у нас на так называемых «выборах в Госдуму» народ голосует за партии, а не за депутатов Госдумы.

В Конституции нет слов «партия» или «партии» и всего одно слово с корнем «парт» в статье 13: «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность».

Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое — в какую-то непредусмотренную Конституцией партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал — их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, следовательно, это не депутаты Государственной Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».

Отвлекусь на обязательных умников, которые будут толковать Конституцию так, как выгодно режиму Кремля и охотнорядцам. Считаете, что я неправильно толкую Консти-туцию? Идите за толкованием в Конституционный Суд, если не хватит ума сразу пойти… ещё дальше. Я достаточно понимаю русский язык, чтобы читать Конституцию без помощников.

Народ Конституцией создал Конституционный Суд не для того, чтобы его судьи пудрили мозги ему, народу. Это же дикость: подчиненные толкуют начальнику (народ — суверен в России), что начальник хотел в своем приказе сказать. Нет, до такой глупости Конституция не опускается — народ и без судей обязан понимать свое решение о создании своего государства. Просто народ знал, что среди выбранных народом лиц обязательно будут долбоны, которые по-русски «моя твоя мало понимай», вот народ в Конституции (статья 125.5) и поручил судьям Конституционного Суда толковать Конституцию исключительно для этих долбонов: «Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации дает толкование Конституции Российской Федерации». Про толкование Конституции народу в Конституции ничего не сказано.

Напомню, что статья 32 Конституции РФ утвердила право любого гражданина не только ходить на выборы, но и самому быть избранным в Государственную Думу: «2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти…». Конституция статьёй 30 не допускает ограничения этого права быть избранным членством в партии: «2. Никто не может быть принуждён к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нём». В том числе не может быть принуждён для избрания его депутатом.

Статья 97 Конституции утвердила право граждан: «1. Депутатом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах». Тут ничего не сказано, что этот гражданин должен быть членом «Е…й России» или поклясться в верности ей или ещё каким-то партиям. Множество политически перспективных и активных граждан, которым уже есть 21 год и которые по Конституции имеют право быть избранными депутатами Госдумы, сегодня, вопреки статье 32 Конституции РФ, лишены этого права.

Поэтому исключённым из политического процесса силам нужно бойкотировать выборы партий для заполнения кресел здания Госдумы — это мышиная возня, а не выборы Госдумы.

И собравшись, члены Комитета по защите конституционных прав в России должны обратиться к гаранту Конституции — президенту РФ — с письмом, в котором потребовать немедленно принять необходимые меры по проведению выборов депутатов Госдумы России по одномандатным округам. Написать это письмо для того, чтобы Медведев не ответил. Поскольку после его молчания у членов КЗКПР развяжутся руки и КЗКПР создаст временное Положение по выборам депутатов в Госдуму по одномандатным округам. Такое Положение, какое КЗКПР будет удобным, включив в него подходящие нормы из всех положений, не противоречащих Конституции. Скажем, о том, что кандидата в депутаты выдвигает собрание в 100 человек и что (обязательно) порога явки на выборы, как и сейчас, нет.

После чего опять напишет письмо гаранту Конституции с требование поручить Центризбиркому провести выборы по этому Положению. Напишет, чтобы Медведев опять не ответил, и этим опять развязал КЗКПР руки.

Теперь КЗКПР создаст Центральную избирательную комиссию и начнет формировать комиссии в округах. Одновременно напишет гаранту Конституции письмо, в котором потребует перевести на счет этой своей Комиссии необходимые для проведения законных выборов миллиарды рублей. Напишет, чтобы Медведев промолчал и этим опять развязал руки КЗКПР.

После чего КЗКПР объявит свою предвыборную кампанию в законную Госдуму и потребует от всех СМИ, чтобы они предоставили время кандидатам в депутаты для агитации и информации населения. Напишет, чтобы СМИ промолчали. Это даст возможность кандидатам в депутаты провести избирательную кампанию по их силам. Отпечатают десяток листовок со своей программой, ну и ладно. А потом избирательные комиссии на местах проведут выборы. Придет, скажем, жена кандидата в депутаты Петрова на избирательный участок (куда-нибудь на лавочку в сквере) и проголосует за него, вот Петров и избран. Ведь порога явки на выборы нет и КЗКПР в этом не виноват — это не его выдумка. Мало избирателей пришло голосовать? А при чем тут КЗКПР? Комитет ведь просил президента самому провести выборы — президент отказал, КЗКПР просил денег на привлечение к выборам все 100 миллионов избирателей — президент отказал, КЗКПР просил СМИ оповестить население о проходящих выборах — СМИ промолчали. Вот к президенту и СМИ и предъявляйте претензии. Повторю, при чем тут КЗКПР? Он свою работу выполнил.

Что интересно для с детства перепуганных. Да, кремлёвский режим будет физически мешать этим выборам. Что удивительного? На то он и фашистский. Но на мешающих лиц нужно немедленно писать заявление в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против них по признакам статьи 141 УК РФ"Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий". Прочтите её, в ней не сказано про воспрепятствование, каким именно выборам. А у нас выборы законные — в ту Госдуму, которая предусмотрена Конституцией. Мы вашим выборам в партийную думку не мешаем? И вы нашим выборам в Государственную Думу России не мешайте.

Что делать избранным депутатам, обсуждать не буду, поскольку, по моему мнению, режим прорвёт ещё до этого. Как именно прорвёт, не могу сказать. В любом случае — к выгоде политиков, ныне отстраненных. Вполне возможно, что режим сам займется возвратом к выборам по одномандатным округам, а это будет означать задействование в выборах тех политических сил, которые ныне от политического процесса отстранены.

Не верите? Давайте попробуем, не век же вам коротать на митингах, на которые реальному народу просто наплевать и на которые СМИ обращают внимание меньше, чем на демонстрацию кучки педерастов.

Ю.И. МУХИН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Декоративный президент

Бюджетное послание, с которым выступил президент Дмитрий Медведев, трудно назвать прорывным. Автор и сам вначале честно предупредил, чтобы многого от него не ждали: он собирается просто суммировать поручения, которые уже и так находятся в работе в ведомствах.