Андрей Батяев - Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»

• Название: Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»
• Автор: Андрей Батяев
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-476-00750-0

Издание представляет собой постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В нем подробно проанализированы особенности правового положения обществ с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников, порядок создания обществ, принятие и содержание учредительных документов; формирование уставного капитала и имущества общества; организация управления обществом, формы реорганизации и ликвидация общества. При анализе норм закона были использованы разъяснения высших судебных и федеральных органов. Настоящий комментарий написан с учетом последних изменений и дополнений в законодательстве.

Настоящее издание предназначено руководителям, юристам, экономистам. Кроме того, комментарий будет полезен для работников обществ с ограниченной ответственностью, а также студентов высших и средних специальных учебных заведений, изучающих корпоративное право.

---

Во-вторых, особенностью общества является то, что оно может быть учреждено как несколькими лицами, так и одним лицом. Правда есть ограничение, установленное пунктом 2 статьи 88 ГК РФ, согласно которому общество не может иметь в качестве единственного учредителя (участника) другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Кроме того, число учредителей общества не может превышать пятидесяти участников, что установлено настоящим Законом (п. 3 ст. 7).

Следующим признаком, выделяющим общество среди других юридических лиц, является то, что уставный капитал общества разделен на доли и формируется за счет вкладов участников общества, вносимых в счет оплаты приобретаемых ими долей в уставном капитале. С приобретением доли в уставном капитале общества связано получение приобретателем совокупности прав и обязанностей (статуса) участника общества. Деление уставного капитала на доли не делает имущество общества общей долевой собственностью участников, а служит лишь целям определения размера участия каждого из них в управлении его делами, прибылях и ликвидационной квоте. Размеры долей, принадлежащих каждому участнику, определяются в учредительном договоре и уставе общества в процентах или в виде дроби.

Основными чертами, определяющими привлекательность данной организационно-правовой формы, является то, что участники общества не несут ответственности по его обязательствам, а также не обязаны лично участвовать в делах общества. Из этого следует, что участники общества не отвечают по его долгам личным имуществом. Возможные убытки участника, которые он может понести в связи с деятельностью общества, ограничиваются стоимостью внесенного вклада участника в уставный капитал общества. Данное правило связано с наличием в структуре общества оплаченного участниками общества уставного капитала. Именно уставный капитал выступает гарантом интересов кредиторов общества.

Пункт 1 комментируемой статьи в то же время предусматривает возможность привлечения участников, не выполнивших свои обязанности по внесению вкладов в уставный капитал общества, к солидарной с обществом и друг с другом ответственности по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. Участники общества обязаны полностью оплачивать свой вклад в тот срок, который определен учредительными документами общества, но этот срок должен быть не больше года с момента создания общества. Если по истечении года, участник не оплачивает свою долю в уставном капитале, то он несет ответственность за так называемый свой долг личным имуществом, но лишь в пределах стоимости неоплаченной части вклада. Кроме того, если уставный капитал рассматривается как минимальный размер имущества, гарантирующего интересы кредиторов общества, то, следовательно, кредиторы, в соответствии со статьей 323 ГК РФ, вправе требовать погашения долга (полностью или части) как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. При этом ответственность каждого такого участника ограничивается суммой денежных средств или стоимостью имущества, которые не были своевременно внесены участником в оплату принадлежащего ему вклада. Таким образом, в данном случае предусмотрена ограниченная солидарная ответственность. Следует также обратить внимание и на то, что солидарное обязательство не возникает между участниками, полностью оплатившими свои вклады.

Еще одной особенностью общества, отличающей его от других юридических лиц, которая не прописана в определении, но имеет место, является то, что общество, согласно пункту 7 статьи 66 ГК РФ, не вправе привлекать средства для своего развития путем выпуска акций. Поэтому заемные средства являются основным источником дополнительных ресурсов. При небольшом уставном капитале участники общества в интересах его развития могут быть вынуждены принять на себя ответственность по долгам общества, обеспечивая своим поручительством возврат кредитов и исполнение иных обязательств, принятых обществом, а также предоставить обществу денежные средства и иное имущество по договорам займа, аренды и т. д.

2. Пункт 2 настоящей статьи определяет те права, которые может приобретать общество и, обладая которыми, оно в соответствии с пунктом 1 статьи 48 ГК РФ может считаться юридическим лицом.

Одним из них является право общества иметь в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе. Имущество могут образовывать вклады учредителей общества в уставный капитал, а также имущество, приобретенное по другим основаниям, предусмотренным законом, – в результате производственно-хозяйственной, коммерческой деятельности и т. д. В качестве вкладов в имущество общества могут вноситься денежные средства и другие материальные ценности, а также имущественные либо иные права, имеющие денежную оценку. Согласно пункту 2 статьи 213 ГК РФ количество и стоимость имущества, находящегося в собственности, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом. Необходимо учитывать, что в соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Пленумов ВС и ВАС РФ № 6/8) вкладом в имущество не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу ЭВМ, и т. п.) или «ноу-хау». Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством. Вместе с тем обществу могут принадлежать созданные им в процессе своей деятельности объекты интеллектуальной собственности – право на товарный знак, промышленные образцы, технологии и др.

Согласно пункту 2 комментируемой статьи каждое юридическое лицо, и общество в частности, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права. Общество может совершать сделки по отчуждению собственного имущества и приобретению нового (договоры купли-продажи, мены, дарения); передаче своего имущества в аренду или во временное пользование (по договору ссуды); передавать его в залог, вносить в качестве вклада в уставный капитал иных хозяйственных обществ и т. д. Следует отметить, что в ГК РФ установлены и ограничения. Например, согласно статье 575 ГК РФ не допускается дарение имущества, за исключением обычных подарков стоимостью не выше пяти минимальных размеров оплаты труда, в отношениях между коммерческими организациями и служащим государственных органов и органов муниципальных образований в связи с исполнением ими своих обязанностей. Кроме того, пункт 2 статьи 690 ГК РФ запрещает коммерческим организациям передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся учредителем, участником данной организации, а также ее директором, членом коллегиального органа управления или контроля.

Еще одним из прав юридического лица, которым обладает общество, является право быть истцом и ответчиком в суде. Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ и Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ определяют порядок выступления в суде в качестве истца и ответчика. Важно отметить, что если в суд подается иск по поводу каких-либо неправомерных действий общества, то в качестве ответчика должно быть указано само общество, а не учредители этого общества. Если сложилась ситуация, когда у общества нет ни имущества, ни ценных бумаг, ни денежных средств, или вообще по месту нахождения общества расположена другая организация, то даже в этих случаях суд не может привлечь в дело учредителей общества в качестве соответчиков. Ответственность учредителей в данном случае ограничится лишь той суммой вклада, которую он фактически внес, и риск убытков наступит в пределах размера внесенного вклада. Такое положение дает возможность учредителям создавать фиктивные общества, так называемые «однодневки», и, прикрывшись названием общества, избегать ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 ГК РФ общество, как и любые другие коммерческие организации, обладает общей правоспособностью, а именно может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами. Наряду с этим, если предмет и цели деятельности общества определенно ограничены, то такая правоспособность не должна им противоречить. Ограничения могут устанавливаться в уставе либо сразу при создании общества по решению учредителей, либо потом путем внесения изменений и дополнений в устав общим собранием участников. При этом в уставе должны быть или четко прописаны соответствующие ограничения видов деятельности и указан их исчерпывающий перечень или отмечено, осуществление каких видов деятельности запрещено. Согласно статье 173 ГК РФ и пункта 18 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ № 6/8 сделки, совершенные обществом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, могут быть признаны судом недействительными по иску этого общества, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего надзор за деятельностью данного юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. В соответствии со статьей 168 ГК РФ совершение сделок в связи с занятием запрещенной законом деятельностью или с другими нарушениями закона и иных правовых актов влечет признание их ничтожными.