Андрей Ланьков - Северная Корея - вчера и сегодня

• Название: Северная Корея - вчера и сегодня
• Автор: Андрей Ланьков
• Жанр: Путешествия и география

---

Разумеется, полностью изолированы корейцы и от тех немногих иностранцев, что находятся в стране. Опасность быть обвиненным в "шпионских связях" столь велика, что от группы иностранцев на улице буквально отшатываются как от прокаженных. Надо сказать, что для такого поведения есть основания, ведь любые несанкционированные контакты с иностранцами смертельно опасны. Так, живущий ныне в Южной Корее Ан Хек был в 1986 г. арестован за встречу с иностранцам и провел сначала полтора года в тюрьме Министерства политической охраны государства, а потом еще 2 года - в "особом районе объектов диктатуры". {*27} Обеспечение жесткой - информационной изоляции, которую нынешнее северокорейское руководство не без основания считает залогом сохранения своего режима (а, возможно, и собственного физического выживания), тоже возлагается на репрессивно-полицейские органы.

x x x

В результате многодесятилетней деятельности северокорейских властей в стране удалось создать стройную систему тотального контроля и, пожалуй, реализовать старую мечту иных утопистов (и кошмар антиутопистов) построить общество, в котором все стороны жизни индивида если и не управляются властями, то по крайней мере им известны и отчасти контролируются. Насколько эффективна эта система? Северокорейское государство существует уже полвека, за которые в мире произошли немалые изменения. Уже само это обстоятельство показывает, что эффективность северокорейской системы политического контроля (равно как и тесно связанной с ней системы идеологической обработки населения) достаточна велика. Сколько бы лет ни отпустила еще история северокорейскому государству, оно всегда будет привлекать внимание историков и социологов именно как образец тотально контролируемого общества, просуществовавшего в течение достаточно долгого времени.

С другой стороны, эффективная система полицейского контроля и репрессий является важным (хотя и далеко не единственным) фактором, который позволил этому обществу просуществовать так долго. Стабильность обеспечивается не только готовностью режима карать за малейшие проявления недовольства. К главным ее особенностям относится тотальный контроль за всеми сторонами жизни корейцев, осуществляемый через систему групп "инминбан" и во многом носящий взаимный характер. Не только перемена места работы или жительства, но и просто передвижение по стране (а во многих случаях - и просто ночь, проведенная вне дома) невозможны без одобрения властей. Любые виды собраний, даже проводимых на дому, будет немедленно взяты на заметку, а начальник народной группы обычно в общих чертах знает даже круг знакомств всех своих подопечных. Понятно, что в подобной ситуации деятельность даже минимально организованных оппозиционных групп становится невозможной. Вдобавок, широкое применение принципа семейной ответственности заставляет многих недовольных, которые, возможно, и рискнули бы собой, воздерживаться от действий, которые мог привести не только к их гибели, но и к страданиям их семей. Наконец, разделение населения на наследственные группы, одни из которых являются привилегированными, а другие, напротив, дискриминируемыми, позволяет заранее изолировать тех, кого происхождение позволяет считать потенциальными врагами режима. Все эти особенности обеспечивают северокорейскую режиму немалую стабильность, хотя было бы серьезным упрощением считать, что своим политическим выживанием Пхеньян в бурные для коммунистических режимов девяностые годы был обязан только эффективной работе политической полиции.

ПРИМЕЧАНИЯ

*3. Это подтверждается и недавно опубликованным в Южной Корее документом северокорейского МВД, который датирован 31 марта 1948 г. и на котором есть, в частности, и подпись Пан Хак Се как "начальника отдела информации" (чонъбочхо чхочжанъ) (текст документа см. [13, с.420]).

*4. В отличие от СССР, где в годы конфронтации с США выходило великое множество разоблачительных книг о ЦРУ и ФБР, или же самих США, в которых немало, пусть и в самых мрачных тонах, писали о КГБ, южнокорейские власти крайне неохотно делятся с публикой той информацией о северокорейских спецслужбах, которой у них не может не быть. Это вообще характерно для Южной Корее, в которой исследования по ряду аспектов истории и современной жизни северокорейского общества находятся фактически под негласным запретом.

Типичны в этом отношении вышедшие в Сеуле в 1976 г. записки Кон Тхак Хо - едва ли не единственного офицера северокорейской службы безопасности, перешедшего на Юг [15]. В записках этих есть много мелких фактов, но нет почти ничего о МОГ в целом. Судя по всему, южнокорейское ЦРУ, представители которого редактировали книгу, проследило за тем, чтобы подобная информация не была разглашена.

ЗАПИСИ БЕСЕД

1. Интервью с Кан Сан Хо. Ленинград, 31 октября 1989 г. Кан

Сан Хо - советский журналист и партийный работник, в

1945-1959 гг. на работе в КНДР, занимал ряд постов: директор

Высшей партийной школы, зам. министра внутренних дел и др.

2. Интервью с В.П.Ткаченко. Москва, 23 января 1990 г.

В.П.Ткаченко - советский дипломат и партийный работник, с начала 1960-х гг. и вплоть до августовских событий 1991 г. работал в ЦК КПСС, в корейском секторе.

3. Интервью с А.Соном. Ташкент, 23 января 1991 г. А.Сон - сын крупного северокорейского деятеля Сон Вон Сика,

выходца из СССР. После окончания военного училища в 1953-1961 гг. служил в северокорейских ВВС.

ПУБЛИКАЦИИ

4. Orwell's Nightmare: Human Rights in North Korea. The Heritage Lectures, #394. Washington, Heritage Foundation,1992.

5. Ан Мен Чхоль. Суренъним мальчом хаменсо сапсида. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996.

6. Ан Мен Чхоль. Чви коги-га юильхан пояк. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996.

7. Кан Чхоль Хван. Пукухан соенсо инмин чэпхан. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996.

8. Кан Чхоль Хван. Оны Пуксон чэиль кепхо-ый сирен. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996.

9. Ким Пу Сонъ. Нэ-га пехан ттонъгуль. Сеул, "Капчжа мунхва са", 1976.

10. Пукхан тэсачжон. Сеул, 1974.

10а. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1996, #8-#12; 1997, #1.

11. Ли Чон Хи. Пукхан ерон. Сеул, Мунхенса,1987,

12. Пукхан инменъ сачжон. Сеул, "Тонъа ильбо са", 1990.

13. Пукхан минчжу тхонъиль ундонъ са. Пхенъандо пхен ("История демократического движения за объединение в Южной Корее. Провинция Пхеъандо"). Сеул, "Пукхан енгусо", 1990.

14. Пукхан чхоллам (Северокорейское обозрение). Сеул, 1985.

15. Кон Тхак Хо. Кукка чонъчхи повигук нэмак (За кулисами Министерства политической охраны государства). Сеул, 1976.

16. Кан Син Ги. Пукхан-ый пан чхечже серек-е тэхан кочхаль (Исследование антиправительственных сил в Северной Корее). - Пукхан, 1990, #9.

17. Пукнам-ый сэнъхвальсанъ (Образ жизни Севера и Юга). Сеул,1986.

18. Тхыкбель токчжэ тэсанъ куек суенъчжадыль ирокхе сальго иттио (Так живут заключенные в "особых районах объектов диктатуры").-"Пукхан", 1992, #12.

*1. Интервью с Кан Сан Хо. Ленинград, 31 октября 1989 г.

Кан Сан Хо - советский журналист и партийный работник, в 1945- 1959 гг. на работе в КНДР, занимал ряд постов: директор Высшей партийной школы, зам. министра внутренних дел и др.

*2. Пукхан чхонълам (Северокорейское обозрение). Сеул, "Пукхан енгусо", 1985. С.310.

*3. Там же, с.312.

*4. Пукнам-ый сэнъхвальсанъ (Образ жизни Севера и Юга). Сеул,1986. С.45.

*5. Там же, с.105.

*6. Orwell's Nightmare: Human Rights in North Korea. The Heritage Lectures, #394. Washington, Heritage Foundation,1992.

*7. Кан Син Ги. Пукхан-ый пан чхечже серек-е тэхан кочхаль (Исследование антиправительственных сил в Северной Корее). - Пукхан, 1990, #9.

*8. Тхыкбель токчжэ тэсанъ куек суенъчжадыль ирокхе сальго иттио (Так живут заключенные в "особых районах объектов диктатуры").- "Пукхан", 1992, #12.

*9. Там же, с.66.

*10. Там же, с.65.

*11. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1997, #11.

*13. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1996, #12, с.140, 144; 1997, #1, с.103].

*14. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1996, #12. С.138.

*15. Кан Чхоль Хван. Оны Пуксон чэиль кепхо-ый сирен. - "Хин кос-до комда". Сеул, "Тана", 1996. С.26.

*16. Ан Мен Чхоль. Чви коги-га юильхан пояк. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996. С.178.

*17. Описание такой казни одним из бывших заключенных см.:

Кан Чхоль Хван. Пукухан соенсо инмин чэпхан. - "Хин кос-до комда". Сеул, Тана, 1996. С.30-41.

*18. Ли Сун Ок. Пук Чосон-ый чисанъ наквон-ын "акма-ый согуль" иотта. - "Пукхан", 1996, #12. С.138.

*19. Orwell's Nightmare: Human Rights in North Korea. The Heritage Lectures, #394. Washington, Heritage Foundation,1992. P.24.

*20. Похищение северокорейского студента вызвало мини-кризис в советско-корейских отношениях. Среди материалов на эту тему можно выделить:

Дневник советского посла в КНДР. Запись от 1 февраля 1960. Архив внешней политики Российской Федерации, фонд 0102, оп. 16, д.6, п.85.

Запись телефонного разговора Е.Д. Титоренко (второй секретарь МИДа) с Ким У Чжоном (первый секретарь посольства КНДР). 26 ноября 1959 года. Архив внешней политики Российской Федерации, фонд 0541, оп. 15, д.8, п.81.