Эрвин Полле - Четыре жизни. 3. Производственник

• Название: Четыре жизни. 3. Производственник
• Автор: Эрвин Полле
• Жанр: Биографии и Мемуары

На словах взаимосвязь науки с производством всегда поддерживается. Кто же мешает? Ряд бесконечен: коммунисты и чекисты, экономисты и финансисты, пустозвоны и карьеристы, дилетанты и воры… Современной болтовнёй власти об инновациях и нанотехнологиях Россия всё дальше отодвигается от развитых стран, оставаясь их сырьевым придатком. 500 лет назад торговали пенькой, сейчас нефтью, газом, лесом и при этом всегда завидуем и ненавидим тех, кому продаём. Частично иллюстрированный вариант.

---

Эрвин Гельмутович Полле Четыре жизни. 3. Производственник

Введение

Уважаемый читатель! Вновь меняю структуру повествования, перипетии «третьей жизни» попытаюсь изложить в соответствии с карьерным продвижением в структуре томского нефтехимического комбината (ТНХК).

13 лет жизни и работы в Барнауле и Тюмени и я снова в Томске. 5 сентября 1977 г. принят в состав дирекции строящегося комбината. Крутой поворот подающего научные надежды доцента для знающих меня химиков оказался неожиданным. Да и возраст (36 лет) не тот, чтобы бросать науку. Но, появившись в Томске, сразу и резко оборвал разговоры о необходимости продолжать работу над докторской диссертацией, для себя вопрос решил окончательно. И только через 19–20 лет, почувствовав выдавливание с ТНХК новыми хозяевами, начал размышлять, может зря наступил на прошлое научное творчество. Впрочем, до последнего момента, подписания приказа о моём принудительном увольнении, оставался в уверенности, буду востребован ТНХК, пока не вынесут с комбината вперёд ногами. Не случилось!

От кафедры ВУЗа к строительной площадке химического гиганта…

За 21 год работы на ТНХК при моём положении и желании нетрудно было подготовить и защитить докторскую диссертацию, тематически привязанную к комбинату. Ещё проще получить звание профессора. Надо хоть немного изгибаться перед академиками и научными руководителями институтов, которые всегда рвались на комбинат. Увы! Мог бы иметь стабильный кусок хлеба в старости.

В мае 2004 г. к 30-летию ТНХК в Томске издательством ООО «PROMO» тиражом 500 экземпляров выпущен объёмный труд «Томский нефтехимический комбинат. Хроника», главное достижение моей производственной деятельности. Базовой основой книги-хроники, завершённой в 1996 г., явились личные рабочие ежедневники. Два десятилетия роста Нефтехима, более тысячи реальных действующих лиц от генсека М.С.Горбачёва до рядового лаборанта, с привязкой ко времени и месту действия. Книгу завершает фамильно-справочный указатель, как это принято в серьёзных научных изданиях.

В настоящей книге в хронологической последовательности конкретизировано личное участие в строительстве и становлении гиганта отечественной нефтехимической индустрии, сведены к минимуму повторы и специальная терминология, уделено больше внимания межличностным отношениям на производстве, в семье, в кругу друзей.

Уважаемый читатель! Прошу обратить внимание, «ТНХК. Хроника» охватывает события до 2005 г. Поэтому производственной жизни последних двух с половиной лет в настоящем тексте уделено значительно больше внимания, т. е. оказалось невозможным соблюсти некую хронологическую объёмную пропорциональность в изложении материала.

Житейская часть повествования временами может показаться непропорционально большой, по сравнению со служебной деятельностью. Однако, повторяюсь, производственный раздел — попытка выделения отдельных фрагментов личного участия в масштабных процессах, зафиксированных в объёмистой «ТНХК. Хроника». Не открою Америки, производительность труда на службе и семейная обстановка взаимосвязаны, в идеале (не всегда) семейное счастье способствует достижениям на работе и наоборот. В реальности всё перемешано, взаимовлияние двух сфер в моей жизни велико, причём в отдельные периоды они разнонаправлены. Скажем, в 80–81 гг. создан некий личный производственный ореол в масштабах Томска, на который опиралась семья, а в 1998 г. без поддержки семьи угодил бы в психиатрическую больницу или ещё дальше.

И ещё. В предлагаемой книге проведено условное разделение производства и быта, т. е. в каждой главе сначала излагается служебная составляющая, затем личная.

Начальник центральной лаборатории

С моим зачислением на должность начальника центральной лаборатории в дирекции ТНХК появился человек, отвечающий за создание лабораторной службы во всех аспектах (кадры, оборудование, документация…), проверку проектной документации технологии основных химических производств, качества сырья, готовой продукции и многого другого, включая контакты с отраслевой и академической наукой. Дирекция занимала несколько арендованных комнат административного здания, ужасающая скученность. Вечером на письменные столы раскидывались матрасы для сотрудников, пока ещё не расселённых в общежития и служебные квартиры. Кстати, мне по приезду выдали ключи от новой двухкомнатной «хрущёвки», привезли металлическую кровать, постель, веник и два ведра (по простоте душевной считал, что буду жить один, месяц квартиру обустраивал в нерабочее время).

Первая производственная командировка состоялась через неделю. Москва, международная выставка «Химия-77». Главный инженер ТНХК Владимир Матвеевич Набоких 13–14 сентября таскал по выставке за собой, складывая множество проспектов в мой объёмистый портфель. Я с интересом рассматривал достижения химической промышленности (не науки!). Многое казалось необычным, впечатление оглушающим. Из иностранцев основные экспозиции представляли ФРГ, Япония, Италия, слабо выставлялись США (только картинки). Очевидно, практичные американцы предпочитали не тратить зря средства: всё равно СССР ничего не купит. ФРГ показывала много действующего оборудования, вокруг десятки, временами, сотни посетителей (большинство, отнюдь не химики), ожидающие очередной демонстрации возможностей (наиболее популярна переработка полимеров) в действии. В толпу швырялись цветные пакеты, канистры и т. п. — дефицит в 70-80-е годы. Нам с Набоких ничего из этой халявы не досталось, но зрелище хватательных рефлексов терявших человеческий облик людей впечатляло не меньше экспонатов.

Выставка традиционно проходила раз в 2 года, последний раз я был на ней в 1995 г., причём участником, представлявшим продукцию ТНХК. Возвращался на комбинат с массой проспектов и других демонстрационных материалов. Министерство химической промышленности требовало представлять отчёт в Москву с мнением командированных с предприятий специалистов (первый раз писалось трудно, затем наловчился высказывать реалистичные пожелания). Кое-какое оборудование из показанного на выставках приобретено для ТНХК, естественно, после обстоятельных переговоров с инофирмой и длительного убеждения чиновников самого высокого уровня (отдел химии ЦК КПСС, Госплан, Совмин). Заканчивая тему международных отраслевых выставок, отмечу, на «Химии-91» была представлена экспозиция научно-исследовательского центра ТНХК. В наивном романтическом рыночном порыве пытался показать всему миру, что «мы есть» и желаем выполнять заказы. Увы…

После возвращения из Москвы состоялось временное переселение (растянулось на 3 года) дирекции ТНХК в новое здание томского отделения «Пластполимер». Мне выделили письменный стол в «сборной» комнате, где сидели представители разных служб создающегося комбината. Переводчица, инженер по технике безопасности, инженер технического отдела, ещё кто-то и Вася Куприянов. Задержусь.

На Васю Куприянова обратил внимание сразу. Невысокий, подвижный «колобок», общительный мужичёк лет 28–30. Куприянов — единственный в дирекции человек, курировавший проблемы строительства завода метанола (2-й пусковой комплекс), остальные занимались производством полипропилена и вспомогательной инфраструктурой комбината. Эрудированный Вася контролировал поступающую техническую документацию (огромные объёмы), формулировал замечания, вёл переговоры с проектировщиками, строителями, представителями поставщика технологии ICI — английской фирмой «Дэви Пауэр Газ «. Особо сложной являлась проблема доставки крупногабаритных технологических аппаратов северным морским путём, затем Обь, Томь (строительство специальных барж, многочисленные согласования). Вася умудрился на техническом совете комбината хлёстко поставить на место одного из томских вузовских учёных (ныне заведующий кафедрой политехнического университета), который начал «гнать туфту» лишь бы получать по хоздоговору деньги. Кстати, данный конкретный пример я многократно использовал при «воспитании» учёных, желавших сотрудничать с комбинатом.

С началом пусконаладочных работ на первых объектах комбината производственные отношения в коллективе ужесточились, карьерный рост подавляющего большинства специалистов, выполнивших огромную подготовительную работу, вопреки их личным ожиданиям, прекратился. На стройплощадке появлялись типичные производственники с родственных предприятий. Старожилы ломались психологически, кто увольнялся, кто переходил на незаметную маленькую должность, скажем, один из первых начальников производства полипропилена лет 25 позже отработал мастером складского хозяйства. Мыслящие и вслух рассуждающие руководители среднего звена оказались невостребованными (нужны беспрекословные исполнители). Как-то незаметно для меня исчез и Василий Петрович Куприянов, сам факт до сих пор считаю большой потерей комбината.