Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №35 от 30.08.2011

• Название: Газета "Своими Именами" №35 от 30.08.2011
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Больше всего меня тревожили вопросы, как разрушение СССР соотносится с диалектикой исторического развития человечества. Прежде всего, с диалектическим взаимодействием его производительных сил и производственных отношений. Еще в середине XIX века Ф. Энгельс заметил чередование между качественными сдвигами в развитии производительных сил общества и коренными преобразованиями его социальной жизни. Ф. Энгельс писал, что промышленная революция подготавливает социальную революцию, которую произведет пролетариат. Его прогноз полностью подтвердила Великая Октябрьская социалистическая революция. В то же время Великий Октябрь, оказывая коренное преобразующее воздействие на весь мировой исторический процесс, открыл общественные просторы для новой великой революции в развитии производительных сил человечества. Вслед-ствие этого к середине XX века развернулась мировая научно-техническая революция, которая обеспечила во второй половине этого столетия подъем производительных сил народов мира на качественно новый уровень развития и закономерно потребовала соответствующего преобразования всей совокупной системы их общественных отношений. Но ни одна страна не справилась с этой назревшей исторической задачей. Поэтому разразился предреволюционный кризис глобального масштаба. Развал СССР и его разрушительное воздействие на все страны земного шара максимально обострили этот всеобщий мировой кризис. В ближайшие десятилетия большинство народов мира будет созревать к социалистическим революциям. Этого настоятельно требует объективная историческая необходимость.

Глобальное видение мира тревожной осенью 1991 года требовало думать и о соотношении общественно-политических сил социалистической революции и империалистической контрреволюции на международной арене. Для меня было понятно, что под ударами глобального кризиса монополистический финансовый капитал, господствовавший в мировой капиталистической системе на протяжении всего XX века, полностью превратился в фикцию, функционирующую на планете лишь по инерции, иссякающей неумолимо и необратимо. Не случайно все действия транснациональной финансовой олигархии, начиная с разрушения СССР, оборачиваются губительными для неё самой последствиями, загоняющими её на кладбище всемирной истории. Но глобальный кризис не обошел стороной и могильщика капитализма, даже его авангарда - международное коммунистическое движение. Об этом свидетельствовало, в частности, процветание в КПСС горбачевых, ельциных, яковлевых, бразаускасов, шеварднадзе и им подобных антикоммунистов. Поэтому в мире не наблюдалось организованной политической силы, способной подняться на высоту назревших исторических задач человечества и возглавить его революционный выход из глобального кризиса. Требовалось время...

...С разрушения СССР пролетело 20 лет. В течение этого времени я 2,5 года скрывался в коммунистическом подполье, 8 лет находился в Вильнюсской тюрьме по приговору фашиствующего суда за активное участие в деятельности КПСС, остальные 9 с лишним лет в российском и международном коммунистическом движении продолжал политическую борьбу за жизненные интересы трудового народа. Свои суждения, рожденные контрреволюционным разрушением СССР, осветил в книгах, которые были опубликованы в Москве. В 2002 году вышла моя монография “На смене эпох”, в 2004 году - “Революционное обновление человечества”, в 2007 году - “Грядущие социальные революции XXI века”, в 2009 году - “Будущее человечества”, в 2010 году - “Заглядывая в будущее”, в 2011 году - “Глобальный кризис и пути выхода из него”. За это время объективная историческая необходимость вплотную подтолкнула человечество к социалистическим революциям в большинстве стран планеты. Иначе быть не могло - во всемирной истории общественные кризисы, катастрофы, переломы всегда заставляли народы принимать и осуществлять революционные решения в направлении социального прогресса. Нынче в революционные идеалы народов пробиваются социалистические принципы коллективизма и гуманизма вплоть до ответственности каждого человека за судьбу человечества.

Юозас ЕРМАЛАВИЧУС, доктор исторических наук, профессор, ИА REGNUM

УПРАВЛЕНИЕ СИЛАМИ ВМФ

Задача управления силами флота изначально стояла как государственная функция. Создатель Российского флота Пётр I, строя корабли, думал и о том, как ими управлять. Недаром ещё в период похода на Азов в 1696 году он лично разработал Указ по галерам, состоящий из 15 статей, где разъяснялись сигналы флагами, выстрелами, барабанным боем и фонарями. Тогда всё управление сводилось к руководству действиями кораблей в пределах видимости и основным средством связи для передачи приказаний были флаги.

С развитием средств связи, появлением радио меняются и функции управление, появляется возможность управлять действиями кораблей с берега. При этом роль мыслителя выполняет небольшая группа офицеров в Генеральном морском штабе, а окончательное решение принадлежит царю.

Уже в Первую мировую войну руководство действиями флотов осуществляли командующие, опирающиеся на своих флагманов. Флоты не выходили за рамки своих операционных зон.

Во Второй мировой войне мало что изменилось в управлении флотами и в целом ВМФ. Наркомат ВМФ разрабатывал стратегию применения флота в войне, осуществлял контроль за действиями и следил за снабжением флотов, а за всю боевую и повседневную деятельность флотов отвечали непосредственно командующие Северным, Краснознамённым Балтийским, Черномор-ским и Тихоокеанским флотами перед Нар-комом ВМФ Н.Г. Кузнецовым. Каждый командующий имел свой командный пункт, с которого велось непосредственное управление силами в море, в своей операционной зоне.

Вторая мировая война показала значение ВМФ не только в защите своих морских границ, но и в решении глобальных стратегических задач. Советское правительство усилило внимание к флоту. В послевоенное время развернулось бурное строительство кораблей и самолётов морской авиации. Флот становится политическим инструментом. Но пока при отсутствии соответствующих средств связи и наблюдения по-прежнему превалировал децентрализованный ме-тод управления. Начавшаяся «холодная война» заставляет наш ВМФ выйти в Ми-ровой океан, чтобы противостоять объединённому флоту НАТО и США. ВМФ становится ракетно-ядерным, способным решать стратегические задачи в вооружённой борьбе на океанских ТВД. Для решения этих и других задач подводные лодки и надводные корабли вышли в удалённые районы морей и океанов для несения боевой службы. Создаются постоянно действующие оперативные соединения центрального подчинения. Межфлотские переходы, походы к Северному полюсу, за экватор становятся более ответственными. Флот и его разнородные силы насыщаются электронными, радиотехническими и космическими средствами связи и наблюдения, охватывающими всю земную и морскую поверхности и часть подводных глубин. Назрела необходимость централизованного управления всем ВМФ, координации действий командных пунктов флотов. Появляется система ко-мандных пунктов флотов во главе с Цент-ральным командным пунктом ВМФ при Главном штабе.

Созданный в ноябре 1960 года ЦКП ВМФ прошёл становление и отработку в самый напряжённый период «холодной войны». Рост возможностей ВМФ и необходимость решения задач в дальней морской зоне на большом удалении от побережья и на океанских театрах военных действий обусловливали укрепление и развитие системы Управления, основным звеном которой явился ЦКП ВМФ.

Вспоминает адмирал флота Г.М. Егоров, к сожалению, ныне покойный: «Мне пришлось руководить ГШ ВМФ с 1977 по 1981 годы. Вступая в должность, я получил конкретные указания Главнокомандующего ВМФ С.Г. Горшкова, где он обратил особое внимание на меры по обеспечению безопасности нашего государства. Главной задачей было исключение внезапного нападения вероятного противника и организация строгого контроля за боеспособностью флотов. В решении всех задач по управлению силами флотов незаменимым помощником был ЦКП ВМФ.

Вместе с начальником Оперативного управления ГШ ВМФ вице-адмиралом В.Х. Саакяном мы продумали новые решения по системам боевого управления силами флотов как в повседневных условиях, так и в случаях осложнения военно-политической обстановки. А период 70-х – начала 80-х годов ХХ века был весьма сложен, тогда на фоне «холодной войны» происходили серьёзные международные и военно-политические события, где одну из главных ролей играли военно-морские силы. Конфликты на Ближнем Востоке, война между Ираком и Ираном, Эфиопией и Сомали, военные столкновения между Вьетнамом и Китаем потребовали определённых действий наших флотов в районах Индийского океана, Пер-сидского залива, Средиземного моря. Речь, в частности, шла о защите нашего судоходства и о наблюдении за действиями авианосно-ударных соединений и других сил ВМС США и НАТО в этих районах. Оставалось главной задачей и слежение за патрулирующими ПЛАРБ вероятного противника, составляющими основную угрозу ядерного нападения. Всё это ложилось на плечи ЦКП ВМФ. Одновременно офицерам ЦКП приходилось осваивать и новые методы управления, и технические средства.