Федор Раззаков - Век террора

• Название: Век террора
• Автор: Федор Раззаков
• Издательство: ЗАО «Издательство «ЭКСМО»
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 1997
• ISBN: 5-251-00154-1

Почему наш век именуют «веком террора»? Что побуждает человека к убийству? Каким образом совершается террористический акт? Что и кто способствует или мешает его свершению? Почему одного убивают 15 раз и он остается жив, а другой погибает от первого выстрела? Автор дает ответы на эти вопросы, рассказывая о крупнейших покушениях нашего века.

---

Тем временем, в 22 часа 30 минут 17 (30) августа раненого Ленина в Кремле осматривают врачи. Они констатируют два слепых ранения и полагают, что одна пуля пробила верхушку левого легкого, шею и засела около правого грудино-ключичного сочленения. Однако уже 1 сентября ординатор Староекатерининской больницы Д. Будинов подвергает Ленина рентгенологическому исследованию и устанавливает наличие пуль в мягких тканях левого надплечья и правой половины шеи, оскольчатый перелом левой плечевой кости, надлом (трещину) внутренней части левой лопаточной кости и гемоторакс со смещением сердца направо. Исследование опровергло вывод о том, что пуля повредила верхушку левого легкого. Буквально через несколько дней после покушения состояние Ленина начинает постепенно улучшаться.

Между тем, помимо Ф. Каплан, серьезные подозрения у чекистов вызывает и та женщина, что в момент выстрела находилась рядом с ним. Как выяснилось, была она кастеляншей из Петропавловской больницы. На следующий после покушения день женщину привозят на Лубянку. Арестовывают заодно и ее мужа и двух дочерей. Однако в начале сентября из-под стражи освобождают ее родных, а в начале октября — и саму кастеляншу.

А вот с Ф. Каплан все обстояло иначе. До 3 сентября 1918 года ее допрашивают чекисты, пытаясь выведать имена сообщников. Однако Каплан держалась стойко и организаторов покушения (Григория Семенова и Лидию Коноплеву) чекистам не выдала. Между тем, по словам свидетелей покушения, заговорщиков в тот день было несколько. Один из рабочих на допросе показал, что видел рядом с Каплан какую-то женщину, что они о чемто переговаривались. Каплан этот факт отрицала. Вполне вероятно, что это могла быть Коноплева. Другой свидетель в своих показаниях указывал на неизвестного матроса, который с револьвером в руке пытался приблизиться к раненому Ленину. Но С. Гиль не позволил ему этого сделать. В своих мемуарах Г. Семенов («Госполитиздат», 1922 г.) пишет о том, что стрелявшую в Ленина подстраховывал некто Новиков. Не он ли был тем матросом?

Одним словом, дело о покушении на Ленина таило в себе много загадок. Но следователи как будто и не пытались их разрешить. Свалив всю вину на Каплан, они уже через три дня после покушения подписали ей смертный приговор. Третьего сентября 1918 года в четыре часа дня Ф. Каплан была расстреляна комендантом Кремля П. Мальковым. По совету Я. Свердлова труп Каплан следовало уничтожить, что и было сделано незамедлительно. Труп казненной бросили в бочку, облили бензином и подожгли. Однако и после этого по стране в течение нескольких десятилетий гуляли слухи о том, что Ф. Каплан жива, что вместо нее казнили кого-то другого. Эти слухи во многом основывались на том, что организатор покушения Г. Семенов в 1919 году был освобожден и даже принят в члены РКП(б). После чего он устроился на работу в военную разведку и выполнял секретные задания, работая в Китае. Все это и заставило некоторых исследователей задаться вопросом о том, кому было выгодно покушение на Ленина. В. Тополянский в «Литературной газете» так и пишет: «Покушение на Ленина совершают, очевидно, эсеры, но готовит его будущий правоверный коммунист Семенов. Вряд ли он действует по собственной инициативе, скорее выполняет чей-то заказ. Кто же отдает ему в таком случае распоряжения — председатель ВЦИК (Свердлов) или председатель ВЧК (Дзержинский)? Какие цели, помимо «красного» террора, они преследуют? Не связаны ли их замыслы с закулисными играми вокруг Брестского мира? И что же они пытаются утаить, поспешно свернув следствие по делу о покушении на вождя и не допустив судебного процесса? Версия кремлевского заговора в августе 1918 года все еще представляет собой уравнение с множеством неизвестных».

Между тем волна терроризма напугала большевиков. Кто-кто, а они не разубеждались в энергии и неустрашимости эсеров. Поэтому нужно было принимать срочные меры против террористов, причем придумать нечто такое, до чего не додумалась в свое время царская охранка. И придумали. Теперь после каждого террористического акта большевики стали брать заложников и расстреливать их, что называется, «пачками». Так, после убийства М. Урицкого в Петрограде было расстреляно девятьсот человек. После покушения на В. Ленина только в одной Алупке (из этого крымского далека и приехала Ф. Каплан в Москву, чтобы совершить убийство) расстреляли пятьсот человек. Как писал по этому поводу Р. Пименов: «Безудержная смелость мысли Ленина и Троцкого подсказала им единственно надежный способ борьбы с индивидуальным террором. Ведь индивидуальный террор партии социалистов-революционеров против царских и советских чиновников базировался на нравственных предпосылках. Когда эсер узнавал, что за его — удачное или нет — покушение на Троцкого будет расстреляно Троцким и его охраной несколько десятков, сотен или тысяч ни в чем не повинных людей, то из рук у него бомба вываливалась. Он не мог позволить себе приносить в жертву ближних своих. Систематический индивидуальный террор был исключен как орудие борьбы из арсенала ПСР.

Но эти «ошеломительные» результаты будут у большевиков еще впереди, а пока советское правительство через три недели после покушения на своего вождя издает распоряжение о создании охраны для руководителей-большевиков, для себя. Теперь В. Ленина, кроме вооруженного водителя, охраняют и несколько латышских прелков. Начальником охраны В. Ленина назначают члена коллегии ВЧК Абрама Беленького. На этом посту он пробудет до самой смерти вождя пролетарской революции.

5. Убийство Г. Котовского

После гражданской войны первым серьезным актом индивидуального террора в России стало убийство прославленного военачальника Красной Армии Григория Котовского. Случилось это в августе 1925 года на даче полководца в селе Чебанке, под Одессой. В этот домик возле моря Котовский приехал с семьей: женой Ольгой (она была на девятом месяце беременности) и малолетним сыном Гришей.

В тот роковой день, 8 августа, Г. Котовский возвращался домой поздно вечером. В тот момент, когда он уже подходил к дверям своего дома, из темноты раздался выстрел. Стрелял явно профессионал, так как пуля попала в аорту, и смерть Котовского наступила мгновенно. На выстрел из дома выбежала жена полководца, но помочь мужу уже ничем не могла. Не успела она заметить и убийцу, который скрылся во мраке.

Однако через несколько часов после убийства в дом к покойному явился начальник охраны Перегоновского сахарного завода Зайдер. Он был явно не в себе. Увидев перед собой жену Котовского, он внезапно упал перед ней на колени и, забившись в истерике, признался, что это он убил ее мужа. На рассвете следующего дня его арестовали.

Зайдер познакомился с Г. Котовским в 1919 году в Одессе. В те времена Зайдер содержал в городе публичный дом и весьма преуспевал в этом бизнесе. В один из дней к нему в дом ввалился незнакомый мужчина, который представился Котовским. В те годы о неуловимом бессарабце, воевавшем на стороне большевиков, ходили легенды. В тот день Котовский спасался от погони и заскочил в первый попавшийся на пути дом. Этим домом оказалось заведение Зайдера. Тот не стал выдавать Котовского белогвардейцам, и эта услуга в дальнейшем принесла ему много пользы. После гражданской войны, когда публичный дом Зайдера закрыли, именно Котовский устроил своего спасителя на сахарный завод близ Умани. Было это в 1922 году. А через три года Зайдер сознается в том, что собственноручно убил Г. Котовского. Зачем? Он объяснит это тем, что обиделся на него за то, что тот за три года не повысил его по службе.

Между тем по стране уже тогда гуляли и иные версии этого убийства. Первая была явно бытовой. И крутилась вокруг жены Котовского: мол, не поделили мужики одну женщину. Эту версию распространяли даже через систему Политуправления РККА. Вполне вероятно, что распространению этой версии способствовали те, кто хотел увести людей от другой версии — политической. Та же базировалась на следующем.

В начале 1925 года наркомвоенмор М. Фрунзе решил назначить своим новым заместителем именно Г. Котовского. Поэтому сразу после отдыха в Чебанке Котовский должен был отбыть в Москву. Однако это назначение в столице не приветствовалось противниками самого Михаила Фрунзе. Поэтому вполне вероятно было предположить, что именно они и приняли решение физически устранить прославленного полководца, члена Реввоенсовета СССР, члена ЦИК СССР и Всеукраинского ЦИКа. Отметим также, что всего через два месяца после гибели Г. Котовского на операционном столе при весьма загадочных обстоятельствах умрет и сам наркомвоенмор Михаил Фрунзе.

Тем временем следствие по делу Зайдера длилось ровно год. В августе 1926-го состоялся суд над убийцей. Был он закрытым, и Зайдера на нем обвинили в связях с румынской контрразведкой — сигуранцей. После этого суд вынес подсудимому приговор: десять лет тюрьмы. Однако Зайдер из них отсидел всего лишь два года (!) и в 1928 году был выпущен на свободу. Выпущен, чтобы еще через два года быть убитым. Зайдера якобы убили боевые соратники Г. Котовского, отомстив таким образом за гибель своего командира. Убийц не искали и к суду ни привлекали. И хотя в 1940 году жена Г. Котовского предприняла попытку через высокие инстанции пересмотреть в судебном порядке дело об убийстве своего мужа, поддержки это начинание не нашло. Тайна убийства так и осталась нераскрытой.