Илья Мощанский - Наша Прибалтика. Освобождение прибалтийских республик СССР

• Название: Наша Прибалтика. Освобождение прибалтийских республик СССР
• Автор: Илья Мощанский
• Издательство: 978-5-9533-5062-4
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: ООО «Издательский дом «Вече»

Эта книга посвящена нескольким малоизученным для отечественного читателя операциям Второй мировой войны. Первая часть представленной работы связана с освобождением прибалтийских республик СССР. В последнее время избранная тема стала предметом политических спекуляций для правящих кругов независимых государств Прибалтики, поэтому автор акцентирует свое внимание именно на военной составляющей происходящих событий, касаясь национальных формирований Красной армии и войск СС только в контексте военного противоборства. Другие главы описывают десантную операцию в Нормандии летом 1944 года, а также знакомят читателя с операциями под Москвой и на Балканах, происходившими в 1941 и в 1944–1945 годах.

---

Под Тулой сложилась тяжелая обстановка. В приказе Военного совета армии от 3 декабря указывалось, что в настоящий момент наступили решительные дни борьбы за Тулу. Командование Западного фронта усилило 50-ю армию 340 сд и выдвинуло в район Лаптево 112 тд. За счет маневра частей с не атакованных участков было организовано нанесение ударов по группировке противника севернее и северо-восточнее Тулы. Так, 740 сп 217 сд, усиленный 9 танками 32-й танковой бригады, был переброшен в район Гнездино и 3 декабря перешел в контратаку в направлении н/п Торхово. Полк разгромил противника и продвинулся вперед. 510 сп 154 сд вместе с 1144 сп 340 сд и ротой танков атаковали врага из района Баранова в направлении Крюково. Бои носили ожесточенный характер, особенно за населенные пункты Крюково, Колодезное[135]. В связи с тем, что наступавшие германские войска были остановлены на «случайном» рубеже (из-за контратак наших частей они не смогли создать сплошного фронта обороны), между их частями и подразделениями существовали значительные разрывы. Это позволяло командирам наших боевых частей организовывать широкомасштабные диверсионные действия. Выполнялось указание одного из распоряжений по армии: «…всю ночь не давать противнику находиться в теплых помещениях, деревнях, землянках, блиндажах, заставлять лежать в боевых порядках и замерзать». Сжигались населенные пункты, избы, деревни. Без жилья также оставалось местное население, но в подобных условиях это не считалось советскими властями важным. В связи с тем что частями армии, действующими в районе Лаптево, было трудно управлять из Зарайска, Военный совет объединил их в оперативную группу под командованием заместителя командира 50 А генерал-майора В. С. Попова. В состав группы входили: 340 сд, 112 тд, 31 кд, 510 сп 154 сд, батальон 32 тбр. Создание такого органа облегчало организацию боя и взаимодействие этих соединений для решения общих задач. Перед оперативной группой Попова была поставлена задача: отражая удары противника со стороны Мордвеса и Венева, нанести удар по ревякинско-рудневской группировке, разгромить ее и одновременно ликвидировать прорвавшиеся части в районе Кострово, освободив железную и шоссейную дороги на Москву. В организованном наступлении участвовали 340 сд, 112 тд при поддержке 510 сп и 32-го мотострелкового батальона 32 тбр. Наши войска овладели Клейменово, Кострово, а 7 декабря освободили н/п Ревякино, станцию Ревякино, деревню Руднево и продолжали развивать наступление.

В это же время ожесточенные бои вспыхнули на правом фланге. 5 декабря 43-й армейский корпус возобновил наступление против 238 и 258 сд. Первоначально 31-й пехотной дивизии вермахта удалось продвинуться к Суходолу и выйти к Тесницкому. Контратаками частей 238-й и 258-й дивизий Красной армии при поддержке артиллерии и 124-го полка 112-й танковой дивизии положение было восстановлено. Наши войска закрепились на рубеже Грибово, Маньшино, Никулино, западнее Кетри. Из-за больших потерь 43-й корпус вынужден был отказаться от попыток пробиться на восток для соединения с 4-й танковой дивизией вермахта.

Несмотря на то что согласно официальной периодизации оборонительная операция под Тулой закончилась 5 декабря, в реальности оборонительные бои советских войск на отдельных участках продолжались еще двое суток.

Например, ночью 7 декабря немцы предприняли психическую атаку с юга в полосе 217 сд. До батальона немцев строем двигались на позиции 755-го стрелкового полка. Заметив «парадное движение с включением прожекторов», артиллерийским и пулеметным огнем атака была отбита. Батальон врага понес большие потери, его остатки разбежались.

1-й гвардейский кавкорпус в условиях отсутствия авиационной поддержки, средств связи и материального обеспечения к исходу дня 7 декабря вышел на рубеж 25–30 км севернее Венева.

Таким образом, в результате героических действий наших войск все попытки обойти и захватить Тулу ударами с северо-запада и юго-востока были отражены. Вся ревякинско-рудневская группировка германских войск в составе двух пехотных полков и 150 танков была разгромлена. Оставшийся узкий коридор в 10 км немцам так и не удалось преодолеть, но угроза окружения была очень велика. Решающее сражение в обороне города Тулы завершилось успешно для наших войск. В ходе боев с 26 ноября по 7 декабря войска 2-й немецкой танковой армии понесли большие потери, были обескровлены, а их ударная сила — танки — в основном была уничтожена. Танковая армия исчерпала свои наступательные возможности и уже не могла не только наступать, но и обороняться. Не было уже возможности удержать захваченную территорию. Это подтверждается тем, что Гудериан принял трудное для него решение «отвести свои далеко выдвинутые вперед части на реки Дон, Шат, Упа».

Одновременно с этими событиями юго-западнее Рязани развертывалась 10-я армия из резерва Верховного Главнокомандования. Она получала задачу наступать 6 декабря с утра, нанося главный удар в направлении Михайлова и Сталиногорска. 10 А выходила во фланг и тыл войскам 2-й немецкой танковой армии. Противник начал отход. Это стало окончанием Тульской оборонительной операции.

Тула и весь промышленный район, будучи основным опорным пунктом в южной части Западного фронта, своей активной и упорной обороной обеспечивали устойчивость всего левого крыла фронта. Это крыло (фронта) прикрывало важнейшие подступы к Москве с юга, на которых действовала мощная группировка противника, оснащенная современной техникой. Таким образом, оборона Тулы в рассматриваемый период перерастала рамки операции 50-й армии и являлась фактором фронтового значения. Важность обороны Тулы в Московской оборонительной операции подчеркивается переподчинением 50-й армии из состава Брянского фронта в состав Западного. Таким образом, быстро создавалась объединенная группировка с одной целью — не допустить захвата Москвы. Прорыв немцев на тульском направлении грозил бы не только оперативными, но еще и стратегическими последствиями. Поэтому Ставка Верховного главнокомандования еще 29 и 30 октября обращала внимание командующего Брянским фронтом на важное значение Тулы, которую необходимо было удержать, то есть закрыть дорогу к Москве с юга.

Условия, ход боевых действий и результаты обороны Тулы показали, что современная оборона, опирающаяся на крупный населенный пункт, может иметь успех в том случае, если борьба с подвижными соединениями наступающего противника ведется комбинированно, то есть путем сочетания жесткой обороны на основных направлениях с активными наступательными действиями подвижных соединений вне населенного пункта. Устойчивая оборона флангов, создание резервов за счет участков, где не ведется активных действий, являлись одними из решающих факторов победы.

Систематизируя вопрос, оборонительные бои конца октября — начала декабря 1941 года можно разделить на три основных периода, которые для 50-й и 49-й армий, составлявших левый фланг Западного фронта, структурно отличались по календарным срокам и содержанию.

Первый период (15–30 октября 1941 года) — маневренная оборона, когда части армий с упорными сдерживающими боями отходили на рубеж р. Оки (49-я армия) и в район г. Тулы (50-я армия). Данный период характеризуется отводом частей армий на широком фронте при сдерживающих боях на промежуточных рубежах. Необходимо было сохранить личный состав и технику. От командиров требовалась инициатива, профессионализм, чтобы при отсутствии управления и связи вести сдерживающие бои и осуществлять отход. Обе армии в целом справились с этой задачей.

Второй период (30 октября — 25 ноября 1941 года) — попытка противника «лобовым» ударом овладеть Тулой и прорваться к Серпухову. Бои отличались в этот период большим напряжением и упорством с обеих сторон. Можно отметить операции на флангах 49-й и 50-й армий, где проводилось контрнаступление на спасканинском-суходольском направлении с целью ликвидации попыток прорыва к Московскому шоссе. На фронте 50-й армии в период 7–8 ноября наносился частный контрудар в направлении Косая Гора — Щекино силами 413 сд, 32 тбр, 290 сд, имевший целью уничтожить группировку противника во взаимодействии с частями 3-й армии. Четко организованное взаимодействие и активные действия 258 сд, 31 кд 50-й армии и 238 сд 49-й армии не дали немцам прорваться на стыке этих армий к Московскому шоссе.

Третий период (26 ноября — 5 декабря 1941 года) — подготовка и проведение командованием фронта активного маневра вне обороняемого города Тулы. Данный период завершился контрударом 1-го гвардейского кавкорпуса из района Каширы в южном направлении. Этот удар наносился с ударами других групп (340 сд, 31 кд, 112 тд) при «жесткой» обороне Тулы. Правый фланг (49-я армия) перешел к жесткой позиционной обороне, сковав противника.

Таким образом, оборонительные бои 49-й и 50-й армий отличались большим разнообразием оперативно-тактических форм, чередованием маневренной обороны и наступлением на одних участках при жесткой обороне на других. В этом заключается своеобразие оборонительных боев на левом крыле Западного фронта на тульском и тульско-каширском направлениях.