Илья Мощанский - Наша Прибалтика. Освобождение прибалтийских республик СССР

• Название: Наша Прибалтика. Освобождение прибалтийских республик СССР
• Автор: Илья Мощанский
• Издательство: 978-5-9533-5062-4
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: ООО «Издательский дом «Вече»

Эта книга посвящена нескольким малоизученным для отечественного читателя операциям Второй мировой войны. Первая часть представленной работы связана с освобождением прибалтийских республик СССР. В последнее время избранная тема стала предметом политических спекуляций для правящих кругов независимых государств Прибалтики, поэтому автор акцентирует свое внимание именно на военной составляющей происходящих событий, касаясь национальных формирований Красной армии и войск СС только в контексте военного противоборства. Другие главы описывают десантную операцию в Нормандии летом 1944 года, а также знакомят читателя с операциями под Москвой и на Балканах, происходившими в 1941 и в 1944–1945 годах.

---

К 6 часам утра наши войска полностью овладели г. Щекино. Были захвачены большие трофеи, в том числе 6 самолетов, 25 танков, 35 автомашин, а также большое количество боеприпасов.

Не получавшая подкреплений 50-я армия И. В. Болдина продвигалась медленнее всех участников операции. Немецкое командование прилагало все усилия, чтобы удержать за собой район Щекино и этим прикрыть шоссе Тула — Орел. К 17 декабря немцам удалось отвести войска из района северо-восточнее Щекино — Узловая — Ломовка в юго-западном направлении. Продвижение 50-й армии за десять дней операции составило 25–30 км, то есть не более 2,5–3 км в сутки.

Темп наступления 10-й армии, несмотря на просчеты и ошибки, составлял 10–12 км в сутки. Такие темпы наступления были недостаточны для окружения группировки противника.

В этот же день (17 декабря) 238 сд полковника Г. П. Корсакова, действовавшая в составе 49-й армии, после трехдневных боев освободила г. Алексин и захватила плацдармы на левом берегу Оки.

В ходе дальнейших наступательных боев войска 49 А овладели городом Таруса.

Войска 10-й армии и 1-го гв. кавкорпуса вышли на линию Щекино — Ломовка. На этом следует считать действия по обороне города Тулы завершенными. Перед 50-й армией и другими соединениями были поставлены новые задачи. Советские войска без оперативной паузы повели наступление на калужском направлении. Для 1-го гвардейского кавкорпуса и 10-й армии частично оставались задачи по завершению Тульской наступательной операции, а в последующем необходимо было проводить Белевско-Козельскую операцию.

Обобщая изложенный материал, необходимо выделить особенности Тульской наступательной операции.

Во-первых, своеобразие заключается в том, что она вырастала непосредственно из оборонительной операции, без значительного промежутка времени.

Во-вторых, в общем ходе наступления на широком фронте на отдельных участках еще велась оборона.

В-третьих, в ходе наступления производились частые перегруппировки 50-й армии, что определялось характером задач, стоявших перед левым крылом Западного фронта.

В-четвертых, использование 1-го гвардейского кавкорпуса не как эшелон развития успеха, а как связующее звено между двумя армиями, 50-й и 10-й, со своей полосой наступления.

В результате проведенной левым флангом Западного фронта Тульской наступательной операции была ликвидирована угроза Москве с юга. Войска противника были отброшены на 130 км к западу. Были созданы предпосылки для развития дальнейшего наступления советских войск и разгрома группы армий «Центр».

Источники и литература

1. Сведения и справки штаба ГАБТУ КА о наличии, потерях, пополнении и ремонте танков и вспомогательных машин танковых соединений и частей КА за период с 1 июня 1941 г. по 1 января 1942 г. (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, д. 962, лл. 1–30).

2. Справка Управления формирования и укомплектования автобронетанковых войск Красной армии о сформированных и убывших в состав Действующей армии танковых бригад и батальонов за период с 1 ноября по 25 декабря 1941 года (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 11353, дл. 957, лл. 7–11).

3. Доклад штаба Автобронетанкового управления Западного фронта о боевом использовании танков фронта за октябрь 1941 — март 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2534, д. 6, лл. 1–67).

4. История Второй мировой войны 1939–1945. Том 4. М., 1979, с. 536.

5. Битва под Москвой (хроника, факты, люди). В двух книгах, кн. 1. М., 2001, с. 927.

6. Ордена Ленина Московский военный округ. М., Воениздат, 1977, с. 574.

7. Ананьев И. М. Танковые армии в наступлении. М., 1988, с. 290.

8. Гудериан Г. Воспоминания солдата. Пер. с нем. М., 1954, с. 436.

9. Еременко А. И. В начале войны. М., Издательство «Наука», 1965, с. 512.

10. Десятов Л. Л., Мирошников В. М. Битва под Москвой. М., 1953, с. 86.

11. Десятов Л. Л., Мирошников В. М. Битва под Москвой (альбом схем). М., 1953, с. 24.

12. Г. К. Жуков в битве под Москвой (сборник документов). М., 1994, с. 212.

13. Катуков М. Е. На острие главного удара. М., 1974, с. 431.

14. Коломиец М. В. Битва за Москву (30 сентября — 5 декабря 1941 года). М., 2002, с. 80.

15. Рокоссовский К. К. Солдатский долг. М., Воениздат, 1988, с. 368.

16. Сандалов Л. М. На московском направлении. М., 1970, с. 482.

17. Типпельскирх К. История Второй мировой войны. Санкт-Петербург, 1994, т. 1, с. 302.

18. Kurowski F. Sturmgeshuetz dor (Assault Guns to the Front!). J. J. Fedorowicz Publishing, 1999, p. 282.

19. Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1933–1942. Schiffer Military History, 1996, p. 264.

Действия противоборствующих сторон при проведении Тульской оборонительной операции с 24 октября по 5 декабря 1941 года

Действия противоборствующих сторон при проведении Тульской наступательной операции с 6 по 16 декабря 1941 года

На земле Югославии (1944–1945 годы)

Эта глава посвящена боевым действиям советских войск на территории Сербии. К осени 1944 года партизанские войска Национально-освободительной армии Югославии самостоятельно освободили большую часть территории своей страны. Однако самая крупная из национальных республик этой федеративной страны — Сербия и столица Югославии Белград все еще оставались под пятою оккупантов. Для разгрома немецких войск требовалась советская военная помощь, тяжелая техника и вооружение. Белградская стратегическая наступательная операция проводилась войсками 3-го Украинского и частью сил 2-го Украинского фронтов совместно с частями армии Югославии и войск Болгарии. Результатом ожесточенных боев стал разгром немецкой армейской группы «Сербия», освобождение восточных и северо-восточных районов Югославии с ее столицей Белградом и создание благоприятных условий для наступления на будапештском направлении.

Обстановка на ТВД

Летом 1944 года Германия оказалась в тяжелом положении. Красная армия неудержимо продвигалась вперед. Она разгромила немецкую группировку армий «Центр», вышла к Висле и восточным границам Пруссии. В Ясско-Кишиневской операции советские войска разбили немецкую группу армий «Южная Украина» и тем самым создали условия для нанесения удара по Германии с юго-востока в направлении Будапешта и Вены. Красная армия получила теперь возможность оказать непосредственную помощь народам Балканского полуострова в их борьбе за свое освобождение. К этому времени англо-американские войска прорвали немецкую оборону в Италии и 4 июня 1944 года овладели Римом. Два дня спустя десантной операцией в Нормандии был открыт Второй фронт. Развитие событий на различных театрах военных действий создавало условия для стратегического окружения Германии.

В сентябре 1944 года Красная армия вышла к границам Югославии, где в то время против германских войск действовала достаточно мощная освободительная партизанская югославская армия, имевшая в своем составе 50 дивизий (около 400 тысяч бойцов). Произошла единственная в своем роде встреча Красной армии за все время ее освободительного похода. Можно сказать, в сердце оккупированной Европы ее встречала армия, которая сама внесла свой значительный вклад в дело уничтожения германских войск. Это была встреча двух союзников, которые больше трех лет сражались против общего врага и стремились к одной цели, несмотря на то, что их разделяли тысячи километров.

В середине 1944 года Народно-освободительная армия Югославии (НОАЮ) добилась значительных успехов и захватила стратегическую инициативу на Югославском театре военных действий. Учитывая скорое начало решающей битвы на Балканах, Верховный штаб НОАЮ приступил к планированию первой фазы операции по полному освобождению страны. В соответствии с этим планом центр боевых действий следовало перенести в Сербию, военно-стратегическое и политическое значение которой к тому времени значительно усилилось.

За несколько лет партизанской войны НОАЮ отразила семь крупных наступлений врага и расширила границы районов, освобожденных от германских оккупантов и их союзников. При Верховном штабе НОАЮ имелись военные миссии США и Великобритании, а советская военная миссия во главе с генералом Н. В. Корнеевым была аккредитована при Национальном комитете освобождения Югославии (приступила к выполнению своих обязанностей в феврале 1944 года. — Примеч. авт.). Союзники оказывали Югославии и материальную помощь. Например, специально выделенная для этих целей от СССР авиационная дивизия доставила югославским патриотам только с мая по сентябрь 1944 года 920 тонн различных грузов: вооружения, боеприпасов, обмундирования, обуви, средств связи, медикаментов.

Но, несмотря на значительные успехи югославских народов в борьбе за освобождение своей родины, очистить всю страну от врага им не удалось. Слишком большое было неравенство сил, особенно в материально-техническом отношении. Народно-освободительная армия Югославии не имела тяжелого вооружения и танков, чтобы разбить немецкие войска. К сентябрю 1944 года все важнейшие города, основные железные и автомобильные дороги еще оставались в руках оккупантов. Только с выходом советских войск на болгарско-сербскую границу стало возможным изгнать врага со всей территории Югославии, В начале сентября руководитель партизанской армии маршал Тито обратился через советскую военную миссию к правительству СССР с просьбой о вступлении Красной армии в Югославию.