Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6310 ( № 5 2011)

• Название: Литературная Газета 6310 ( № 5 2011)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,6 Проголосовало: 5 чел. 12345

Комментарии: 12.02.2011 13:27:22 - Семен Минеев пишет:

Интересный материал!

«Нужна профессиональная критика»

Библиоман. Книжная дюжина

«Нужна профессиональная критика»

ШЕСТЬ ВОПРОСОВ ИЗДАТЕЛЮ

Издательство «Кварц» (Нижний Новгород) специализируется на выпуске краеведческой литературы. Сегодня у нас в гостях главный редактор Ольга Наумова.

– Когда и как было создано издательство?

– Наше издательство было образовано в 2003 году как структурное подразделение производственно-коммерческой фирмы «Кварц», занимающейся в основном строительным бизнесом (генеральный директор – депутат городской думы Н. Новгорода Дмитрий Кузин). Вначале это был разовый проект выпуска путеводителя по городу, в штате было два человека: редактор и дизайнер. Однако скоро стало ясно, что книги краеведческого плана весьма востребованы в регионе, и издательство стало разрастаться и расширять свою деятельность. Развитие каждого регионального издательства идёт своим индивидуальным путём, часто «на ощупь». Не имея возможности конкурировать с российскими производителями ни по тиражам, ни по книготорговой сети, региональные издательства стараются занять свою нишу рынка (в нашем случае – регионоведение), в которой отсутствует конкуренция со стороны крупных издательств.

Наше издательство «Кварц» восьмой год работает на издательском рынке, и развитие его, безусловно, можно считать успешным – от трёх книг, выпущенных в 2003 году (общий тираж – 8000 экз.) до 25 книг в 2010 году (общий тираж – 54 300 экз.). Но это только внешние показатели. В своём городе и области издательство прочно завоевало лидирующие позиции, показателем чего можно считать постоянный читательский спрос на книги, повторные тиражи изданий, наличие наград федерального и регионального уровня.

– Книги какой тематики вы выпускаете и что из новинок можно отметить?

– Ведущее направление издательства – выпуск краеведческой литературы самого разного профиля. Это и книги по истории края, и по истории отдельных предприятий, и справочная литература, и детская (также связанная с нижегородской историей). Среди них – «Нижегородская книга рекордов и достижений», вобравшая в себя значительные (в масштабах страны и мира) факты и события, книга С.Л. Агафонова «Нижегородский кремль», где простота и доступность изложения сочетаются с истинно научным подходом, а художественное оформление не только углубляет её содержание, но и делает книгу презентационной. Значительным событием в историографии города стал и выпуск книги «Всё для Победы», рассказывающей о многогранном вкладе ведущих предприятий края в Победу над Германией. Эта книга базируется на обширном комплексе источников, в том числе архивных, находившихся ранее на секретном хранении. Уже в конце года была выпущена книга-альбом «По улицам родного города», удачно сочетающая юбилейную, альбомную форму издания и информационно-справочное содержание.

– Кто ваши читатели?

– Книги нашего издательства рассчитаны на самый широкий круг читателей и в основном имеют просветительскую направленность. Однако мы стремимся к тому, чтобы они были интересны и людям, профессионально интересующимся краеведением, а также заботимся о внешней, «презентационной» стороне каждого издания и радуемся тому, что книги хорошо раскупаются туристами и расходятся не только по стране, но и по миру. Но, быть может, одной из главных категорий читателей для нас являются учащиеся, потому что нашему издательству хотелось бы на регулярной основе издавать учебники и учебные пособия по краеведению. Огромный фото- и документальный архив, а также большой опыт изданий на краеведческую тему позволяет это делать.

– Как вы строите отношения с авторами? Заказываются ли нужные издательству книги, рассматриваются ли рукописи, пришедшие самотёком?

– Отношения с авторами строятся по-разному. Разумеется, у издательства есть свой сложившийся профессиональный круг людей, которые могут писать и рецензировать книги краеведческой тематики. Что касается художественной литературы, то здесь как раз из самотёка удалось найти и издать трёх интересных авторов – Ирину Дружаеву из Городца, Галину Дядину из Арзамаса (ныне эти авторы активно издаются и на российском уровне), а также Владимира Буцына – о житье-бытье села Румянцево Нижегородской области.

– Какие современные тенденции развития литературы и книгоиздания вы могли бы отметить?

– Мне кажется, что интерес к документальной литературе превышает интерес к чисто художественной, но это как раз, может быть, потому, что чисто художественных произведений высокого уровня не так много.

Что касается книгоиздания, то замечательная вещь – обретение демократических свобод (в том числе отмена лицензирования) – породила, к сожалению, в книгоиздательском деле огромное количество непрофессионалов, смело берущихся за издание «книг». В этих «книгах» не соблюдаются элементарные требования: тексты не редактируются и не корректируются, расцветает доморощенный «дизайн», полиграфическое исполнение не выдерживает никакой критики. Кстати, многие типографии сами «издают» подобного рода «книги». Печально, но многие заказчики вполне удовлетворяются этим качеством. Что можно (и нужно) делать в такой ситуации? Только противопоставить этому большую просветительскую деятельность в сфере книгоиздания. Частично этому способствуют различные издательские конкурсы, однако хотелось бы, чтобы об их результатах (а главное, мотивировках оценок по разным параметрам) было известно значительно более широкому кругу и читателей и издателей. Нужна профессиональная критика книжной продукции, когда учитывается не только текстовая часть, но целиком книга – как произведение издательско-полиграфического искусства.

– Какие проблемы вас волнуют?

– Очень трудно добиться систематичности в работе регионального издательства, так как приток заказной литературы регулировать невозможно. Вот и бывают месяцы, когда издательство «задыхается» от обилия заказов (часто – к концу года), а бывает, что количество заказов ослабевает (чаще – в начале года), и тогда мы стараемся издавать собственные проекты. Для нашего издательства эту проблему могло бы решить регулярное издание учебно-краеведческой литературы, заказчиком которой может быть только правительство области. Надо сказать, что в своей деятельности региональные издательства практически не могут избежать взаимодействий с местными властными структурами (от прямых заказов до опосредованных). И здесь очень важной поддержкой может стать мнение федеральных профессиональных органов и сообществ о деятельности того или иного регионального издательства. Например, следует доводить до правительств регионов результаты исследований издательской активности, результаты российских конкурсов (к сожалению, в региональных конкурсах порой присутствуют местечковые оценки, оценка книги не как произведения издательского искусства, а на основании личного знакомства).

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

«Пушкин – наше всё»

Библиоман. Книжная дюжина

«Пушкин – наше всё»

Вл. Новиков. Словарь модных слов . – АСТ-ПРЕСС, 2011. – 256 с. – 5000 экз.

Модное слово, по мнению автора книги, это то, что держится на виду, а потом становится обыденным или исчезает вовсе в небытие «словооборота». Модное – не всегда лучшее, тем более что значение многих модных слов может изменяться со временем. Самое ценное в тексте этого своеобразного словаря даже не значение слов (многие из которых так или иначе на слуху и поэтому понятны), а именно история их происхождения, порой незаслуженно позабытая, но при этом содержащая множество интересных деталей. Вот, к примеру, знаменитые слова «наше всё». Это выражение родилось в 1859 году, когда поэт и критик Аполлон Григорьев, споря со своим коллегой Александром Дружининым, написал: «…Пушкин – наше всё: Пушкин – представитель всего нашего душевного, особенного…» То есть речь шла о великом поэте как выразителе русской души, но, как это часто бывает, два слова вырвали из контекста и стали повторять к месту и не к месту».