Газета Завтра Газета - Газета Завтра 320 (3 2000)

• Название: Газета Завтра 320 (3 2000)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Ведь это не газета "Русский порядок", а именно журнал "Эксперт" публиковал компьютеризированный портрет Путина в виде настоящего арийца. Это Киселев выстраивал глубокомысленные параллели между престарелыми Гинденбургом и Ельциным, которые передали власть молодым и энергичным Гитлеру и Путину.

Свобода творчества сыграла с деммедиа злую шутку. Вот уже Путин приступил к лечению головокружения от свободы Доренко, устроив пациенту публичную утонченную выволочку в субботнем эфире.

Это, надо полагать, первый сеанс. Теперь роли поменялись. Статист превратился в главрежа. В результате таких метаморфоз и в искусстве и в жизни возникают весьма напряженные ситуации.

Скромное обаяние — таков имидж Путина, созданный демократическими СМИ, надо сказать, удачно. Однако успех достигнут не столько от избытка таланта телевизионщиков ОРТ и им подобных, сколько от недостатка вариантов.

Александр ЛЫСКОВ

использование и применение нанотехнологий 8

Андрей Фефелов МИСТЕР “Х”

Сейчас личность Путина приковывает к себе внимание сотен психологов, физиогномистов, литераторов. Говорят, в Ленгли создана спецкомиссия по изучению психотипа человека, исполняющего обязанности президента России. Вряд ли в ближайшее время нам удастся заглянуть в цэрэушное досье Владимира Путина, поэтому попытаемся сами, используя наши скромные возможности, заглянуть в глаза господину Преемнику...

Неизвестно, в каком пиар-центре созрела блестящая идея отождествить образ Путина с главным персонажем популярнейшего сериала "Семнадцать мгновений весны", однако известен результат внедрения в общественное сознание этой аналогии. Миф о русском патриоте, пробравшемся в высшие эшелоны ельцинской антинародной власти, прочно засел в сознании граждан. Однако трансляция этой аналогии в обратную сторону может привести к непредсказуемым результатам. Представьте ситуацию — Гитлер, перед тем, как застрелиться, назначает Штирлица и.о. фюрера, и отважный разведчик, скрепя сердце, вынужден продолжать войну с Россией.

Несколько смазанная внешность, привычка опускать глаза, сдержанные мимика и жестикуляция, способность иногда таинственно "про себя" улыбаться составляют хрестоматийный облик работника тайной канцелярии, явленный нам в мировой литературе. Однако вторая половина ХХ века сформировала особый тип профессионального разведчика, весьма отдаленно напоминающий образы прошлого. Блуждающие на кромке столкновения двух суперсистем разведчики 70-х отличались от своих предшественников гораздо большей степенью свободы и напоминали больше циничных бондов, чем драматических штирлицов. К положительным качествам таких людей можно отнести их гибкость, способность быстро соображать, а также неплохое знание ими техники. К отрицательным чертам людей такого рода следует причислить особого рода глухоту к трансцендентальному и, как следствие, потерю нравственных, а иногда и политических ориентиров. Такой тип людей редко проявляет себя в творчестве и является, скорее, не личностью, но функцией. Не генератором, но ретранслятором...

С другой стороны, в манерах германофила Путина (его дочь учится в германской школе при Гете-центре) есть что-то декадентское. Ему не чужд легкий артистизм. Конечно, на фоне чудовищного брутально-коммунального театра дяди Бори подпольное путинское жеманство еле заметно. Однако именно легкий налет куртуазности и аристократизма (вспомним велюровый его пиджачок) нарушает образ бездушного киборга, выполняющего зловещую программу усмирения бунтующей Руси. И на этом пути нас ждет, возможно, самое странное превращение, подробно прописанное в одном замечательном творении. Все мы помним, как в неких чрезвычайных обстоятельствах множество солидных господ увидели грозного, немилосердного инспектора в заезжем плуте. Многим их них было крайне стыдно потом.

— Господа, к нам едет ревизор!

Андрей ФЕФЕЛОВ

ПОСЛЕ ЕЛЬЦИНА

Третья Государственная дума Российской Федерации открыла свое первое пленарное заседание, когда этот номер уже печатался. Репортаж об открытии мы опубликуем в следующем номере "Завтра". А сегодня представляем блиц-интервью с известными депутатами, ответившими на вопросы: с каким настроением они начинают свою деятельность в новой Госдуме, что за цели они ставят перед собой, как видятся им перспективы взаимоотношений законодательной власти с исполнительной.

Так станет ли новая Госдума России действительно новой и в чем, по мнению депутатов, будет состоять ее новизна?

АЛЕКСАНДР КУВАЕВ

У коммунистов и оппозиции режиму в целом в новой Госдуме мандатов меньше, чем в прежней. Но это не повод для уныния. Давайте вспомним 93-й год — триумф на парламентских выборах партии Жириновского и успех гайдаровско-чубайсовского "Выбора России". Но небольшая тогда фракция КПРФ не позволила вертеть Госдумой так, как угодно было власти, и сумела затормозить раскрутку псевдореформ.

По сравнению с 95-м позиции КПРФ в обществе не ослабли. За нее, как известно, в 99-м проголосовало на три процента больше избирателей. Доверие к коммунистам хотя и медленно, сложно, но растет. У нас в третьей Госдуме, как и во второй, самая крупная фракция, и все в конце концов будет зависеть от нашей работы.

Фракция "Единство", как, впрочем, и "Отечество — Вся Россия" собраны с бора по сосенке. И не исключено, что их депутаты очень скоро между собой передерутся, когда начнут лоббировать интересы своих регионов и отдельных финансово-промышленных групп. Фракция же КПРФ сегодня, как никогда раньше, сплочена и наиболее подготовлена к законотворческой деятельности, ибо она сохранила преемственность, и у многих ее депутатов есть не только опыт, но и наработки законопроектов.

Лично я, как и прежде, намерен работать в комитете по самоуправлению — если его сохранят. Если нет, то либо в комитете по экономической политике, либо в комитете по финансам и бюджету. Я ясно представляю себе интересы моих избирателей-москвичей, у меня есть достаточная подготовка для того, чтобы их отстаивать вместе с моими товарищами.

Мир и лад третьей Госдумы с исполнительной властью вряд ли возможны. И.о. президента Путин провозгласил свою приверженность нынешнему социально-экономическому курсу, стоящие за ним круги не преминут воспользоваться присутствием в Госдуме недобитых реформаторов и попытаются навязать стране законы в духе этого курса — и прежде всего пробить куплю-продажу пахотной земли. Мы же, со своей стороны, не имеем права не вести линию на ужесточение вопросов приватизации и не требовать национализации базовых отраслей экономики. Так что борьба и жестокая борьба Госдумы с властью неизбежна.

АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВ

Работать в первой и второй Госдуме было нелегко. Нам мешали добиваться того, что нужно, и мы к этому привыкли. Но сегодня, когда открывается третья Госдума, у меня настроение далеко не радужное. Удручает то, что начальникам и ворам удалось в очередной раз с помощью грязных технологий околпачить народ. Он опять наступил на те же грабли, что и на президентских выборах 96-го — его голоса использованы той же публикой в ее корыстных целях. Боюсь, с нынешними правилами демократии мы вечно будем ходить по кругу и из ямы не выберемся. Но что есть — то есть. И надо жить и исполнять обязанности.

Два своих депутатских срока я проработал в комитете по обороне. Мои усилия были направлены на то, чтобы сберечь армию и сохранить ее боеспособность, и мне хотелось бы продолжить деятельность в этом направлении. Люди в погонах нуждаются в особом внимании власти законодательной, поскольку власть исполнительная все последние годы не делает для них то, что должна делать.

Сейчас армия воюет в Чечне. Каждый день гибнут солдаты и офицеры. Но государство это, как бы не замечает. Представители исполнительной власти устраивают банкеты-фуршеты, вручают премии клоунам, и тем самым дают понять: война в Чечне это — одно, а все остальное — другое. Почему ни разу за четыре месяца не объявлен траур по погибшим? Почему все возможности государства не брошены для достижения скорейшей победы? Любой офицер, который сегодня исполняет свой долг в Чечне, не может быть уверен, что если он погибнет, его семья не будет голодать. На армию у правительства как не было, так и нет денег, а всякое жулье как вывозило миллиарды за границу, так и вывозит, как покупало лимузины и особняки, так и покупает.