В. Конелес - Сошедшие с небес и сотворившие людей

• Название: Сошедшие с небес и сотворившие людей
• Автор: В. Конелес
• Издательство: М: Вече, 2000. — 576 с.
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2000
• ISBN: Тайны древних цивилизаций

В своей книге В. Ю. Конелес — геофизик, астроном-любитель, переводчик, региональный эксперт Ассоциации «Экология непознанного» (Москва), член «Международного общества по исследованию НЛО» («International Society for UFO Research» (ISUR), Atlanta, Georgia, USA) — обращается к самым загадочным страницам древнейшей летописи человечества. Используя огромный исторический материал, автор приходит к выводу о существовании на Земле в прошлом (не позднее XV–X тысячелетий до н. э.) необычайно высокоразвитой цивилизации, владевшей глубокими научными знаниями и активно использовавшей неизвестные нам технологии.

Особое внимание автор уделяет Шумерской цивилизации — одной из самых передовых цивилизаций древности, а также самым различным свидетельствам того, какую роль сыграли в истории человечества «сошедшие с небес».

---

Мало того, что Лицо и пирамиды по всем признакам походят на искусственные сооружения, выявилось и множество других поразительных подробностей… Исследователи заключили, что Сфинкс и пирамиды были построены примерно полмиллиона лет назад[178]. Лицо Сфинкса ориентировано строго по марсианскому меридиану, при этом ориентировка Лица и главной пирамиды таковы, что дают точное направление на точку восхода Солнца на Марсе в день марсианского солнцестояния. К настоящему времени имеется несколько кадров со Сфинксом и деталей по правую и левую от него сторону. Масштабы Сфинкса огромны: 1,5 км в длину, 1,3 км в ширину и 0,5 км в высоту. Второй Сфинкс был обнаружен в районе Утопия (рис. 260).

Как отмечал советский геолог В. И. Авинский, удивляясь огромным размерам пирамид и Сфинкса, следует не забывать, что сила тяжести на Марсе существенно меньше, чем на Земле. Он же обратил особое внимание на важность в схеме Города «темного круга», видимого между Лицом Сфинкса и пирамидами (см. рис. 258). В начале 1980-х годов он провел независимую экспертизу снимков, изучил общие и местные особенности рельефа и тектоники, провел морфологический и композиционный анализ, физическое моделирование образований и их сопоставление с формой и планировкой мексиканских и египетских пирамид.

Морфологический анализ позволил заключить, что на снимках «Викингов» зарегистрированы пирамидальные структуры трех типов: обычная пирамида, пирамида с контрфорсами (рис. 261), ступенчатая пирамида и пирамида с изломанными гранями. Оси Сфинкса и главной пирамиды ориентированы строго на север. Оси трех других пирамид повернуты по отношению к меридиану на угол, близкий к 16°, то есть на 1/22 часть дуги, известную исследователям как угол а. По мнению В. И. Авинского, композиция и ориентировка марсианского комплекса сопоставима с таковыми для мексиканских пирамид в Теотиуакане, Ушмале, Паленке и других древних городах. Их расположение взаимосогласованно, а оси пирамид повернуты к меридиану на угол а [1, с. 27–28].

Еще одно важное научное исследование произвел ученый-оптик Марк Карлотто. Используя разработанную в оптических науках технику компьютерной графики, он обработал 4 кадра Лица, сделанные «Викингами». Выводы: это действительно симметричное человеческое лицо со вторым глазом во второй глазной впадине. Рот слегка приоткрыт; просматриваются зубы; на правой щеке видна слеза; взгляд устремлен прямо в небо. «Черты лица не являются кажущимися… Хотя угловое разрешение снимков и невысокое… имеющиеся на сегодняшний день данные заставляют полагать, что это образование не может быть природным» [497]. Зеркально-симметричные отображения, полученные с помощью компьютеров, установили, что в лик Сфинкса заложено еще два — «льва» и «примата» (рис. 262, 263).

В начале 1998 года агентство НАСА опубликовало для сравнения старые и новые снимки области Сидония, с высоким разрешением в компьютерной сети Интернет по адресу http://mgs-www.jpl.nasa.gov/. Несомненно, новый снимок области местонахождения Сфинкса (рис. 264) усилил официальное недоверие к полученным ранее результатам и выводам [16; 498]. Заметим, однако, что и на детальном снимке (полученном, кстати, под очень небольшим углом к поверхности, а потому дающем деформированные очертания) сходство с человеческим лицом выражено достаточно отчетливо. Все ранее выявленные черты присутствуют, хотя и завуалированы глубокой эрозией. Но ведь, в конце концов, даже изуродованный эрозией и вандалами разных эпох лик древнеегипетского Сфинкса все равно остается лицом. Кроме того, это не единственный объект, претендующий на искусственное происхождение, и это следует особо подчеркнуть.

Две другие удивительные структуры в районе Утопии — это правильная пентагональная структура (фото НАСА 086-А-07) (рис. 265) и «взлетная полоса» рядом с чем-то похожим на горные выработки открытого типа (фото НАСА 086-А-08) (рис. 266). Известна также спиралевидная структура, в которой соблюдается целый набор замечательных соотношений, и ряд других поражающих воображение конструкций [413]. Если принять во внимание все эти факты, то совершенно очевидно, что эти объекты — результат целенаправленной разумной деятельности, и замалчивать подобные факты вместо того, чтобы всесторонне изучать их — научное преступление. Предполагать же, что тектонические и эрозионные процессы могли бы сами собой повторить где-нибудь на Земле форму здания Пентагона — поистине научная несуразица. Логичнее было бы считать перечисленные объекты сильно разрушенными эрозией древними строениями.

Кадр 52-А-35 (рис. 267) некоторые интерпретаторы расценили как возможное свидетельство целенаправленной сельскохозяйственной деятельности. Видны террасы с интервалом между «гребнями» близким к 1 км. Эта деталь, кстати, находится рядом со Сфинксом, в Сидонии. Заметим, впрочем, что в принципе такой узор могут создать и специфические ветровые режимы марсианских пустынь. На рисунке 268, возможно, изображен берег древнего марсианского моря, на нем видны своеобразные «зазубрины». С точки зрения космо- и аэродешифровки такие образования могли бы оказаться огромными древними пирсами. Однако здесь мы уже вторгаемся в область фантазий и домыслов.

«Каналы», как оказалось, есть не только на самом Марсе. Многочисленные странные борозды были обнаружены и на Фобосе, маленьком спутнике Марса (рис. 269). Это почти параллельные друг другу прямолинейные углубления шириной от 200 до 300 м с практически постоянной глубиной (20–25 м) [141]. Размеры самого спутника, похожего на картофелину, — 27 х 22 х 19 км; его плотность — 1,9 г/см3. Ни водных потоков, ни ветра на Фобосе нет. Похоже, что эти «траншеи» идут в радиальном направлении от кратера Стикни, имеющего диаметр около 10 км, занимающего почти половину диаметра спутника и обладающего практически идеально правильной формой. Судя по всему, эти борозды оставили метеоритные обломки, когда-то окружавшие Фобос и, ввиду его слабой гравитации, свободно катавшиеся по его рыхлой «пыльной» поверхности. Некоторые ученые пытаются привлечь для объяснения «траншей» множественные радиальные трещины, образовавшиеся при ударе о Фобос кометы или астероида, образовавших кратер Стикни и присыпанных затем реголитом. Уязвимость такого объяснения самоочевидна. Астроном Ф. Уипл комментирует эту загадку уклончиво: «Определенного ответа пока не получено» [219, с. 220–221].

Последняя деталь о «канавах» на Фобосе: при сравнении снимков, сделанных «Маринером-9» и «Викингами», и более поздних, переданных «Фобосом-2», выяснилось, что за прошедшие годы в области к западу от кратера Стикни появились новые «канавы». Внутренняя поверхность рвов имеет ббльшую яркость, чем окружающая поверхность. Вулканической деятельности на Фобосе нет, и получить логичное естественно-природное толкование этого процесса пока не удалось.

Журнал «Nature» по этому же поводу писал, что Фобос настолько низкоплотен, что он или имеет пустоты внутри, или преимущественно состоит изо льда. Сенсацией в 1970-х годах стали и выводы крупного советского астрофизика И. С. Шкловского. В странном орбитальном движении марсианского спутника он усмотрел необъяснимое ускорение, что приписал действию неких разумных сил.

Что же касается полезных ископаемых на астероидах, то еще в 1984 году на Третьей ежегодной конференции по космическому развитию в Сан-Франциско Ричард Гершч отметил, что астероиды необычайно богаты по содержанию таких химических элементов, как хром, германий, галлий и пр. [434, с. 296]. Ходят разговоры и о создании космических горно-обрабатывающих комбинатов, ибо некоторые малые планеты, похоже, исключительно богаты редкоземельными и благородными металлами. Так что вопрос о пустотах внутри Фобоса может иметь и экстравагантное объяснение: горные выработки.

Наконец, существует шумерская цилиндрическая табличка, имеющая непосредственное отношение к рассуждениям о Марсе[179]. В шумерской системе, отсчитывавшей планеты снаружи внутрь, к Солнцу, Марс был шестой, а Земля — седьмой по счету. Соответственно, шумеры изображали Марс шестиконечной звездой, а Землю — семиконечной или просто семью точками (на печати рядом с ним изображен лунный серп). Табличка (рис. 270) изображает нечто похожее на космический аппарат с антеннами между шестой и седьмой планетами. На Земле крылатый анунак (уже известный нам обобщенный символ корпуса астронавтов) держит некий инструмент и приветствует находящегося на Марсе (тот, по-видимому, одет в скафандр: лицо закрыто шлемом и каким-то устройством снизу; в руке он также держит какой-то предмет). Смысл, очевидно, таков, что аппарат находится между Марсом и Землей, а двойной символ рыб — указание на знак созвездия Рыб, в котором межпланетный аппарат находится, если смотреть с Земли.