В. Конелес - Сошедшие с небес и сотворившие людей

• Название: Сошедшие с небес и сотворившие людей
• Автор: В. Конелес
• Издательство: М: Вече, 2000. — 576 с.
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2000
• ISBN: Тайны древних цивилизаций

В своей книге В. Ю. Конелес — геофизик, астроном-любитель, переводчик, региональный эксперт Ассоциации «Экология непознанного» (Москва), член «Международного общества по исследованию НЛО» («International Society for UFO Research» (ISUR), Atlanta, Georgia, USA) — обращается к самым загадочным страницам древнейшей летописи человечества. Используя огромный исторический материал, автор приходит к выводу о существовании на Земле в прошлом (не позднее XV–X тысячелетий до н. э.) необычайно высокоразвитой цивилизации, владевшей глубокими научными знаниями и активно использовавшей неизвестные нам технологии.

Особое внимание автор уделяет Шумерской цивилизации — одной из самых передовых цивилизаций древности, а также самым различным свидетельствам того, какую роль сыграли в истории человечества «сошедшие с небес».

---

Невольная утечка видеоинформации, произошедшая во время прямой телетрансляции в ходе полета «Дискавери», позволила документально зафиксировать попытку сбить НЛО двумя выстрелами необычного оружия лучевого типа (но не лазерного, так как скорость луча примерно на два порядка меньше световой). Система поражения при этом находилась на меньшей высоте на спутнике или на земной поверхности. Данный сюжет демонстрировался в передаче «Экстра-НЛО» и сериале «Дневники НЛО» («UFO Diaries»; USA). Характерно, что сразу же после этой «утечки» информации НАСА прекратило прямые трансляции из космоса.

Службой КЛЯ и систематизацией уже имеющегося банка данных занимался, в частности, харьковский радиоастроном А. В. Архипов. По его классификации различаются три типа лунных феноменов: 1) пятна, 2) облака и 3) быстро движущиеся образования (БДО).

Пятна наблюдались с 1870 года (Т. Элджер), как медленно перемещающиеся светлые и темные образования. Скорость движения (по У. Пикерингу) — около нескольких км/сут. Селенологи склонны объяснять эти явления различными естественными физическими процессами.

Облака описываются как пятна размером несколько км с различной контрастностью и яркостью, иногда красного цвета. Около половины всех наблюдений было сосредоточено в пределах полосы Море Спокойствия — Море Кризисов — Море Краевое. Основная гипотеза, призванная объяснить такие образования, — облака лунной пыли, левитирующей за счет электростатических эффектов. Однако фотоснимки некоторых случаев делают эту гипотезу сильно уязвимой (см., например, рис. 277).

БДО, по статистике А. Архипова, наблюдались не менее 30 раз. Они выглядят как звездообразные объекты, светлые полоски и темные пятна различной формы. Большая часть таких объектов перемещалась по лунному диску с угловыми скоростями от 0,001 до 1 °/сек. Траектории движения бывают как прямолинейными, так и извилистыми, зигзагообразными и круговыми. Светящийся трек от БДО в окололунном пространстве удалось сфотографировать японским уфологам (рис. 278). Для этих объектов характерно «избегание» юго-восточной части лунного диска. Природу БДО селенологи объяснить не могут.

В связи с этим описания наблюдений БДО составляют ценную фактологическую часть уфологических архивов. В качестве типичного примера приведем отчет москвича Е. В. Арсюхина о наблюдении им КЛЯ 15 марта 1992 года:

«В 16.45 в течение 2,5 секунды наблюдался стремительный полет по зигзаговидной траектории черного квадратного тела. Тело появилось словно бы «из ничего» в точке Г ю. ш., Г в. д. в Центральном Заливе и, пролетев сначала на восток, затем на запад, исчезло в недрах кратера Альфонс. Длина траектории — около 500 км, скорость — порядка 200 км/с. Движение было равномерным. В реальности уверен абсолютно. Качество изображения на момент наблюдения было очень хорошим».

Не менее эффектное явление было описано 30 июля 1968 года М. Береш (Румыния). Сначала наблюдалось подобие одиночной звезды, расположенной в 10–15' к востоку от края молодой Луны. Затем объект скачками описал четырехугольник, замирая в каждой его вершине на 2–3 секунды. Напоследок, «повисев» в 10' от края лунного диска, объект исчез, вероятно, скрывшись за ее западным краем [21].

Такого рода наблюдения производили и группы наблюдателей. «11 сентября группа наблюдателей заметила в Море Спокойствия темное прямоугольное пятно, двигавшееся с запада на восток в течение 8–9 секунд. Вблизи терминатора оно перестало быть видимым, а через 13 минут около кратера Сабин, расположенного в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул желтый свет. Спустя 20 дней в этом же районе наблюдалось яркое пятно, двигавшееся со скоростью около 80 км/ч. Через полтора года «Аполлон-11» обнаружил в этом же районе частично оплавленный грунт» [13]. Мониторинг Луны в 1960-х годах обнаружил резкий рост активности КЛЯ в районах падения и прилунения земных аппаратов [19, с. 122–133]. Объяснить все их разнообразие и характеристики ординарными причинами возможным не представляется.

Теперь немного о сооружениях искусственного характера. В уфологической литературе описано значительное количество букво- и иероглифоподобных образований на Луне. У кромок кратеров наблюдаются секторы выровненной земли, располагающиеся с интервалами 19°. Шпилеобразные и извивающиеся «башни» и «антенны» по результатам изучения снимков Луны из космоса известны еще по публикациям П. Мура и Дж. Леонарда. Зафиксировано также большое число куполообразных структур и подобий «дренажных систем» (рис. 279) [145, с. 70–80]. В кратере Дарвин таких «куполов» найдено сразу несколько (рис. 280) [206]. Три купола обнаружены Дж. Джонсоном, Д. Мелендрезом, С. Ларсоном и Р. Сингером севернее кратера Араго (1992). В 1979 году о «городах» с пирамидами, «трубопроводами», «экскаваторами» и «лестницами», видимых на снимках НАСА, заговорили также американские инженеры Вито Саккери и Лестер Хьюз.

В 1994 году американская военная космическая станция «Клементина» передала на Землю примерно 2 миллиона снимков лунной поверхности — больше, чем полсотни орбитальных и пилотируемых станций и аппаратов вместе взятых. Разрешение этих фотоснимков беспрецедентно: 10–30 м. Специалистам стали доступны 88 компакт-дисков с изображениями миллионов образований. В различных частях Луны были выявлены многочисленные руиноподобные структуры.

Так, на дне кратера Шомбергер видны стеноподобные «валы» и «провалы» правильной прямоугольной формы. Окружающая местность весьма напоминает город, разбитый улицами на кварталы. В окрестностях северного полюса Луны обнаружен «городок» поперечником около 1 км, структура которого очень походит на правильную радиально-концентрическую сеть. Зафиксировано необычное «колесо» с 5-лучевой «звездой» в центре с примыкающей решеткой валов. В том же районе видны прямоугольные, гладкие и пониженные на несколько метров относительно окружающей местности полосы. Их узор также поразительно симметричен. Более всего они напоминают взлетно-посадочные полосы земных аэродромов [10; 12].

21 марта 1996 года в вашингтонском Национальном пресс-клубе бывшие специалисты и сотрудники НАСА, работники крупных аэрокосмических компаний, а также геологи и фотоэксперты дали для крупнейших информационных агентств и газет пресс-конференцию. Ее темой были обнаруженные на Луне за последние 30 лет исследований следы разумной жизни и технических устройств [9]. На сотнях продемонстрированных космических фотоснимков запечатлены различные треугольные, прямоугольные, пятиугольные и иных форм руиноподобные строения; геометрически правильно расположенные свечения в теневой зоне и прочие странности. Снимок «Лунар-орбитера» LO-84M изображает шпилеобразную «башню» высотой около 10 км (7 миль). При мониторинге с «Аполлона-10» (снимок AS 10–32—4822) и «Аполлона-16» были зафиксированы семимильные «куб» и «замок», а также «мосты», башни», лестницы» и т. д. По мнению Р. Хоагленда, лунный «город» покрыт поврежденным в некоторых местах прозрачным куполом. Специалисты в области геологии объяснить эти явления и образования природными факторами не могут. Зато некоторые строения походят на уже разработанные на Земле проекты лунных баз.

Официальный представитель НАСА отреагировал на демонстрацию материалов и доказательств с обструкционизмом и раздражением. В то же время в очередной раз была описана закулисная политика, которую НАСА и ЦРУ проводят с целью устранения с предаваемых гласности снимков явных следов деятельности внеземного разума. О соответствующих «процедурах» сообщили бывший сотрудник НАСА К. Джонстон и бывший фототехник НАСА Д. Тьетце.

В контексте разработки в 1950-е годы проекта лунной базы «Горизонт» отставной подполковник Пентагона Филип Корсо, возглавлявший секретную группу по изучению обломков крушения НЛО под Розуэллом, назвал точное число выявленных при фотомониторинге Луны искусственных объектов — 122 [340, с. 129].

Заметим, что маститые «официальные» селенологи до сих пор не хотят всерьез браться за тему сооружений и отмахиваются от нее на манер представителей НАСА. Некоторая доля неопределенности остается и ввиду отсутствия значительной части оригиналов негативов, до сих пор летающих на борту орбитальных станций. И все же известному американскому популяризатору марсианских и лунных объектов Р. Хоагленду даже имеющихся кадров хватило на шесть с лишним часов видеоматериалов, составивших «Марсианский сериал» из трех частей. Но, обозначая эту горячую сенсационную тему, опытные исследователи Луны все же предлагают не торопиться и досконально изучить полученные и продолжающие поступать с окололунных орбит изображения.

Однако и уже обнаруженного достаточно, чтобы понять, что, с одной стороны, объяснить происходящее на Луне игрой света и тени и тектоническими (типа обвалов потолков лавовых трубок) и метеоритными (удары комет и метеоритных тел) явлениями уже не удастся. Затруднение профессионалов при этом легко можно понять: по всем имеющимся данным Луна уже давно не проявляет активного вулканизма; во всяком случае, эруптивного характера. Электростатические и ионные эффекты могут объяснить лишь ничтожную часть лунных аномальных явлений. Что же остается? — признать, что у нас «под носом» мельтешат инопланетные корабли? С другой стороны, новейшие сведения резко повышают правдоподобность уже делавшихся ранее сенсационных заявлений о Луне и ее обитателях. Ознакомимся с некоторыми из них.