Рон Пол - Манифест: Революция

• Название: Манифест: Революция
• Автор: Рон Пол
• Жанр: Политика

Труд «Манифест: Революция» известного американского политика Рона Пола стал не просто очередной книгой кандидата на пост президента США. Эта книга является вызовом современному миру, современной американской политике, современному избирателю. Почему «вызовом»? Рон Пол поднимает такие вопросы, ответы на которые принимаются сейчас в виде аксиом, он критикует интервенционистскую внешнюю политику (поддерживаемую двумя крупнейшими партиями США), практику централизации власти в Вашингтоне, отход от принципов Конституции, попрание естественных прав и свобод граждан. Нужно ли говорить, что Рон Пол призывает к революции в бытовом понимании этого слова американцами?

Мы рады познакомить российского читателя с этим замечательным политиком. Вы увидите, что Россия и США сейчас находятся практически на одном этапе развития. Между нами нет большой разницы, и перед нами жизнь ставит одни и те же вопросы. Мы уверены, что предложения Рон Пола в равной степени применимы как для России так и для США.

Конечно, предложения Рон Пола смотрятся революционно, и скептики могут считать, что изменить что-то уже не получится. Но Рон Пол доказал на своем примере, что это не так. Его победы, позволяют нам, участникам движения по созданию «Либертарианской Партии России», надеяться на скорый успех. Мы уверены, что мы победим, поскольку мы выступаем за то, что внутренне разделяет каждое живое существо, поскольку, мы строим свои Принципы на основе «Естественного закона» - данного нам самой природой.

Перевод: Жилин Владимир

Книга переведена по заказу "Либертарианской Партии России"

---

Я долгое время поддерживал проекты по предоставлению молодым людям права не вступать в государственную систему социального обеспечения, что вполне соответствует моей вере в индивидуальную свободу. Но так как текущие получатели социальных выплат поддерживаются за счет платежей текущих работников, как нынешние работающие смогут получить свои пенсии, если молодые люди смогут выходить из системы? Переходный период должен финансироваться за счет сокращения наших зарубежных военных трат, которые, во-первых, никак не контролируются, а во-вторых, подвергают нас опасности вследствие слишком большого рассредоточения наших военных сил. Если мы действительно против идеи «большого правительства», мы не должны делать исключения и для раздутых военных бюрократий, на которые мыслящие в традиционных бюджетных категориях консерваторы никогда не смотрели как на потенциальный источник экономии. Многие империи на протяжении человеческой истории слишком поздно поняли, что больше не значит лучше. В этом плане у нас более выгодное положение, чем у этих империй, так как мы можем поэтапно осуществлять идеи ответственности и веры в свои силы - идеи здравого смысла, на которые, когда я их упоминаю, молодые люди откликаются очень позитивно.

В дополнение, размеры бюджетов каждого федерального департамента должны быть, как минимум, немедленно заморожены – политика, которую все здравомыслящие люди без сомнений поддержат. Каждый должен жить по средствам - а особенно федеральные агентства, которые не предусмотрены Конституцией. Большинство федеральных департаментов и агентств, за исключением министерства обороны, занимаются тем, что наша Конституция оставляет для решения на уровне штатов или на уровне индивидов, и люди не должны больше эксплуатироваться для их поддержки. Слишком долго вашингтонские бюрократы нагуливали жир, богатство и власть – и все во имя «общего блага», как они нас уверяли – на деньги американского народа. Это следует прекратить.

Забудьте крики о том, какие необходимые эти департаменты – американцы отлично жили без них 80 процентов нашей истории. У нас нет на них ресурсов. И точка. Принудительный труд для их финансирования ни морально приемлем, ни экономически осмыслен.

Только наша интеллектуальная инерция и недостаток воображения заставляет нас думать, что эти департаменты и министерства необходимы. Федеральный департамент образования, к примеру – это оскорбление для американского народа, который более чем способен на то, чтобы организовать обучение свих детей без государственного грабежа, поддерживающего образовательную бюрократию. Мы отлично проживем и без нее, как жили большую часть двадцатого столетия, период когда (вот, совпадение-то!) население было куда лучше образовано, чем сейчас. Исходя из прискорбных заслуг Департамента образования, если бы я задумал сделать народ вовсе необразованным, то предложил бы утроить бюджет этого департамента.

Если мы примем осмысленную политику наподобие той, которую я предлагаю, только ее официальное объявление укрепит доллар. И чем дольше мы будем жить по средствам, тем меньше будет инфляция, тем меньше будет страдать малоимущий и средний класс, так как давление на ФРС по монетизации долгов значительно снизится.

Мы также должны приступить к восстановлению монетарной свободы, которая означает, что американцы получат право вести сделки, номинированные в золоте и серебре, если он того хотят. Это важно, чтобы американцы имели возможность защитить себя от любого приближающегося денежного кризиса, который бы заставил их держать обесценивающиеся бумажные деньги. Ни один политик или ни одно СМИ не говорит об этом, поэтому вы должны понимать, что это на самом деле очень важно.

Многие вещи президент не может делать в одиночку, они требуют одобрения Конгресса. Он может только рекомендовать определенный курс действий и пытаться вести народ за собой, но инициатива остается за Конгрессом. Все, что мы описали в этой главе, относится именно к таким решениям. С другой стороны, в областях, критичных для здоровья республики президент имеет огромные полномочия в своих собственных руках.

К примеру, каждый президент устанавливает приоритеты в применении законов и дает соответствующие наставления министру юстиции. Но власть не должна применяться только потому что она есть. Президент может просто объявить, что исполнительная власть не выделяет ресурсов на наказание пациентов, использующих марихуану в медицинских целях. Он может отказаться нарушать habeas corpus. Он может отказаться заключать людей под стражу на неопределенный срок и без предъявления обвинений. Он может принять эти и другие значительные меры, даже если Конгресс не согласится сократить его полномочия, поскольку закон не обязывает его применять эти полномочия. Он может воздержаться от выпуска исполнительных приказов, отменив те, которые издали предыдущие президенты.

Во внешней политике президент как главнокомандующий, может приказать вывести войска из Ирака не за годы, а за месяцы – в этом, кстати, заключается позиция нынешнего ведущего демократического кандидата на выборах 2008 (еще одна тема про «оппозиционность» партий). Пропагандисты войны говорят нам, что вывод войск приведет к хаосу, как будто хаоса там нет сейчас – но это те же люди, которые убеждали нас, что война будет короткой и легкой и окупится доходами от нефти. Почему мы должны снова всерьез принимать их прогнозы? В случае с Вьетнамом, который теперь стал нашим торговым партнером, мы получили гораздо больше выгод от мира, чем от непомерно дорогой войны.

Частично в свете Национальной Разведывательной оценки, которая была выпущена в декабре 2007 года, президент должен отдать приказ флоту уйти от берегов Ирана, а также пояснить, что мы не имеем намерений нападать на эту страну. Президент должен также объявить, что США впредь воздерживается от изоляционистской политики отказа от дипломатических контактов с Ираном и хочет говорить с его лидерами, как ранее общались с лидерами СССР и Китая другие президенты во времена Холодной войны. Санкции в отношении Ирана должны быть сняты, в качестве жеста, демонстрирующего отход нашей страны от изоляционизма.

Только эти действия и заявления остановят падение доллара и рост нефтяных цен. США неожиданно станут дипломатически вменяемыми впервые за долгие годы. Международная изоляция, в которой мы находимся по вине наших лидеров, закончится сразу же, когда наше правительство станет соблюдать международные нормы, которые соблюдают все другие страны. Белый Дом, на который сейчас в мире смотрят так, как ранее смотрели на старую коммунистическую газету «Правда» - через призму вала военной пропаганды, в которую не верит никто, кроме доверчивых (а часто и ангажированных) американских медиа. Никогда больше патриотические лозунги не будут эксплуатироваться для оправдания войн, которые несут больше имперских амбиций, чем реальной национальной безопасности.

Иными словами, нам следует быть разумными и не вести международную политику слона в посудной лавке, убеждая себя, что это и есть политика национальной безопасности. Мы должны восстать против морального релятивизма, прекратив считать военные акции справедливыми только потому, что их проводит наше правительство.

И если мы реально против изоляционизма, как наши политики, которые на каждом углу уверяют нас в этом, санкции против Кубы также должны быть сняты. Санкции обычно наносят вред местному населению, а не правящему режиму. Как наши санкции помогли режиму Фиделя Кастро, который с радостью эксплуатировал эту тему для популяризации антиамериканских настроений? Нет причин, по которым американцам не следует ездить отдыхать на Кубу. Когда я предложил это на Республиканской конференции в Майами, ответ не был для меня неожиданным. После этого я говорил на большом митинге, на котором 70 процентов были американцами кубинского происхождения – и все они поддержали идею свободы. Похоже, это вопрос поколений: молодые люди, эмоционально или политически не связанные с нашей провальной политикой, считают, что режим Кастро обречен независимо ни от чего, и что свобода - наиболее привлекательная стартовая позиция для Америки.

Пришло время и вывести войска из всего мира – это абсолютно необходимо, если мы хотим удержать наш бюджет под контролем. Мы идем к банкротству и все еще держим 75000 военных в Германии? Холодная война давно позади. Мы должны уведомить союзников, что никто не должен ожидать непредсказуемых американских шагов и начать вывод войск. Мы не имели нормальной внешней политики много-много лет, и давно пришло время ее восстановить. Если мы это сделаем, Америка станет безопаснее, наша армия станет более эффективной, и мы сделаем отличный шаг к восстановлению международной конкуренции – другие страны, не обремененные таким расходами, как наши, обогнали американскую экономику на много лет.