Новый Мир Новый Мир - Новый Мир ( № 9 2005)

• Название: Новый Мир ( № 9 2005)
• Автор: Новый Мир Новый Мир
• Жанр: Современная проза

Ежемесячный литературно-художественный журнал http://magazines.russ.ru/novyi_mi/

---

“Российский энциклопедический словарь”;

“Всемирный биографический энциклопедический словарь” (свыше 23 000 статей об исторических и современных деятелях различных стран и народов мира);

“Всемирная история” (представляет историю Европы, Азии, Африки, Америки, Австралии и Океании);

Энциклопедия “Мифы народов мира”;

Энциклопедия “Народы и религии мира” (интернет-версия энциклопедии включает 1262 статьи в разделе “Народы мира”, 490 статей в разделе “Религии мира”, 125 статей в словаре этнологических понятий, 757 терминов в этнографическом глоссарии).

“Большой энциклопедический словарь” я тут же обнаружил еще и на сайте “Электронные словари на Много-ру” <http://www.edic.ru> (на всякий случай я сравнил электронную версию с оказавшимся под рукой томом “Советского энциклопедического словаря” (М., 1985), набрав наугад несколько слов, в частности “кимоно” и “кинетическое уравнение”, сверил их с лежащей возле клавиатуры книгой — тексты один в один).

Здесь же, на “Много-ру”, выложены “Исторический словарь” и “Мифы народов мира” .

Еще один специальный информационно-справочный сайт: “Словари и энциклопедии on-line” < http://dic.academic.ru/searchall.php > .

Здесь представлены несколько энциклопедий и энциклопедических справочников, каждый из которых можно открыть отдельно и искать слово, пользуясь алфавитом, или же задействовать единое для всех справочников поисковое окошко, введя туда нужное слово. Среди представленного на этом сайте:

“Толковый словарь Ушакова”

“Толковый словарь Даля”

“Большой энциклопедический словарь”

“Толковый словарь Ожегова”

“Энциклопедия Брокгауза и Ефрона”

“Англо-русский словарь Мюллера”

“Финансовый словарь”

“Экономический словарь”

“Англо-русский словарь финансовых терминов”

“Словарь депозитарных терминов”

“Словарь терминов антикризисного управления”

“Словарь геологических терминов”

“Исторический словарь”

“1000 биографий”.

Представлением в Интернете энциклопедий и справочников занимаются не только коллективы больших сайтов, но и энтузиасты-одиночки — Андрей Великанов на своем персональном сайте выставил электронную версию энциклопедии “История философии” , изданной в Минске в 2002 году, <http://velikanov.ru/philosophy/?A=11&B=1&C=0> (“более семисот статей, посвященных ключевым понятиям, традициям, персоналиям и текстам, определившим собою как философский канон, так и современные направления философской мысли”).

Даже этот краткий и беглый осмотр показывает, что наиболее известные энциклопедии и энциклопедические словари в свободном доступе для нашего Интернета — вещь пока (и слава богу) обычная. А вот ссылка, которая может стать подарком для профессионального филолога, — <http://vasmer.narod.ru/p430.htm >. На этой странице выложен “Этимологический словарь русского языка” немецкого филолога, слависта Макса Фасмера (1886 — 1962), один из самых авторитетных этимологических словарей (первое издание — в 1950 — 1958 годах в Гейдельберге, тогда же, в 1958 году, на IV Международном съезде славистов возникла идея создания русского перевода словаря. Четырехтомный “русский Фасмер” появился в 1964 — 1973 годах. Перевод был выполнен О. Н. Трубачевым, который внес в словарь свои дополнения, выделенные в тексте квадратными скобками и снабженные пометой “Т”, объем словаря благодаря дополнениям Трубачева вырос более чем на одну треть. Со словарем можно работать в Интернете, а можно, как предлагается на сайте “Центральноазиатского исторического сервера” <http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?act=Print&client=wordr&f=30&t=1250>, скачать в свой компьютер его электронную версию в формате Microsoft Word.

Работа с энциклопедиями идет в Интернете в двух направлениях, первая описана выше — это представление в электронном виде наиболее авторитетных печатных изданий. И второе — создание, на базе существующих, собственных интернет-энциклопедий. Схема такой энциклопедии уже отчасти описана выше, она работает и на Яндексе, и на “Dic.academic.ru”, и на “Много-ру”. Вы имеете перед собой одно поисковое окно и туда вводите нужное слово, а поиск ведется сразу по всем подключенным к ресурсу энциклопедиям и словарям. Правда, здесь же вы можете вести, так сказать, индивидуальный поиск, открыв отдельно какую-то из представленных энциклопедий и листая только ее (с помощью алфавитных таблиц).

Вот этот способ работы — листание отдельных энциклопедий и справочников — невозможен в интернет-энциклопедии. Здесь только одно окно и одно имя энциклопедии. Это, с одной стороны, удобно — вводите слово и получаете справку. Но при этом вы очень часто не знаете, из какого источника дана эта справка.

Одна из самых популярных интернет-энциклопедий в Сети — “Кругосвет” <http://www.krugosvet.ru>, продукт компании “Россия-он-лайн”. Заходить в нее можно также с титульной страницы поисковой системы “Апорт” <http://www.aport.ru> — в перечне разделов сайта в верхней строчке помещено слово “Энциклопедия”, которое в данном случае обозначает именно “Кругосвет”.

Вот как представляют интернет-энциклопедию ее составители: “Говорят, что энциклопедия — это свод вчерашних знаний, составленный сегодняшним днем для завтрашнего. Что ж, от „вчерашних знаний” никуда не уйдешь — это опыт, накопленный человечеством. В таком опыте есть и вечные истины, о них надо напоминать, иначе они вечно забываются. Так что „Кругосвет” никак не чурается „вчерашних знаний”. Но составители „Кругосвета” стремятся собирать и самые свежие, наиновейшие знания”.

Откуда собираются “наиновейшие знания” и кто этим занимается, здесь не указано. На сайте я обнаружил только перечисление тематики статей: история, философия, религия, литература, лингвистика, психология и педагогика, социология, экономика и право, изобразительное искусство, скульптура, архитектура, музыка, театр и кино, медицина, наука и техника. Охват большой, но при этом введенные мною слова “мастихин”, “палитра”, “демагог”, “корвет”, “шасси”, “олонхо” остались, так сказать, безответными.

Вторая претендующая на лидерство в нашем Интернете интернет-энциклопедия — “Мегаэнциклопедия” , или “Megabook.ru”, — выставлена на сайте “Кирилл и Мефодий” <http://mega.km.ru/>. Содержит 130 000 статей, 30 000 иллюстраций, базируется на коллекции из 10 “онлайновых энциклопедий Кирилла и Мефодия”, то есть энциклопедий, составленных специально для этого сайта; названия энциклопедий: универсальная, автомобильная, вооружений, домашних животных, здоровья, кино, кулинарии, музыки, этикета и т. д. А также к поисковику “Megabook.ru” подключены ресурсы “Толкового словаря русского языка” Ушакова, “Словаря иностранных терминов”, экономического англо-русского и русско-английского словарей. К сожалению, и здесь трудно бывает определить авторитетность каждой открываемой статьи. Кроме того, судя по обустройству сайта, не весь его словарный ресурс задействован в работе “Megabook.ru”, на сайте есть страница <http://vip.km.ru/Megabook/Search/srch.asp>, на которой сверху крупными буквами написано модное сейчас слово VIP, под ним цифра два в кружочке и слово “Энциклопедии”, и если вы вбиваете в поисковое окошко слово на этой странице, то вам предлагается оплатить услугу.

Вообще же слово “энциклопедия” стало настолько популярным в Интернете, что используется оно уже больше в качестве метафоры, как некий декоративно-рекламный элемент. Ну скажем, те же “энциклопедии” Кирилла и Мефодия (“Энциклопедия домашних животных”, “Энциклопедия здоровья”, “Энциклопедия овощей”, “Энциклопедия Третьего рейха”, “Энциклопедия чудес, загадок и тайн” и т. д.) — я зашел в “Энциклопедию овощей” и обнаружил, что содержит она “около пятидесяти статей”, то есть самый заурядный “Справочник огородника” рядом с этой “энциклопедией” — “Британика”. Понятно, что при беглом осмотре ресурса невозможно составить экспертное заключение, но вот мнение специалистов, характеризующих “Универсальную энциклопедию Кирилла и Мефодия” (базовый ресурс для “Megabook.ru”) на сайте “Мир энциклопедий”: “Содержит информацию по всем отраслям знаний, включая 76 579 статей, 10 тыс. рисунков, портретов и слайдов. <...> Для издания характерно отсутствие качественной редакторской правки: разнообразие авторских стилей и несоразмерность статей (объемная статья „Платон” и „Средние века” в три строчки; статья „Ибн Сина”, где утверждается, что он был иранцем, и т. д.). Присутствие в названии слова „энциклопедия” не является оправданным” < http://encyclopedia.ru/internet/uekm.html>. Я не поленился, сходил на сайт “Megabook.ru” и открыл перечисленные статьи — да, все так.)