Николай Ачкасов - Засекреченные войны. 1950-2000

• Название: Засекреченные войны. 1950-2000
• Автор: Николай Ачкасов
• Издательство: АСТ, Полигон
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-17-027932-9, 5-89173-241-6

До недавнего времени вся ответственность за возникновение локальных войн и вооруженных конфликтов целиком возлагалась на «агрессивную природу империализма». По этой причине существовал негласный запрет на систематизацию и изучение опыта участия советских войск в такого рода кампаниях, проводимых после Второй мировой войны. Национальная военная школа оказалась замкнутой на исследовании классических войн прошлого. Однако без глубокого освоения исторического опыта, уроков локальных войн второй половины XX в. трудно осмыслить сущность тех явлений и процессов, которые происходят в мире в настоящее время. Данная книга в значительной степени устраняет этот пробел, подробно описывая все вооруженные конфликты, вспыхнувшие после 1945 г., в которых участвовали советские (российские) войска или военные специалисты.

Издание рассчитано на широкий круг читателей, интересующихся военной историей.

---

Осуществленные в стране в середине 1960-х гг. экономические мероприятия ускорили формирование экономических районов и общенационального рынка, расширили сферу наемного труда. Все это способствовало изживанию докапиталистических пережитков в экономике и общественных отношениях. Эти преобразования осложнялись сопротивлением со стороны феодальной реакции, нерешенностью аграрного вопроса, сохранением полуфеодальных форм эксплуатации крестьянства. Значительное влияние прошлого сохранялось в области идеологии, права и быта.

В соответствии с советско-афганскими соглашениями об экономическом и техническом сотрудничестве в Афганистане построен ряд объектов. Расширились советско-афганские связи в области культуры. Доля Советского Союза в общем внешнеторговом обороте Афганистана в конце 1960-х гг. составила почти 50 %.

1970-е гг. прошли в Афганистане под знаком переворотов, по-восточному жестоких и кровавых. В XX в. десятерых правителей страны насильственно лишали жизни.[129] Но при короле Захир Шахе Афганистан переживал период относительной стабильности. И вот в 1973 г. Мухаммед Дауд сверг своего дядю Захир Шаха. К совершению этого переворота «приложила руку» организация «Мусульманская молодежь». Она проповедовала исламское фундаменталистское течение, которое восприняло у арабских «Братьев-мусульман» не только их идеи, но и формы идеологической и политической борьбы, вплоть до политического террора.

Но было бы неправильно утверждать, что исламское фундаменталистское течение в Афганистане ограничивалось деятельностью «Мусульманской молодежи». В стране были и другие центры притяжения последователей исламского фундаментализма.

В короткое время было создано два основных центра фундаменталистских организаций — Исламская партия Афганистана (ИПА) под руководством Г. Хекматьяра и Исламское общество Афганистана (ИОА) под руководством Б. Раббани. Эти организации фактически поглотили организацию «Мусульманская молодежь», которая прекратила свое существование в 1975 г.

В 1965 г. была создана Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), в которую входили интеллигенция и офицерство. Основная часть офицеров вооруженных сил страны получила образование в советских военно-учебных заведениях. В партию вступали студенческая молодежь, инженеры, врачи, ученые, которые также прошли обучение в СССР и странах социалистического лагеря. Идеи социализма они несли на афганскую землю.

Движение во главе с Хекматьяром и Раббани постоянно получало идейную и финансовую поддержку через Пакистан от США и Великобритании. В то же время Народно-демократическая партия Афганистана поддерживалась Советским Союзом. Немаловажную роль для НДПА играл и тот факт, что армия разделяла ее взгляды. Это развязывало руководству партии руки для осуществления решительных действий.

В апреле 1978 г. в Кабуле начались антиправительственные выступления, в ходе которых один из лидеров просоветской Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) — М. А. Хайбар — был убит. Его похороны вылились в восстание. Народ хлынул к президентскому дворцу и стал скандировать: «Дауд, сдавайся!» Но племянник короля и верные ему воинские подразделения оказали восставшим яростное сопротивление. Член Реввоенсовета Имамуддин, ворвавшись в президентские покои, застрелил афганского президента. Афганистан был объявлен Демократической Республикой. Президентом ДРА стал писатель Нур Мухаммед Тараки, а премьер-министром — Хафизулла Амин.

Представительство СССР, во главе которого стоял посол А. М. Пузанов, было в растерянности. Оно не ожидало подобного развития событий. О перевороте в Кабуле Л. И. Брежнев, Ю. В. Андропов и А. А. Громыко узнали из сообщений западных информационных агентств. Из этого же источника в Москве узнали имена новых афганских руководителей.[130]

Советское руководство стало пристально изучать новых лидеров Афганистана. Н. М. Тараки произвел на В. А. Крючкова (в то время начальника Первого Главного управления КГБ) впечатление умного, но крайне близорукого политически человека, наивного революционера-романтика, потерявшего чувство реальности. «То, что сделано в Советском Союзе за 60 лет советской власти, — сказал Тараки в беседе с Крючковым, — в Афганистане будет осуществлено за пять лет. Приезжайте к нам через год, и вы увидите, что наши мечети окажутся пустыми».[131]

Сразу же после апрельской революции 1978 г. НДПА раскололась на две противоборствующие группировки: «Хальк» («Народ») во главе с Тараки и «Парчам» («Знамя»), которую возглавил Бобрак Кармаль, амбициозный политик, сын генерала, выходец из богатой пуштунской семьи. Он, мечтавший о заветном кресле премьер-министра, сумел объединить вокруг себя всех, кто затаил обиду на новые власти в Кабуле. Заговорщиков кто-то выдал, и операция по захвату власти провалилась, так и не успев начаться. Тараки не стал казнить Кармаля, он отправил его в «почетную ссылку» послом ДРА в Чехословакию.

Ошибки, допущенные лидерами НДПА, в разрешении национального вопроса, пренебрежительное отношение к религии, а также провал аграрной политики привели к усилению оппозиции. 8 октября 1978 г. начались вооруженные выступления в Нуристане, в марте 1979 г. произошел крупный вооруженный мятеж в Герате, в этом же месяце вспыхнули вооруженные выступления в Баглане, Урузгане, Фарахе, Бадсиге, в мае 1979 г. — в Гуре, Логаре, в июне 1979 г. — в Бадахштане, Лагмане, в июле же этого года — в Панджшире, Парване, Вардаке и Фарьябе, в сентябре 1979 г. — в Газни и Заболе.[132]

Эти восстания были подавлены с немалыми потерями, в том числе и среди советских военных советников. Н. М. Тараки и Х. Амин стали просить военную помощь вплоть до введения советских войск на территорию Афганистана.

Наступил кризис политической власти. Этому способствовало и отсутствие единства внутри руководства НДПА. Нешуточная борьба за власть разгорелась между Тараки и Амином. После неоднократных попыток «убрать» Амина, как главного политического конкурента внутри партии, Тараки все-таки проиграл. На востоке особенно остро не любят слабых и неудачников. И вскоре Тараки был арестован, объявлен больным, а затем и уничтожен людьми Х. Амина. Лично Х. Амин обращался к Генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу семь раз с просьбой о вводе советских войск.

Но не только в самом Афганистане происходили неприятные для руководства СССР процессы.

В укрепрайоны Забайкалья была переброшена и совсем устаревшая техника, которая использовалась как импровизированные ДОТы. На снимке — ИС-3

В январе 1979 г. вьетнамская армия вступила на территорию Камбоджи, чтобы положить конец кровавому режиму Пол Пота и красных кхмеров. Китай ответил на это карательной экспедицией: в северные провинции Вьетнама вторглась 550-тысячная китайская армия. Эта военная акция закончилась полным провалом. Вьетнамская армия в конце 1970-х гг. была, благодаря помощи Советского Союза, самой сильной, опытной и хорошо вооруженной армией в Азии. Китайская армия была остановлена и выдавлена за пределы Вьетнама.

Однако Китай начал перегруппировку своих военных формирований на границе Вьетнама, сюда перебазировались новые дивизии, доставлялись танки, артиллерия, мотомеханизированные войска. Здесь начали строиться новые и ремонтироваться старые дороги.

Весной и летом 1979 г. советские войска на Дальнем Востоке и в Сибири были приведены в состояние боевой готовности. Сотни танков и бронемашин подошли к китайской границе на 200–300 м, а советские самолеты неоднократно пересекали границу.[133] По сообщениям западной печати, с советской стороны несколько раз открывался огонь по незаселенным участкам на китайской территории.

В то же время было очевидно, что вражда между СССР и КНР не отвечает глубоким и долговременным интересам обеих стран. Однако понимание этого пришло к руководителям КНР и СССР позднее.

Внезапным для Советского Союза оказалось неожиданное и быстрое военно-стратегическое сближение между КНР и США. Соединенные Штаты и Китай лишь 1 января 1979 г. установили между собой дипломатические отношения. Однако дальнейшие события с большим трудом поддавались объяснению. Америка согласилась не только прервать дипломатические отношения с Тайванем, но и денонсировать американо-тайваньский договор о взаимной обороне, вывести с Тайваня американские войска.

7-дневный визит китайского лидера Дэн Сяопина в США сопровождался громкими призывами к Америке «не доверять Советскому Союзу», принять «эффективные и жесткие меры» для противодействия «советскому гегемонизму».

Администрация президента США Дж. Картера, в которой большую роль играл помощник президента по вопросам национальной безопасности З. Бжезинский, не только поддержала действия КНР в Юго-Восточной Азии по «наказанию» Вьетнама, но предприняла интенсивные усилия по укреплению своих политических и военных связей с Китаем. В августе 1979 г. в Пекин прибыл вице-президент США У. Мондейл. Он обещал Китаю крупные кредиты, в том числе и для приобретения нового оружия, ибо «мощь, безопасность и модернизация Китая в последующие десятилетия будут отвечать интересам Соединенных Штатов». В ноябре того же года было объявлено о скором визите в КНР министра обороны США Г. Брауна и переговорах о военно-стратегическом сотрудничестве двух стран.