Николай Ачкасов - Засекреченные войны. 1950-2000

• Название: Засекреченные войны. 1950-2000
• Автор: Николай Ачкасов
• Издательство: АСТ, Полигон
• Жанр: История
• Год: 2005
• ISBN: 5-17-027932-9, 5-89173-241-6

До недавнего времени вся ответственность за возникновение локальных войн и вооруженных конфликтов целиком возлагалась на «агрессивную природу империализма». По этой причине существовал негласный запрет на систематизацию и изучение опыта участия советских войск в такого рода кампаниях, проводимых после Второй мировой войны. Национальная военная школа оказалась замкнутой на исследовании классических войн прошлого. Однако без глубокого освоения исторического опыта, уроков локальных войн второй половины XX в. трудно осмыслить сущность тех явлений и процессов, которые происходят в мире в настоящее время. Данная книга в значительной степени устраняет этот пробел, подробно описывая все вооруженные конфликты, вспыхнувшие после 1945 г., в которых участвовали советские (российские) войска или военные специалисты.

Издание рассчитано на широкий круг читателей, интересующихся военной историей.

---

Администрация президента США Дж. Картера, в которой большую роль играл помощник президента по вопросам национальной безопасности З. Бжезинский, не только поддержала действия КНР в Юго-Восточной Азии по «наказанию» Вьетнама, но предприняла интенсивные усилия по укреплению своих политических и военных связей с Китаем. В августе 1979 г. в Пекин прибыл вице-президент США У. Мондейл. Он обещал Китаю крупные кредиты, в том числе и для приобретения нового оружия, ибо «мощь, безопасность и модернизация Китая в последующие десятилетия будут отвечать интересам Соединенных Штатов». В ноябре того же года было объявлено о скором визите в КНР министра обороны США Г. Брауна и переговорах о военно-стратегическом сотрудничестве двух стран.

26 марта 1979 г. в Вашингтоне президент Египта А. Садат и премьер-министр Израиля М. Бегин подписали Кэмп-Дэвидское соглашение. По позициям Советского Союза на Ближнем Востоке был нанесен сокрушительный удар. «Почетный гражданин Израиля» А. Громыко воспринял Кэмп-Дэвид как личное оскорбление.

В декабре премьер-министр Великобритании М. Тэтчер нанесла визит в Белый дом. Итогом этой встречи становится четкая, согласованная позиция США и Великобритании на декабрьской сессии НАТО. Несмотря на бурные протесты Советского Союза, сессия НАТО приняла решение о развертывании в Европе новых систем ракетно-ядерного оружия средней дальности (РСД «Першинг»), нацеленных на советские города.

Советский лидер (Генеральный секретарь ЦК КПСС) Л. И. Брежнев, получавший документы сразу из трех источников — из КГБ, ГРУ ГШ Министерства обороны и Министерства иностранных дел, — уже понял, что цепь последних событий серьезно ослабила позиции СССР в мире как супердержавы. Страдают геополитические и экономические интересы страны. А здесь еще Ю. В. Андропов почти ежедневно докладывал о «правом уклоне» нового афганского лидера.

1978 г. Дж. Картер и Л. И. Брежнев на переговорах по ОСВ-2 в Вене

Брежнев все еще сомневался, не решаясь на крайние меры. А. Н. Косыгин, тоже не сторонник силового решения, понимал, во что это выльется экономически. Кормить огромную страну и еще армию, находящуюся в ней, — экономика СССР просто не может себе такого позволить. Как ни странно, но на первых порах против силового решения был и А. А. Громыко, считавший, что имидж миротворцев нужно сохранять хотя бы формально.

К. У. Черненко и Н. А. Тихонов, недавно введенные в Политбюро, вообще не имели права голоса. В. В. Щербицкий, Д. А. Кунаев, В. В. Гришин, Г. В. Романов, А. Я. Пельше по традиции занимались только своими, внутренними для страны, хозяйственными вопросами.

1980 г. Средний возраст руководителей страны 72,5 года…

Оставались четыре «монстра» — четверо старцев, имеющих право решающего голоса в Политбюро. Если с А. П. Кириленко еще можно договориться, а с Д. Ф. Устиновым Брежнев вообще любил общаться и охотиться, то остальных двоих он просто побаивался. Это были люди, имевшие в Политбюро почти такой же авторитет, как он сам, — секретарь ЦК КПСС М. Суслов и председатель КГБ Ю. Андропов. От их мнения на Политбюро зависело очень многое. Очевидно, что Брежнев не обладал ни волей Андропова, ни заразительной, какой-то неистовой убежденностью Суслова.

Заседание Политбюро было намечено на вторую половину декабря. Но здесь в течение десяти дней происходили странные, практически необъяснимые, вещи. Хорошо зная, что руководство Советского Союза встревожено положением дел в мире, понимая, что декабрьское решение НАТО — очень сильный удар по позициям СССР в Европе, западные спецслужбы в этих условиях организуют подряд сразу две крупные провокации против СССР в расчете на то, чтобы подтолкнуть СССР к решительным действиям.

Самому Советскому Союзу вторжение войск в Афганистан, конечно, объективно невыгодно. СССР и так безраздельно правит в этой стране, заполнив ее своими советниками и консультантами. Но в соседнем Пакистане не прекращаются выступления против США, даже сожжено американское посольство и погиб американский дипломат. Только ввод войск СССР в Афганистан может ускорить решение пакистанского руководства о широком привлечении в страну американских специалистов. Только война в Афганистане автоматически делает Пакистан прозападным государством с твердой американской ориентацией.

Но ввод войск нужен и Андропову, уже просчитавшему, как трудно убрать Амина и всю его верхушку. С одним Х. Амином справиться несложно, но что делать с предателями, так подставившими бывшего лидера, Тараки?

Теперь уже нелегко оценить, «чьи заслуги больше»: ЦРУ или КГБ, но две подряд провокации совершаются непосредственно перед самым заседанием Политбюро — 11 и 19 декабря.

11 декабря 1979 г. у здания представительства СССР при ООН в Нью-Йорке взрывается бомба. По «счастливой случайности» никто не пострадал. 12 декабря посольству США в Москве вручена нота Министерства иностранных дел СССР «по поводу взрыва бомбы у здания представительства СССР при ООН в Нью-Йорке 11 декабря 1979 года».

Ровно через неделю в Мюнхене подожжено здание представительства Аэрофлота. Вновь по «счастливой случайности» никто не пострадал. 21 декабря посольству ФРГ в Москве вручена нота СССР «по поводу поджога и разрушения пожаром здания представительства Аэрофлота в Мюнхене 19 декабря 1979 года».

Кто совершил эти на первый взгляд совершенно бесполезные, пустые провокации? ЦРУ или КГБ? В данном случае объективные интересы обоих ведомств совпадали.

Однако рискнем предположить, что это сделали все-таки американские «специалисты», ибо Андропов рассчитывал убедить своих коллег по Политбюро в возможности и необходимости силового решения вопроса. За несколько декабрьских дней ему удалось обрести серьезного союзника в лице Д. Ф. Устинова, министра обороны страны и лучшего друга Брежнева, которому тот абсолютно доверял.

Последние события: две ноты подряд, сессия НАТО, события на Ближнем Востоке и в Турции, — все это превратило и «миротворца» Громыко в оголтелого «ястреба». Цель достигнута: в Политбюро образовалась мощная коалиция, настаивавшая на силовом решении вопроса.

Словно в насмешку над советскими аналитиками и дипломатами, в Ираке почти зеркально повторилась афганская история. Молодой честолюбивый заместитель председателя Совета революционного командования Саддам Хусейн решил, что пришло его время. Он очень быстро и ловко устранил своего бывшего благодетеля, которому был обязан карьерой и выдвижением.

Президент Ирака А. Х. Бакр был одновременно и главой правительства, и верховным главнокомандующим, и председателем партии СРК. В свою очередь, С. Хусейн был одним из самых близких его людей и заместителем по партии и правительству.

Бакра убрали очень быстро. Через десять дней С. Хусейн в лучших традициях подобных историй объявил о раскрытии заговора, в котором приняло участие почти все руководство Ирака, в том числе другой заместитель премьера — А. Хусейн и генеральный секретарь СРК М. А. Хусейн. Они и еще трое высших чиновников государства были немедленно расстреляны. С. Хусейн утвердился у власти.[134]

Правда, по сведениям агентуры Андропова, С. Хусейн не собирался идти на разрыв советско-иракских отношений. Более того, молодого сильного лидера арабского мира можно было при случае использовать против многовековых врагов арабов — фарси, населяющих соседний Иран. Тем более что на юге лежали спорные территории, богатые нефтью. Москва учла это обстоятельство и решила примириться с уходом Бакра.

Но по Афганистану было принято уже жесткое решение. Планировалось ввести войска, «силой оружия» стабилизировать обстановку и навести «социалистический порядок» в этой, по сути, еще феодальной стране. После принятия решения на ввод советских войск в Афганистан состоялось очередное заседание Политбюро ЦК КПСС, на которое был вызван начальник Генерального штаба маршал Н. В. Огарков, где ему был отдан приказ о подготовке 75-тысячной группировки для ввода в Афганистан. Маршал стал возражать и заявил, что этими действиями мы восстановим против себя весь восточный исламизм и политически проиграем во всем мире. Однако его оборвал Ю. В. Андропов: «Занимайтесь военным делом! А политикой займемся мы, партия, Леонид Ильич!».[135]

Немаловажное влияние на принятие решения о вводе советских войск в Афганистан и уничтожение его руководителя оказала информация Б. Кармаля о том, что Х. Амин является агентом ЦРУ и вынашивает планы на сближение с США.[136] Подобная информация поступала и от представителя КГБ в Афганистане Б.С.Иванова. Он докладывал о том, что Амин во время учебы в США состоял в руководстве землячества афганских студентов. Оно функционировало под контролем ЦРУ.[137]

Начальник Генерального штаба маршал Н. В. Огарков

На основании устных указаний министра обороны маршала Д. Ф. Устинова в декабре было отдано около 30 различных директив, в соответствии с которыми была создана оперативная группа во главе с первым заместителем начальника Генерального штаба генералом армии С. Ф. Ахромеевым. Она приступила к разработке плана операции «Шторм 333».