Борис Камов - Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров

• Название: Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров
• Автор: Борис Камов
• Издательство: Издательство ФАИР
• Жанр: Исторический детектив
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-8183-1552-2

Книга Бориса Николаевича Камова создавалась на протяжении почти двух десятилетий. Это — наиболее полное жизнеописание А. П. Голикова-Гайдара. Помимо общеизвестных фактов, автор сообщает о множестве драматических событий, о которых невозможно было рассказать до перестройки и в период разгула «солоухинщины».

Автор поставил перед собой задачу: выяснить, насколько справедливы обвинения в преступлениях, будто бы совершенных А. П. Голиковым (будущим писателем А. П. Гайдаром) в годы Гражданской войны. С обвинениями такого рода с конца 1980-х гг. выступали десятки безвестных «гайдароведов» во главе с автором книги «Соленое озеро» В. А. Солоухиным.

Результаты расследования, проведенного Б. Н. Камовым, оказались ошеломляющими. Ни одно обвинение, если только оно поддавалось документальной проверке, не подтвердилось.

По жанру эта книга — исторический детектив. Автор сопоставляет обвинения против А. П. Голикова с архивными документами, демонстрируя общую безграмотность и лживость «обличителей» во главе с В. А. Солоухиным. Он раскрывает систему мошеннических приемов, фальсификаций и даже картежных передергиваний, которая применялась мнимыми гайдароведами для обмана читателей, циничного их одурачивания.

Для родителей, педагогов, библиотекарей, студентов-филологов и историков, школьников-старшеклассников.

---

— Больше этого? — насмешливо спросил он.

— Больше.

Он перестал смеяться.

— Знаю, где есть пулемет и пули к нему, — сообщила она. — Когда Колчак отступал, солдаты много чего прятали.

— И вы все отдали? — не удержался Голиков.

— Отдала. Пулемет уже не годился, стал ржавым. А пули были в жестянках. С ними ничего не случилось.

Анфисе завязали платком глаза и вывезли из леса.

Во время рассказа Аграфены Александровны я мысленно ухватился за одну подробность. Хотите знать, какую?

Что Соловьев «засмеялся, сунул руку в карман и вынул полную пригоршню золотых монет и перстней с камнями».

С того момента, где только было можно, я расспрашивал людей о золоте Соловьева.

Что мне еще понравилось в этой истории?

Анфиса своими глазами видела золото Соловьева во время спасительного для нее разговора с атаманом.

Кожуховская мне рассказывала со слов Анфисы. Все воспоминания Аграфены Александровны, если удавалось их проверить, оказывались правдой. Кожуховской не было смысла ее искажать. Роман с Соловьевым, трагедия соловьевщины, общение с Голиковым, радость недолгого присутствия Аркадия Петровича в ее доме — это все оказалось в числе немногих значительных событий в ее долгой, но малорадостной судьбе.

Значит, я получил сведения о «карманном» золоте атамана из вторых рук. Уровень достоверности оказался очень высок.

Похожие истории про то, что Соловьев носил сокровища в карманах или в кожаном поясе, я слышал потом из других источников. Было основание думать: если атаман носил золото и ювелирные изделия просто в кармане, то оно было не последним.

Так еще в 1966 году возник вопрос (тогда и теперь для меня чисто теоретический): сколько было золота и других ценностей у Соловьева? Реально ли узнать, где сокровища были спрятаны?

И второй вопрос: имеет ли смысл собирать такого рода информацию? Память подсказала мне: имеет.

Из слухов о древнем городе Трое родилась поэма слепого древнегреческого сказителя Гомера «Илиада». Троя когда-то называлась Илионом. Сведения о богатствах этого города подтолкнули археолога Шлимана на поиски древнего Илиона. И город, спустя несколько тысяч лет, был найден вместе с огромным количеством предметов старины.

По древним картам, которые долгое время считались произведениями графического искусства, в наши дни были найдены многие затонувшие корабли, в том числе груженные бочками с золотыми и серебряными монетами. Совсем недавно в руки поисковиков попали фрагменты Янтарной комнаты, вывезенные гитлеровцами из Петродворца под Петербургом. Они считались безнадежно утраченными.

Продолжается поиск Александрийской библиотеки в Египте, библиотеки Ивана Грозного, которая спрятана где-то у нас под ногами, в московских катакомбах.

Альтернативное мнение

Историк из Абакана Александр Шекшеев ставит под сомнение версию, что у Соловьева могли быть значительные богатства. Пессимизм его строится на том, что документы, которые он отыскал, сведений о больших богатствах не дают.

«Большое золото Соловьева, — заявил он, — было таким же мифом, как и многое, что окружало атамана».

Основанием для подобного заявления послужило вот что: лично Шекшеев нашел только два документа о ценностях, которыми обладал Соловьев.

Первый документ. В некоем месте был обнаружен небольшой клад, будто бы принадлежавший атаману, в котором находилось: золота около двух граммов (точно — 1,7 грамма), золотое кольцо и «пара золотых сережек», вес которых неизвестен. Было там еще и серебряное колечко, которое никого не интересует.

Другой документ. Имелся клад, где хранилось 14 фунтов 75 золотников золота, или 5 кг 912 граммов в новейшем измерении. Они были украдены Соловьевым на Федоровском руднике (о чем я узнал впервые).

Конечно, «большим золотом» это не назовешь. Но «19 апреля (1922 года. — Б. К.) в 4 часа дня банда (все того же Ивана Николаевича. — Б. К.) в 60 человек» совершила налет на рудник «Богомдарованный». «Взято золото. Ограблены (продовольственные. — Б. К.) склады». Об этом Голикова известил управляющий рудником.

На «Богомдарованном» было украдено 12 килограммов 312 граммов золота.

5912 граммов, которые (по документам!) обнаружил Александр Шекшеев плюс 12 312 граммов, которые, тоже по документам, нашел Адольф Гольдин, гайдаровед-любитель, врач-эндокринолог и школьный товарищ Голикова, равно 18 224 грамма.

Не очень много, однако больше пуда золота, извлеченного из руды.

Тут нужно учесть, что не все случаи хищения золота в разных его видах попали в документы. Не все документы подобного содержания найдены. Например, для того чтобы Шекшеев нашел в архивах информацию о «своих» кладах, понадобилось 83 года. Почти столетие. Надеюсь, что дальнейшие поиски пойдут живее.

О видимых размерах богатства Соловьева свидетельствуют его «официальные» награды, о которых я еще расскажу, и другие подробности.

Но вот что любопытно. Шекшеев, отрицая, что Соловьев располагал серьезными запасами драгоценностей, тут же небрежно заметил: у подчиненных атамана «имелись награбленные у населения (ювелирные. — Б. К.) изделия и рубли из золота, которыми "бандиты" рассчитывались при игре в карты».

Конечно, если рядовые соловьевцы за неимением надежных денежных знаков вынуждены были ставить на кон и проигрывать в карты золотые царские десятки и пятерки, а также кольца, перстни, броши из драгметаллов с камнями и без камней, то, надо полагать, делали они это исключительно от вопиющей бедности.

Очень хорошие люди, которые возили меня в 1989 году по Хакасии (не называю их имен, чтобы не навлечь неприятностей), спускались вместе со мной в темные пещеры по наспех сооруженным из досок лестницам. Мои гиды объясняли, что здесь почти легально трудятся самодеятельные археологи в поисках запрятанных предметов не очень далекой старины. Таких трудолюбцев было немало. Не знаю, как теперь.

Вопрос на засыпку: что эти молодые и не очень уже молодые люди делали в пещерах, которые называют «соловьевскими»? Что их туда привело?

Что в пещерах могли быть серьезные находки, свидетельствует косвенное доказательство. Скорее всего, именно там Соловьев держал все похищенное и помимо золота. В частности, в пещерах находился склад мануфактуры, который Голикову помогли вывезти его разведчики — то ли Настя Кукарцева, то ли Кузнецов.

* * *

Алексей Максимович Горький произнес однажды слова, которые мне лично сильно помогли и помогают в моей работе.

— Факт, — сказал он, — дурак. Важна логика факта.

А логика факта, добавлю уже по своему немалому опыту, рождается только от продолжительного скрежета извилин.

Последнее предуведомление

О золоте Соловьева я упомянул впервые в книге «Рывок в неведомое». В принципе никакой Америки не открыл. Разговор об этих богатствах начался еще при Голикове, когда он служил в Хакасии, продолжался при недолгой жизни Ивана Николаевича и после.

В попытках легально или тайным способом получить от Соловьева его богатства оказались замешаны десятки людей, в том числе высокопоставленных. Тихий ажиотаж вокруг этих сокровищ заставил руководство Енисейской губернии совершить массу дорогостоящих глупостей. Чем все закончилось, вы узнаете в конце этой книги.

А пока я предлагаю вам познакомиться с тремя версиями того, откуда у Соловьева могло появиться «большое золото».

Сокровища Иваницкого

Константин Иванович Иваницкий был хозяином рудника «Богомдарованный». В 1917 году Иваницкий куда-то уехал с семьей, обещав, что скоро вернется. Обещание казалось правдоподобным. Вещей у владельцев рудника было с собой немного.

Когда же Иваницкий не вернулся в обещанные сроки и посторонние вошли к нему в дом, то обнаружили: остались только мебель и носильные вещи. Все ценное исчезло. Либо Иваницкий заранее вывез, либо спрятал. Но далеко спрятать он не мог.

Стало очевидно: деньги, иностранную валюту Иваницкий предусмотрительно перевел в чужеземные банки. Остальные богатства зарыл в тайге. Считалось: где все спрятано, должен знать его верный раб Мурташка (настоящее имя — Федор Гордеевич Кочаев). Мурташку Иваницкий оставил приглядывать за громадным домом и пристройками.

Когда Мурташку начали трясти чекисты, он честно рассказал: незадолго до своего отъезда Константин Иванович взял его в тайгу. Ехали на двух подводах. На каждой лежало по два или три тяжелых заколоченных ящика. Что в них, Иваницкий не говорил.

В лесу Иваницкий угостил Мурташку ромом. Вероятно, в бутылке было что-то дурманящее. Мурташка заснул мертвецким сном. А когда проснулся, Иваницкий исполосовал его кнутом: «Как ты посмел заснуть, когда мне нужна была твоя помощь? А теперь, бездельник, поехали домой!» Но ящиков на подводах уже не было.