Борис Фролов - Военные противники России

• Название: Военные противники России
• Автор: Борис Фролов
• Издательство: АСТ, Полигон
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2008
• ISBN: 978-5-17-047165-2, 978-5-89173-310-7

В этом издании даны исторические портреты наиболее известных военачальников Запада, сражавшихся против России в Отечественной войне 1812 г. и Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. В общеисторических трудах упоминания обо всех этих деятелях имеются, но не более того. Поэтому и специалистам-историкам, и широкому кругу читателей, несомненно, будет интересно узнать подробнее о жизни и деятельности маршалов Наполеона, военачальников Третьего рейха. В завершающей части представлены полководцы Великой французской революции, сражавшиеся за новые идеалы и несущие народам освобождение от феодального гнета.

Прежде всего каждый персонаж показан как военачальник со всеми его достоинствами и недостатками, определены его роль и место в истории, а также раскрыты качества полководца как личности.

---

Историки на Западе считают наиболее выдающимся среди полководцев Третьего рейха Манштейна, особенно подчеркивая его талант как стратега. Правда, в последние десятилетия там наметилась некоторая переоценка роли и значения этого военачальника. Отдавая должное боевым заслугам Манштейна в 1939—1942 годах, все же необходимо отметить, что в дальнейшем, вплоть до своей отставки весной 1944 года, особо блестящих побед за ним не числилось. Исключение составляет лишь успешный контрудар в феврале — марте 1943 года восточнее Днепропетровска, в результате которого был ликвидирован прорыв советских войск к Днепру. Он не сумел деблокировать окруженную в Сталинграде 6-ю армию Паулюса и, более того, потерпел жестокое поражение на Среднем Дону. Затем последовали более тяжелые поражения в битве под Курском, в битвах за Днепр и на Правобережной Украине. На этом его полководческая карьера закончилась, разочаровавшийся в Манштейне Гитлер отправил его в отставку. Так что на «выдающегося полководца» этот фельдмаршал явно не тянет. Слишком большой груз тяжелых поражений, оказавших самое негативное для Германии влияние на ход войны, лежит на нем. Сталинград, Курск, Днепр, Правобережная Украина — это были решающие сражения не только Великой Отечественной, но и всей Второй мировой войны. Конечно, мы отдаем себе отчет в том, что нельзя всю вину за эти поражения возлагать только на одного Манштейна. Основная доля вины лежит все же на Гитлере и его военном окружении, которые своим некомпетентным вмешательством в вопросы оперативно-стратегического характера нередко только усугубляли положение. Но почему же Манштейн продолжал до самого конца мириться с дилетантизмом высшего военного руководства? Почему до самого конца продолжал выполнять указания и приказы бездарных, как он считал, стратегов? Почему он не нашел в себе мужества не поступиться своими принципами, как это сделали в свое время некоторые из его коллег-фельдмаршалов, не дрогнувших перед гневом диктатора и отдавших предпочтение отставке бездумному исполнению его не соответствовавших обстановке приказов? Ответа на этот вопрос Манштейн, обвинявший во всем и вся Гитлера, в своих мемуарах не дает.

Второй крупнейший полководец Третьего рейха, Рундштедт, снискал громкую боевую славу во время войны на Западе в 1939—1940 годах, а также в ходе летне-осенней кампании 1941 года на Востоке. Однако в дальнейшем, возглавляя немецко-фашистские войска на Западе, он ничем себя не проявил. Недоброжелатели этого фельдмаршала называли его «кабинетным стратегом», утверждая, что он был уже слишком стар для «войны моторов», каковой являлась Вторая мировая война, что передоверял своим подчиненным планирование операций и повседневное руководство войсками, отмахивался от новинок в военном деле и т. п. Однако Гитлер высоко ценил Рундштедта и держался за него почти до самого конца войны, тогда как с другими фельдмаршалами расставался без сожаления.

Третий крупный полководец Третьего рейха, Бок, так же как и Рундштедт, стяжал громкую боевую славу во время войны на Западе в 1939—1940 годах и в ходе летне-осенней кампании 1941 года на Востоке. Возглавляемая им группа армий нанесла сокрушительное поражение советским войскам в Белоруссии, затем еще раз разгромила их в Смоленском сражении и вышла на ближние подступы к Москве. Но здесь удача отвернулась от фельдмаршала, его войска потерпели тяжелое поражение под Москвой и были отброшены от советской столицы. Свою боевую репутацию Бок поправил весной 1942 года, одержав крупную победу под Харьковом. Но после этого из-за резких разногласий с Гитлером по вопросам дальнейшего ведения операций своенравный пруссак был снят с должности и отправлен в отставку. На этом полководческая карьера Бока закончилась.

У следующего крупного военачальника Третьего рейха, Лееба, полководческие лавры были поскромнее, нежели у двух предыдущих. Он не участвовал в Польской кампании 1939 года, прикрывая в это время западную границу Германии, а во время Французской кампании 1940 года решал вспомогательную задачу, содействуя выполнению главной задачи. Возглавляемые им войска прорывали линию «Мажино». В летне-осеннюю кампанию 1941 года на Востоке группа армий, которой командовал Лееб, разгромила советские войска в Прибалтике и на подступах к Ленинграду, блокировала этот город, но овладеть им не смогла. У Гитлера, когда он устроил в конце 1941 года «генеральский погром», претензий к этому фельдмаршалу не было. Но Лееб, недовольный методами руководства фюрера вооруженными силами, сам в январе 1942 года подал в отставку. На этом его полководческая карьера закончилась. Лееб считался крупнейшим в германской армии авторитетом в вопросах обороны. В этой связи некоторые западные историки считают большой ошибкой Гитлера, что он не использовал Лееба, когда германская армия на всех фронтах вынуждена была перейти к обороне.

Большая группа высших военачальников вермахта принимала участие в кампаниях на Западе, командуя армиями и воздушными флотами. Наиболее отличившиеся из них (7 генералов) были удостоены фельдмаршальских жезлов, остальные повышены в воинских званиях. Яркие отблески боевой славы увенчали многих из них, а Лист, Клейст и Вейхс добавили к числу своих подвигов еще и победы в Балканской кампании 1941 года. В летне-осенней кампании 1941 года на Востоке наиболее отличились Клюге и Рейхенау, а также бывшие еще в генеральских чинах Клейст, Вейхс, Манштейн, Кюхлер и Модель. Пожалуй, наиболее способным из командующих армиями был Рейхенау. Но как полководец он не успел себя проявить. Вскоре после своего назначения на должность командующего группой армий в конце 1941 года он неожиданно скончался. Довольно успешно проявили себя на посту командующего группой армий на Восточном фронте Лист, Клейст, Клюге и Кюхлер. Да, трое последних вынуждены были отступать под ударами советских войск. Но эти отступления обусловливались общей неблагоприятной для германской армии обстановкой на Восточном фронте. К тому же следует иметь в виду, что отступление является очень сложным видом боевых действий, тем более в масштабе группы армий (по-нашему, фронта). Все трое с этой задачей справились успешно, не позволив себя разгромить. Слабее как командующий группой армий проявил себя Вейхс. Беспрекословно выполняя волю Гитлера, он явился одним из основных и непосредственных виновников катастрофы под Сталинградом, не сумев отстоять перед фюрером свое решение о своевременном отводе 6-й армии от Сталинграда за Дон[55]. Правда, позднее он несколько поправил свою боевую репутацию, успешно командуя группой армий на Балканах. И уж совсем слабым командующим группой армий показал себя Буш. Слепо следуя всем указаниям Гитлера и беспрекословно исполняя их, он летом 1944 года был наголову разгромлен советскими войсками в Белоруссии.

В конце войны особым доверием у Гитлера пользовались самые молодые (по времени производства) фельдмаршалы Модель и Шернер. Оба они отлично зарекомендовали себя на Восточном фронте как командиры соединений, а Модель еще и как командующий армией. На завершающем периоде войны они были выдвинуты Гитлером на высшие командные должности в вермахте и возглавили группы армий, заменив переставших устраивать фюрера фельдмаршалов старшего поколения. Будучи убежденными нацистами, эти военачальники отличались тем, что беспрекословно выполняли приказ Гитлера «стоять до конца» и не под каким видом не оставлять занимаемых позиций. Правда, на практике им это далеко не всегда удавалось. Несмотря на это, Гитлер не лишал их своего доверия, ибо был твердо убежден, что эти военачальники сделали все возможное, что было в их силах. Там, где их войска проявляли неустойчивость, эти фельдмаршалы, особенно Шернер, не останавливались и перед репрессиями. Полководческая деятельность Моделя и Шернера пришлась на завершающий этап войны, когда немецкие войска терпели одно поражение за другим, и возникала необходимость спасать от полного разгрома рушившийся то на одном, то на другом участке Восточный фронт. С этой задачей они в целом справлялись, восстанавливая новый фронт обороны немецко-фашистских войск на очередном рубеже, который, как правило, отстоял на сотни километров от первоначальной линии фронта. Поэтому Модель и Шернер зарекомендовали себя главным образом как полководцы оборонительного плана. Но направленный Гитлером на Западный фронт Модель не смог что-либо там изменить в лучшую для вермахта сторону. В самом конце войны возглавляемая им группа армий попала в окружение. Предвидя неизбежный конец и полный крах тех идеалов, которым он так ревностно служил, Модель впал в глубокую депрессию, опустился, запил и в конце концов покончил жизнь самоубийством (застрелился). Шернер же, наоборот, попав в последние дни войны со своей группой армий в окружение, проявил самое заурядное шкурничество. Он бросил свои войска на произвол судьбы и попытался спастись на самолете, но по пути в расположение американских войск попал к ним в плен.