Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №17 от 24.04.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №17 от 24.04.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

К примеру, пишут в Интернете, что к нам на ПМЖ и службу в Российской армии переезжают офицеры ЦАХАЛа, бывшие наши соотечественники, навоевавшиеся с палестинцами. Мол, на некий «Армейский форум» звонил некий «бейтаровец» и рассказал, что якобы «на фоне сокращения тысяч российских офицеров их места заполняются израильскими офицерами, которые когда-то эмигрировали, а теперь возвращаются для занятия руководящих позиций в российской армии».

Верить? Не провокация ли? Как отнестись к горячей информации, за которую в открытой печати на счёт «раз» можно схлопотать обвинение в экстремизме и разжигании межнациональной вражды?

Да очень просто: мало ли что пишут в Интернете? Хилая это информация – из числа «ОБС» («Одна баба сказала»). Не исключена и провокация, чтобы выявить активистов сопротивления.

А если без дураков: чем чёрт не шутит, а вдруг хоть доля правды? Со времени той информации прошло два года. Армия усохла, если и не вдвое, то около этого. Не присмотреться ли к реформаторам, нет ли у них двойного гражданства? И не обязательно израильского. И уж, конечно, не белорусского, казахского, китайского, венесуэльского. Кому не ясно, чьё гражданство предпочтительно для перевёртышей?

Война подступает к нашим рубежам – не худо бы обратиться к нравоучительным примерам. Все последние войны начинались с предательства. Саддама Хусейна предали генералы, и у Каддафи предатели среди ближних нашлись.

Центр военных интриг явно смещается к России: Сирия, Иран или в ином порядке, и на повестку дня мирового жандарма встанет Россия. Неужели кто-то думает, что агрессоры откажутся от отработанного алгоритма?

Не пора ли выявлять лиц с двойным гражданством на высоких постах, и не обязательно военных? Современная война столь от многого зависит, от электроэнергии, транспорта, продовольствия, лекарств и бог знает от чего ещё. Посади своего человечка в нервный узел государства*, с которым собираешься воевать, и жди результата!

Определённо надо обратить внимание на чиновников с двойным гражданством, а тем паче на офицеров и генералов, поскольку по контракту с некоторых пор в ВС РФ никому служить не запретишь. По некоторым данным среди контрактников иностранцев - четыре тысячи. И кто гарантирует, что среди них нет граждан «земли обетованной»?

Но конкретно они меня мало интересуют: я не так плохо думаю о российском офицерском корпусе, чтобы допустить, будто он позволит в каком угодно урезанном виде командовать собой откровенным иноземцам. Сложнее со «своими», решившими обзавестись вторыми, а то и третьими паспортами. Вряд ли они афишируют приобретение, но выявить их в преддверии грядущей войны – задача для спецслужб. Без вопросов – это пятая колонна, последователи тех, кто сдал С. Хуссейна и М. Каддафи.

В сущности, задача простая, если сами спецслужбы не заражены вирусом стяжательства: ищи генералов, живущих не по доходам. Шикарные особняки, роскошные иномарки, богатые украшения жён и любовниц определяют статус таких военачальников. Хватай и вяжи! Родина скажет спасибо, потому как одним предателем будет меньше.

Для чего человеку второе гражданство? Абхазцу или южному осетину – понятно: гарантия от агрессии Саакашвили. Учёным, пристроившимся в Америке или Европе, как наши недавно испечённые нобелевские лауреаты по физике - тоже не надо гадать: тамошнее гражданство снимает много проблем в их деятельности.

А зачем второе гражданство проживающему в России на постоянной основе? Не для гарантии ли, как южному осетину? Гарантии, что примут без проблем в случае бегства за границу.

Но, стало быть, имярек не связывает себя с Родиной, при определённых обстоятельствах он готовится её оставить. Для всех, от кого зависит оборона страны, двойное гражданство, даже с учётом демократии – непростительная роскошь. Не принять ли закон: решился на второе гражданство – уйди с государственной службы?

Никаких «вторых» и «двойных» граждан у государства быть не должно. «Двойными» бывают шпионы, а граждане славятся преданностью одному Отечеству! Если же выбирают, какое отечество лучше, это уже чужие. А чужих к обороне допускать нельзя.

Но что-то неладно в нашем царстве-государстве. В «Новостях» сообщают, что в утилизации АПЛ на Кольском полуострове кто только не участвует: со своими деньгами пришли и англичане, и норвежцы, и канадцы, не говоря уже об американцах. О каких секретах, о какой обороне можно говорить, если в святая святых как дома расположились потенциальные противники?

Не проверить ли гражданство всех, кто давал разрешения и заключения на сделки, вёлся на подачки и подношения? Все, кому не лень, роются в военных секретах, которых на уничтожаемых АПЛ хоть пруд пруди! Не понимают высоко стоящие? Так поинтересуемся и их гражданством!

Ю.М. ШАБАЛИН

*Например, на пост президента. (Прим. ред.)

ПОЕДИНОК

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РОССИЯ СОЦИАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ?

В.В. ПУТИН – ДА М.М. МУСИН – НЕТ РОССИЯ ПЕРЕД ИНАУГУРАЦИЕЙ

Это интервью Марата Мусина опубликовано достаточно давно, целых 5 месяцев назад. Однако ее содержание не имеет срока давности. Поскольку проблема, поднятая автором, злободневна и сегодня, и завтра, как и далее, пока Государство Российское не развалилось окончательно вслед за СССР – преданным в первую очередь Кремлем. И с одной единственной целью: чтобы “россиянам” можно было воровать в стране, не смущаясь упреков “интернационального братства”, то бишь народов СССР. Что и происходит на наших глазах и изумленного мира вот уже 20 лет. Понятно также, что за этим беспримерным (по масштабам) “распиле бабла” – воровства – стоят в первую очередь западные финансовые круги, контролируя “русский бизнес”.

Но сегодня, когда страна предпочла видеть вновь В. Путина во главе страны - назло “буржуазной Европе”, по-прежнему остается в силе этот роковой вопрос для страны: доколе будет продолжаться это воровство, столь наглое и циничное, вызывая презрение всего мира?

Мне кажется, сторонники В. Путина совершают роковую ошибку (в деле сохранения страны), позиционируя его как гаранта суверенитета и независимости России от Запада. Равно как и те, кто увидел знаковое различие между сборищами на Болотной площади и Поклонной горе (“противники и сторонники” В. Путина). На самом деле эти различия несущественны - первые хотят “идти под Западом”, а на другой стороне собрались те, кто хочет “идти с Западом”, но во “главе с Путиным”. Всего лишь. И искать государственную опору России в указанных сборищах значит впасть в тяжёлую форму политической комы.

Народ России (а не “майданное сборище”), как основная оппозиция воровской власти в стране, разницу в этих сборищах в упор не видела. Напротив, народ всё более убеждается в том, что “Россия молодая”, рожденная в грехе предательства СССР, есть страна воров и остается таковой по сей день, что М. Мусин и доказывает без всяких кавычек.

И если кто-то думает, что прихода

В. Путина к власти в России кто-то “опасается”, то не смешите. Его “противники” тоже готовятся к инаугурации сейчас и даже очень, продолжая “пилить бабло” и тем самим позорить страну на “зависть” Европе. Любое другое европейское государство, окажись, что изложенный факт соответствует истине даже наполовину, тут же поменяла бы такую воровскую власть в стране. Но в России-то чего или кого бояться им?

Разве для этого рукопожатные предали и “десталинизировали” СССР, чтобы кого-то бояться?

Как разворовываются народные богатства страны

16.11.2011

В свет вышла книга профессора МГУ Марата Мусина “Бизнес в стиле “распил”. О том, как уходят в офшоры, в откаты и прочие преступные схемы огромные богатства, которые могли бы быть направлены на модернизацию нашей экономики, в эфире радио “Комсомольская правда” рассказывает автор книги.

Гость – профессор МГУ, автор книги “Бизнес в стиле “распил” Марат Мусин. Ведущие – корреспондент отдела экономики Евгений Беляков и Нона Трояновская.

Беляков:

– Почему мы пригласили Марата Мазиновича к нам в студию? Действительно, вышла его книга “Бизнес в стиле “распил”, и там приводятся шокирующие факты о том, как уходят в офшоры, в откаты и прочие преступные схемы огромные богатства, которые могли бы быть направлены на модернизацию нашей экономики, но они оседают в карманах других лиц, узкой группы людей.

Трояновская:

– Такое общее понятие, как национальное богатство. После приватизации всей страны в начале 90-х что у нас осталось национальным богатством?

Мусин:

– У кого у нас? У 142 миллионов или у нескольких тысяч человек, которые независимо от формы собственности кладут в собственный карман что из государственного, что из частного карманов, нарушая все нормы капиталистической законности. Поэтому иллюзий питать не надо, есть такой закон замещения интересов. Если мне дали поуправлять трудом и капиталом, то вы не увидите ни труда, ни капитала. Примерно как Михаил Сергеевич Горбачев. Дали огромную страну, была социальная защита работников. Мы не увидели ни страны, ни труда. Потому что у нас сейчас за эквивалентный труд платят в 4 раза меньше, чем в Европе. То есть рынок дешевой рабочей силы. Ни капитала, потому что отобрать бизнес можно у любого бизнесмена, потому что сама социально-экономическая модель, которая реализована в РФ, аналогов практически не имеет. Это, конечно, казнокрадство в первую очередь, откаты и криминал.