Артур Газаров - Цифровая фотография без Photoshop

• Название: Цифровая фотография без Photoshop
• Автор: Артур Газаров
• Жанр: Хобби и ремесла
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-699-34363-8

Руководство предназначено для людей, которые уже имеют некоторый опыт съемки, освоились с цифровой камерой и стремятся достичь большего. Книга окажется полезной фотолюбителям «среднего звена» – в ней нет основ фотодела, это не «курс молодого бойца». Автор детально разбирает причины часто возникающих ошибок, дает советы о том, как их избежать при съемке, а также подробно описывает многочисленные особенности разных видов фотосъемки. После прочтения книги заинтересованный читатель получит шанс стать настоящим режиссером, передающим в своих работах красоту окружающего пространства.

---

Многим обязательно нужно пройти через компакты, чтобы «на своей шкуре» убедиться – для серьезных занятий фотоделом понадобится «зеркалка».

Если все же вы не готовы снимать зеркальной камерой, то при выборе компакта ориентируйтесь на модель с большей матрицей, хорошей оптикой, ручными режимами и высокой функциональностью. Большие габариты, массивный и ухватистый корпус здесь будут ощутимым преимуществом.

Также есть очень интересный класс камер – компакты с объективом с фиксированным фокусным расстоянием (рис. 1.2), например Sigma DP1, DP2 (фокусные расстояния – 28 и 41 мм в 35-мм эквиваленте соответственно). Огромное достоинство камер – большая трехслойная матрица Foveon, размеры которой – 20,7x13,8 мм.

Рис. 1.2. Компактная камера не уступит в качестве изображения зеркальной камере

Камеры обеспечивают высококачественное изображение: прекрасная детализация, насыщенные правдивые цвета, отсутствие «провалов» в тенях, приятное и пластичное изображение, которое напоминает пленочный кадр. Такую камеру, маленькую, легкую и незаметную, очень удобно использовать при съемке, особенно когда профессиональная съемка запрещена. Еще одна положительная сторона дела – чтобы не использовать гиперзум и не менять оптику, удобно использовать сразу две камеры: одну – с телеобъективом, а другую – с широкоугольным объективом. Носить две зеркальные камеры не всегда возможно, да и снимать сложно, когда на шее висит два «солидных» фотоаппарата, – вам трудно будет убедить кого-либо, что вы не фоторепортер. В таком случае на зеркальную камеру вы можете установить телеобъектив, а в качестве второй камеры с широкоугольным объективом использовать Sigma DP1 или DP2. Это очень упрощает съемку из-за небольших габаритов.

Из недостатков – ощутимо низкая скорость работы, высокий уровень шумов при повышении чувствительности выше 200 единиц ISO, небольшая емкость аккумулятора – камера работает не так долго, как хотелось бы, меньшее число снимков от одной зарядки аккумулятора по сравнению с зеркальными камерами. Да и стоимость выше, чем у зеркальной камеры начального уровня с «китовым» объективом.

Еще один новый класс камер – компакты со съемной оптикой (рис. 1.3). Конечно, они и существенно лучше, и во многом удобнее, чем большинство компактов (в том числе и «продвинутых»), матрица у них больше, чем у компактов, и соответствует стандарту 4/3.

Рис. 1.3. Компактная камера со сменной оптикой – промежуточное звено между компактом и зеркальной камерой

Однако основные недостатки компактов со съемной оптикой – ощутимо высокая цена, отсутствие широкого парка оптики и при этом заметно более слабые возможности, чем у зеркальных камер.

Купив камеру, вы привязываетесь к системе: оптика, вспышка, аксессуары – все это подходит к камере лишь одного производителя, поэтому «пересесть» на другого производителя без дополнительных затрат не получается – вы потеряете на продаже. Сократить потерю и «безболезненно» перепробовать разную технику можно, покупая образцы б/у.

К выбору системы, то есть камеры какого-либо производителя, подходить нужно обдуманно, взвесив все «за» и «против», которые важны именно вам. Советовать какую-либо фотосистему очень сложно и неправильно. Нельзя сказать, что одна фирма – хорошо, а другая – плохо. В каждой системе для конкретного человека могут быть свои положительные моменты. Ориентироваться стоит, в первую очередь, на качество результата, удобство в работе, стоимость техники, ее доступность, наличие в продаже дополнительных принадлежностей, возможность ремонта и, наконец, на то, нравится ли вам марка фототехники, надпись на камере, ее удобство в руках и т. д.

У одних систем бюджетная оптика обеспечивает вполне приемлемый и даже очень хороший результат, у других только дорогие объективы способны гарантировать качественную картинку. Конечно, техника должна быть удобной, надежной и качественной. Хорошая техника стоит недешево. Поэтому стоит все расставить по местам, определить, чем можно пожертвовать, а чем нет. Если вы готовы смириться с ограниченной функциональностью, то с низким качеством фотографий явно соглашаться не стоит.

Вначале определите задачи, которые собираетесь решать при помощи фототехники, а затем подбирайте «железо». Посмотрите образцы снимков в Интернете (желательно загрузить полноразмерные снимки), не ориентируйтесь на дисплей компьютера. Все мониторы по-разному отображают картинку: цвета, резкость и др. Постарайтесь отпечатать загруженные файлы на большой формат (А3) и сравнить их. Почитайте отзывы владельцев в Интернете, зайдите в фотомагазин и подержите камеру в руках, поснимайте на свою флэшку. В крупных городах есть прокат фототехники – возможно, имеет смысл взять напрокат выбранные модели.

Не стесняйтесь задавать вопросы на форумах, воспользуйтесь поиском (наверняка подобные вопросы задавались не раз), перечитайте обсуждения, если действительно не нашли ответов, создайте новую тему, конкретно описав ваши задачи. Но учтите, что одна и та же камера с разной оптикой способна выдать совершенно противоположные результаты. В любом случае, в первую очередь стоит отталкиваться от оптики. Самое правильное, если вы вначале потратите немного времени и изучите, какая вообще существует оптика у той или иной системы, получите представление о ее возможностях и стоимости, а затем уже конкретизируете свой выбор (рис. 1.4).

Рис. 1.4. Зеркальная камера полупрофессионального класса окажется востребованной там, где нужна высокая скорость съемки

Нет никакого смысла в приобретении дорогой полупрофессиональной зеркальной камеры, если вы будете снимать некачественным объективом. Лучше сделать наоборот – приобрести хорошую оптику, а «на сдачу» взять камеру, которая через год-два явно устареет. Качество изображения будет существенно выше во втором варианте.

При выборе системы стоит сразу определить, что позволит быстрее и проще получить нужные кадры в определенных условиях: освещение, скорость, функциональность – снимаете ли вы репортаж, спорт, пейзаж, макро или будете заниматься астросъемкой. В каждом случае нужна «своя» техника.

Отдельно необходимо сказать про зеркальные камеры и компакты со сменной оптикой системы 4/3 (рис. 1.5). Во-первых, матрица этой системы меньше, чем у камер с матрицей формата APS-C (соответственно, выше шумы и есть некоторые потери в качестве). Во-вторых, соотношение сторон кадра хоть и ориентировано на дисплей ПК, но неудобно при печати – приходится обрезать часть изображения. Говоря о системе 4/3, нельзя не отметить великолепную оптику Olympus.

Рис. 1.5. Зеркальная камера системы 4/3 для тех, кто ценит компактность, малые габариты и высокое качество изображения

В целом это замечательные и очень удобные любительские и профессиональные камеры, недорогая и в то же время удивительно качественная «китовая» оптика. Изображение имеет очень привлекательный вид, правдивые цвета, хорошую детализацию. Преимущество системы – компактность техники при очень неплохом качестве изображения в сравнительно легких съемочных условиях. Отлично подходит в качестве туристического варианта, для фотографа-путешественника. Для съемки репортажа, спорта, свадьбы более предпочтительна техника Canon и Nikon.

Практически любая «зеркалка» начального уровня обеспечит прекрасный результат при условии, что снимать вы будете с хорошей оптикой. Современные «зеркалки» начального уровня обладают отличным запасом качества и большими возможностями. Приобретать профессиональную модель камеры стоит, если вам важна высочайшая скорость, повышенная надежность, защищенность от пыли и влаги, удобство и эргономика, и, конечно, прекрасное качество снимков.

По качеству результата модель начального уровня и полупрофессиональная практически сравнялись – сделав сравнительные снимки (при условии работы с одним и тем же объективом) и отпечатав их, вы вряд ли заметите разницу. Основные отличия в скорости работы, фокусировке, более удобном корпусе, эргономике, функциональности, надежности. У зеркальных камер начального уровня пластиковый корпус (хотя достаточно прочный и надежный), корпус полупрофессиональных камер выполнен из магниевого сплава.

На ресурс затвора не стоит обращать внимания – при гарантии в два года это неактуально. В любительской практике камеры часто просто не успевают выработать свой ресурс. Да и замена затвора – не такая уж серьезная проблема, по истечении гарантии вам поменяют его в сервисе за 150–200 долларов.

Конечно, полупрофессиональная модель удобнее и приятнее в работе, но если вы часто путешествуете, отличное решение – зеркальная камера начального уровня.

Наконец, наиболее интересное решение (в первую очередь, с точки зрения качества картинки) – это «зеркалка» с полнокадровой матрицей, по размеру пленочного кадра (рис. 1.6). Она заметно дороже, больше по весу и габаритам. При этом вы получаете действительно высокое качество изображения, больший запас светочувствительности, более правдивые и чистые цвета. Эта оптика обеспечит вам не часть изображения, «вырезанного» неполнокадровой матрицей, – фокусное расстояние ее объектива соответствует тому, что на нем написано. Особенно это заметно при съемке на широкоугольную оптику.