Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №23 от 05.06.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №23 от 05.06.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

В силу вышеизложенного, мы очень опасаемся, что в случае избрания вас президентом, Россию ожидают новые потрясения». Есть же всё-таки в России честные офицеры, кто не «ест свой офицерский паёк втихаря», кто не довольствуется личной сытной жизнью (низкий поклон им).

Владимир Путин, выступая в Москве (сразу же после избрания на пост президента) вечером 4 марта перед толпой, прочитал стихи Сергея Есенина.

Если крикнет рать святая: «Кинь ты Русь, живи в раю!

Я скажу: «Не надо рая. Дайте родину мою».*

Вас, Владимир Владимирович не трудно в этих строках понять. Ведь вы уже и так живёте в «раю». Но какой «рай» вы сделали для граждан!

Повторю вопрос офицеров КГБ СССР: «На какие идейные и материальные силы вы будете опираться?» Что в целом доброго вы сделали для граждан России, для тех, которые не гребут для себя лично на «казённой галере», а пашут на вас и на «слуг народа на земле»?

Владимир ГАРМАТЮК, Вологда

* При цитировании этого стихотворения В. Путин допустил две ошибки. (Прим ред.)

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

ЗАЧЕМ НАМ ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ?

По большому счету не имеет значения, кто возглавляет МИД России, потому что внешняя политика РФ является демонстрацией хорошей мины при плохой игре. Она, внешняя политика, страдает отсутствием грамотного управления со стороны высшего политического руководства, направленного на обеспечение долгосрочных интересов России.

МИД занимается в основном текущими комментариями к уже произошедшим событиям. Провал внешней политики хорошо иллюстрирует ситуация с отказом ориентации на Россию Украины, Киргизии, Азербайджана и создание мифа «перезагрузки» с США.

Всем понятно, кроме руководства МИД, что заявления и ноты должны звучать до того, как всё происходит, а не вдогон. Пока не будет полноценного международного проекта развития России, непонятно, что спрашивать с министра иностранных дел, как оценивать его деятельность и по каким критериям. Что является успешным направлением, а что провальным. Вот и получаются на выходе «бурановские бабушки», а вся внешняя политика государства сведена к «дрессированным медведям», косовороткам и гармошке.

Даже партнеры по СНГ вынуждают Россию поступаться своими интересами на постсоветском пространстве. Вывод простой: путинскую дипломатию ни во что не ставят недавние братские республики, и это результат сознательной сдачи интересов России перед американским давлением.

Уступки и сдача территорий везде. Когда россияне уйдут, их место займут войска НАТО. Ну и зачем нам такой президент?

* * *

Сейчас самое время Кремлю внимательно взглянуть на свои кадры, так как «специалисты» питерского уровня наносят колоссальный вред России и её авторитету.

К сожалению, внешняя политика России и деятельность МИДа не то чтобы оставляет желать лучшего - она просто катастрофическая и для страны, и для всех русских людей.

Коротко перечислим «успехи» в тех странах, в которых российская дипломатия потерпела полный крах. Начать можно с памятника русским воинам-освободителям в Таллине, история закончилась позорным провалом для российской политики и для русских людей. Знаменитого партизана Кононова «защитили» в Латвии до такой степени, что он всё-таки оказался за решёткой. Абсолютно бездарная политика в Приднестровье, где ставка делается на своих, а получается, что народ поддерживает других, такая же картина и в Южной Осетии. Откровенный провал политики в Узбекистане, Таджикистане, Грузии и Азербайджане. Взаимоотношения официальной России с русскими людьми в странах ближнего зарубежья - здесь вообще пустота, черная дыра. Нет у России никакого стратегического плана в отношении своих соотечественников, и в том числе русских, в странах ближнего зарубежья. Бросили их всех!

Кремль не смог реализовать ни одного социального проекта России, была лишь мелкая игра в виде большого пиара и копеечной помощи ветеранам. Надутые от сознания своей значимости политики партии власти вели перед телевизионными камерами разговоры о создании русских культурных центров, которые окончились ничем. За время украинской «независимости» российская внешняя политика не решила ни одного значимого вопроса в интересах людей, похоронила русскую школу и не ведет работы даже на уровне интерната для русских сирот.

Российский бизнес, который присутствует на Украине, выделял деньги на синагогу, на теннисные турниры, презентации - и ни копейки на русских людей. А их на Украине стремятся разъединить, унижают и уничтожают. Недееспособность российского МИДа - это не оскорбление его, это диагноз. Кремль и МИД РФ абсолютно не разбираются в русском деле, начисто лишены понимания - что такое русские люди, каков потенциал их общности и значение в мире.

В нынешней зарубежной российской диаспоре представлены фамилии многих выдающихся личностей мирового уровня. Такого рода людей, которые сейчас рассыпаны по всему миру, нет в Кремле. И не делается даже попыток установить взаимоотношения с ними.

К российским соотечественникам относятся как к остаточным единицам или просто беженцам. Есть обозначения и направления большой «болтологии», но отсутствует российская политика, экономика, а вопросы о российских соотечественниках вообще находятся в дальней сотне перечня. Но Россия не может восстановиться в полном объеме, если она не будет учитывать русский фактор ближнего зарубежья, если забудет о русских, живущих за пределами её территории.

Россия обязана очиститься от питерских политиков, которые относятся ко всем русским как к ненужному мусору, при этом обещая сделать подарки в виде изменений правописания русского языка, в виде предоставления свобод и прав (о чём, как всегда, забывают сразу после обещаний). Давно настало время, когда следует произвести коренные изменения во внешней политике, прежде всего относительно стран ближнего зарубежья. Для этого должна быть произведена серьезная кадровая чистка. Если таковую не проведёт Кремль, то в ближайшее время она затронет их самих.

В Кремле и МИДе на 80% нужно менять всё. МИД РФ питерского разлива всегда допускал серьезные ошибки, практически никогда не был на высоте. Политика МИД России должна способствовать объединению русских организаций, а не дробить народ, необходимо умение разбираться и понимать чего хотят люди. Это основа успеха диалога между русскими России и русскими ближнего зарубежья.

Главное, чтобы Кремль понял - продолжать такую катастрофическую политику, которая осуществлялась все эти годы, просто нельзя. Если этого не понимает президент России, ну и зачем нам такой президент?

* * *

Наши разработки не предназначены для ознакомления с ними кремлевских стратегов – по причине особенностей их мировоззрения и наличия у них политических симпатий к авторитетам из США. И при этом они отказываются признавать, что полный контроль деятельности Кремля, финансовых счетов и политических убеждений коррумпированных чиновников России является одним из значимых направлений внешней политики нынешней администрации США.

Два года назад, будучи президентом РФ, Д. Медведев проявил инициативу проведения в трехстороннем формате серии консультаций на уровне президентов России, Азербайджана и Армении. Такие консультации состоялись, президенты общались с целью поиска конкретных договорённостей по основным принципам урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Медведев даже объявил, что урегулирование конфликта является его личным внешнеполитическим проектом.

Очень уж хотелось ему показать, что Дима уже взрослый и что Россия вышла из кризиса, а годы падения закончились. Словом, показать всем основным мировым игрокам дееспособность России на международной арене, ее способность выступать стороной-посредником, страной, авторитет которой достаточен для решения самых запутанных международных глобальных и региональных конфликтов.

Сейчас очевидно, что все эти инициативы строились на неадекватной оценке экономического и внешнеполитического потенциала России, ее действительного места в сегодняшнем мире и на постсоветском пространстве. Болтуны партии власти утверждают, что если ужесточить миграционное законодательство, то Армения и Азербайджан станут сговорчивее. Двадцатилетняя история взаимоотношений России с государствами постсоветского пространства показывает, что даже при самых острых антироссийских действиях этих государств всё противодействие им со стороны России носило декларативный характер и в действительности сводилось к пиар-кампаниям партии власти при полном бездействии МИД РФ.

На постсоветском пространстве Россия стремительно теряет остатки своих позиций. Общая причина этого очевидна – утрата экономического, научного, технологического и финансового потенциалов, что делает её «тупиковым ориентиром» для наших соседей, для которых не является секретом полный развал российской экономики, отсутствие новых передовых технологий и коррупция Кремля. Создаётся впечатление, что этого в Кремле не понимают и, как следствие, принимают решения, загоняющие Россию дальше в тупик.