Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №26 от 26.06.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №26 от 26.06.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Китай занимает абсолютно правильную позицию. На словах он осуждает, подписывает резолюции. И тут же напропалую торгует всем подряд. Он в результате монополист, и он извлекает из всего выгоду. А на прилавках корейских магазинов полно разного рода товаров.

- С вами очень интересно беседовать, Алексей Иванович, но, увы, у нас мало времени. И я бы коснулся вот чего: вы упомянули, что Северная Корея осталась единственной социалистической страной. Вьетнам, Куба, Китай – это уже немного другое. Отсюда вопрос: есть ли будущее у Северной Кореи, или она пойдёт по пути тех стран, которые вы уже назвали?

- Видите ли, все этого ждут. Все этого ждут и не дождутся. Но я хотел бы обратить внимание на газету. Эта газета опубликовала первую публичную речь Ким Чен Ына, произнесённую им на военном параде. Кстати говоря, в нарушение всех традиций, он зачитал её лично. Здесь он говорит о том, что, во-первых, прежний курс будет продолжен. Это значит новое развитие экономики с опорой на передовые технологии. Они за этим следят и, скажу вам, следят очень хорошо и заимствуют этот опыт. Но есть одна важная деталь, чего не было раньше. Он подчеркнул, что корейский народ больше затягивать пояса не будет. То есть товарам народного потребления будет уделяться большое внимание. И первые плоды этой политики я уже видел. При всём при этом я понимаю, что это Пхеньян, это столица, это, так сказать, визитная карточка Кореи, но в общем-то есть, что показать. Есть.

- Спасибо.

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Собрались в Сирию

Минобороны начало интенсивную подготовку частей и подразделений для действий за пределами страны.

Министерство обороны РФ готовит ряд частей и подразделений Вооруженных Сил России к военной операции в Сирии.

Детали плана прорабатываются совместно с армейскими и антитеррористическими структурами Шанхайской организации сотрудничества. Генсек Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николай Бордюжа заявил, что участие коллективных сил оперативного реагирования в решении сирийского конфликта теоретически возможно.

К возможной отправке в Сирию готовят подразделения Псковской 76-й десантно-штурмовой дивизии (дшд) ВДВ, 15-ю общевойсковую бригаду в Самаре, специальные подразделения, укомплектованные чеченцами, которые ранее служили в спецбатальонах ГРУ «Запад» и «Восток», а также подразделения спецназа из состава отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота.

Для начала операции военные ждут политического решения руководства России и резолюции ООН. При этом российские войска готовятся действовать как в составе неких многонациональных сил, так и самостоятельно. Военные уверены, что операция на Ближнем Востоке означает активные боевые действия.

Тем временем российский МИД заявил о том, что дипломатические представители РФ продолжат свою работу в Сирии. НТВ

Хорошего не ждут

Взгляды инвесторов на тенденции в мировой экономике резко поменялись — оптимизм сменился опасениями глобальной стагнации. Тех, кто ждёт уверенного роста мировой экономики, не осталось, показывает опрос Bank of America Merrill Lynch, проведенный в июне среди 260 бизнесменов во всем мире, управляющих активами на общую сумму $689 млрд.

К инвесторам вернулась сумма всех их страхов: по поводу «жесткой посадки» китайской экономики, в отношении падения развивающихся рынков, стабильности на рынках сырья. Ситуация в Европе вызывает у них ужас.

Стало страшно. Еще в прошлом месяце 15% опрошенных управляющих активами считали, что мировая экономика будет уверенно расти. Теперь же таких почти не осталось. Совокупный индикатор риска и ликвидности (Risk & Liquidity Composite Indicator) упал до 30 пунктов по сравнению со средним значением в 40 пунктов.

Последний раз столь пессимистичные настроения отмечались в декабре 2011 года, а столь резкой перемены настроений не регистрировалось с июля-августа 2011 года, периода, когда стал очевидным тяжелый кризис суверенного долга в Европе и был снижен рейтинг США.

К привычным уже опасениям в отношении китайского рынка недвижимости и возможным дефолтам в США на муниципальном уровне добавились риски падения цен на сырье и то, что США могут резко изменить свою бюджетную политику (автоматически снизить расходы и увеличить налоги, если демократы и республиканцы не сумеют договориться).

Участники опроса разделились поровну в вопросе о том, будут ли темпы роста китайской экономики снижаться и дальше. В прошлом месяце число оптимистов превышало число пессимистов на 10%. Мало того, теперь уже 16% респондентов — по сравнению с 9% месяцем ранее — считают, что китайскую экономику ждет резкое замедление темпов роста, так называемая «жёсткая посадка».

Сырьё также теряет свою привлекательность. «Недовес» по этому классу активов отмечен в 8% портфелей, что является наиболее низким значением с февраля 2009 года.

Выбрав безрисковый режим работы, инвесторы вновь активно перекладывались в контрцикличные активы. С мая в портфелях возросла доля компаний фармацевтического и телекоммуникационного секторов, а также производителей продуктов и товаров первой необходимости. Наибольшее снижение было отмечено по таким секторам, как сырьё первой стадии переработки, энергетика и тяжелая промышленность. Высокотехнологичный сектор остается наиболее привлекательным.

«Инвесторы жёстко избавляются от рисковых активов, но до полной капитуляции дело пока еще не дошло. Падение интереса к Европе отражает ожидания, что связанные с еврозоной риски будут расти», — считает Гэри Бейкер, руководитель европейского отдела стратегических корпоративных инвестиций BofA Merrill Lynch Research.

Ситуация с ликвидностью все больше беспокоит инвесторов

Пора вмешаться. Все больше инвесторов считают, что пришло время для действий на государственном и межгосударственном уровне. Большая часть опрошенных назвала глобальную фискальную политику «излишне сдержанной». Доля придерживающихся такого мнения превысила долю сторонников консервативной политики на 6% — это самый высокий показатель с декабря 2008 года. В мае наблюдалась обратная картина — 15% в пользу считающих фискальную политику властей «излишне мягкой».

«Рынки не скрывают своего желания видеть активное вмешательство в ситуацию политиков уже в этом месяце», — заявил Майкл Хартнетт, глава отдела глобальных стратегических инвестиций BofA Merrill Lynch Global Research. FINMARKET.RU

Не лузеры мы Письмо рабочего

Когда чужой человек - не сосед - начинает приближаться к моему забору, я инстинктивно настораживаюсь: что ему надо? Когда НАТО подступает вплотную к нашим границам, российские власти должны насторожиться: что им надо? Если чужак не отвечает или его ответ мне не нравится, я стараюсь применить все доступные мне средства, чтобы отогнать его. Что делают наши власти? Они тоже требуют объяснения. «Мне так никто и не объяснил, почему мы должны верить, что новая система европейской ПРО не направлена против нас», говорит Д. Медведев.

Что в такой ситуации делали бы руководители Советского Союза? Ничего бы не делали. Во времена СССР у США и НАТО и в мыслях не было устраивать такие агрессивные демарши. Авторитет государства был настолько велик, что никто и близко не мог сунуться к нашим границам. Иная картина сейчас. Россия настолько плотно окружена натовскими базами, что скоро и просвета нигде не будет. А В. Путин и Д. Медведев с олимпийским спокойствием взирают на то, как нас обкладывают красными флажками.

Наши заклятые партнеры дошли до того, что решили разместить систему ПРО на территории стран бывшего социалистического лагеря, то есть вплотную к нашему забору. Власти забеспокоились: чужак нам конкретно стал угрожать. И вот тут мы увидели, на что способны руководители второй по мощи ядерной державы. Они не нашли ничего лучше, как «смело» потребовать от США и НАТО письменных гарантий, что создаваемая в Европе система ПРО не будет направлена против нас. Чего здесь больше - бессилия, трусости, сверхнаивности?

Хорошо, допустим, Обама или глава НАТО подпишут такую бумагу, а осенью его переизберут, и новый президент (как и новый натовец) может отнести эту расписку в туалет. Теоретически свои подписи могут поставить главы всех государств, входящих в атлантический блок. Но тогда вся Европа будет весело смеяться над нашим лузерством.

Сегодня мы пожинаем плоды деятельности Горбачева-Ельцина-Путина-Медведева, выстроивших под руководство заокеанских и европейских «партнеров» эту порочную систему. Как на международной арене, так и внутри страны. semyonich

От редакции rkrp-rpk.ru: Мы совершенно согласны с автором насчёт глупости “требования” о письменных гарантиях. И эта глупость лучше всего доказывает тот факт, что власти и не собираются реально противостоять НАТО. Они не там видят для себя угрозу, они видят её во внутреннем враге, т.е. в нас, в трудовом народе. И в этом они правы. А насчёт новой базы НАТО в Ульяновске - ничего экстраординарного в этом решении нет, если учесть, что главная база НАТО - давно в Кремле. И не потому, что там засели оккупанты. А потому, что нет для наших властей угрозы со стороны НАТО. Их коренные интересы совпадают. Да, они могут противоречить друг другу в частностях. Но в главном - они полные союзники. И доказательств этому - полно. Начиная с Югославии, где наши подразделения были под непосредственным командованием НАТО. И до сего момента, когда РФ ни в чём не мешает НАТО, а только всячески ему помогает. Так что наше советское возмущение наличием базы НАТО на нашей земле несколько устарело. Лет на 20...