Джеймс Фрай - Обучение действиям в наступательном бою

• Название: Обучение действиям в наступательном бою
• Автор: Джеймс Фрай
• Издательство: Воениздат
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 1958

Генерал-майор армии США Джеймс Фрай описывает в своей книге методы обучения солдата, отделения и взвода действиям в наступательном бою. Автор подчеркивает, что рассматриваемые им методы боевой подготовки пехотных подразделений выработаны на основе опыта, полученного армией США в ходе второй мировой войны и боевых действий в Корее, а также с учетом практики обучения американских войск и существующих наставлений по боевой подготовке. Главное внимание сосредоточивается на отработке навыков, необходимых личному составу пехотных подразделений для успешного проведения атаки. Основные положения книги иллюстрируются боевыми эпизодами, схемами и рисунками.

Книга предназначается для солдат, сержантов и офицеров Советской Армии.

---

Лейтенант Хейнс, не требуя помощи, передвигался сам. Мы отошли назад под прикрытие строений за ручьем. Кое-кому пришлось переправляться через ручей вплавь… Последний забрал с собой лестницу. Затем Маккой нашел немецкие носилки, и мы понесли лейтенанта Хейнса…

Ни славы, ни наград, ни газетных сенсаций. Суровые фронтовые будни. Выходы в дозор, обнаружение противника и возвращение назад для доклада об этом командиру. Каждый день, каждую ночь лицом к лицу с противником.

Действия в составе дозоров, имеющих исключительно важное значение, должны быть подвергнуты самому тщательному изучению в ходе тактической подготовки отделения и взвода.

Ввиду того что действия боевого дозора ночью являются наиболее важными и в то же время наиболее сложными и опасными для выполнения, вопросы, освещаемые в данной главе, относятся только к этому виду дозоров. Однако состав дозоров и способы действий, описываемые здесь, применимы к любому дозору. Большинство рекомендованных выше методов обучения действиям в наступательном бою является логической составной частью подготовки к действиям в составе боевых дозоров.

Опасность недооценки подготовки к действиям в составе дозоров

В ходе тактической подготовки очень часто пренебрегают обучением действиям в составе дозоров. Боевые донесения подразделений времен второй мировой войны и войны в Корее свидетельствуют о том, что большинство дозоров высылалось на задание после весьма недостаточной подготовки или без подготовки вообще. Обычно командир полка или батальона приказывал командиру роты выслать дозор в определенный район. Эта задача ставилась командиру взвода, а тот в свою очередь вызывал добровольцев. Это повторялось сотни раз. В результате для выполнения задания собиралась группа людей, обладавших в большей степени личной храбростью, нежели умением действовать при выполнении такого рода задач.

Многие из участников дозоров, оставшиеся в живых, рассказывают, как командиры в последний момент поспешно импровизировали сигналы, состав дозора и порядок действий. Многие организованные и высылаемые по этому методу дозоры несли в результате неподготовленности неоправданные жертвы и, что особенно важно, ставили под угрозу выполнение основной задачи. Все, кому приходилось участвовать в подобных вылазках, обычно соглашались с тем, что необходимо иметь постоянно действующую инструкцию по подготовке дозоров. Любой, хорошо подготовленный солдат, выделенный в дозор, должен быть уверен в себе, должен знать те основы, которым обучают участников дозора. Без этих общих основ подготовки у участников дозора не может быть уверенности, неоправданные жертвы неизбежны, а успех выполнения задачи сомнителен.

Боевой опыт

Дней за 10 до начала весеннего наступления 1944 года в Италии я принял командование 350-м пехотным полком 88-й дивизии. Полк находился на позициях севернее реки Гарильяно, и не было никакой возможности восполнить недостатки в боевой подготовке его личного состава. События того периода весьма трудно описать. Это была довольно спокойная война, когда обе стороны осторожно прощупывали возможности друг друга. Мало кто знал, что за противник находился перед ним. Солдаты всегда ходили по двое или небольшими группами. На переднем крае они укрывались от огня противника в окопах, за скалами и бревнами. Однако почти ежедневно кто-нибудь становился жертвой снайперской пули или мины. Дивизионное кладбище расширялось.

Каждую ночь дозоры прощупывали передний край противника. Это была жестокая необходимость, которая приводила в ужас молодых солдат, впервые назначаемых для действия перед собственными заграждениями с целью обнаружить противника и, если возможно, захватить пленного. Я чувствовал необходимость показать солдатам, что не боюсь разделить с ними опасность. Однажды — это было моей первой вылазкой — я сопровождал дозор, действовавший в районе Касл-Форт. Отсутствие единого, хорошо понятного всем порядка действий приводило в отчаяние. Весь наш план действий на случай встречи с противником был сплошной импровизацией. Мне помнится выражение глаз одного молодого офицера, который объяснял, как он предполагает выполнить задачу в ночном дозоре. Лицо его было слегка бледным, и когда я взглянул ему в глаза, то прочел в них мысль о том, что, возможно, сегодня ночью его убьют. С минуту я раздумывал, выискивая предлог для изменения задачи этой группы. Но сейчас же вспомнил распоряжение из дивизии, особо подчеркивавшее важность сведений, которые нам предстояло добыть. Конечной целью этого дозора являлось спасение множества человеческих жизней, поэтому мои колебания были неуместны. Единство действий разведдозора не отработано, не установлены сигналы, не предприняты и соответствующие меры по связи. Все, что я мог сделать, это лично проверить, чтобы каждый командир дозора имел определенный план действий и чтобы все участники дозора были детально проинструктированы и знали, что от них требуется. Вряд ли можно было ожидать, чтобы солдаты, проинструктированные в последние минуты, действовали точно по плану. Тем не менее дозоры вышли на задание согласно плану. Молодого офицера убили сразу же, как только мы миновали свои проволочные заграждения.

Это, насколько мне известно, только один из многих случаев, когда недостаточно подготовленные боевые дозоры выходили на задание и несли излишние потери во время боевых действий в Италии. Никогда не хватало времени, чтобы обучить солдат необходимым основам действий в боевых условиях. То незначительное количество времени для боевой подготовки, которое мы имели в перерывах между боями, уделялось главным образом обременительному обучению нового пополнения, прибывавшего в наши обескровленные подразделения. Слишком мало было возможностей для обучения дозоров. Кроме того, поскольку в нашей учебной литературе ничего не упоминалось о действиях в составе дозоров, новое пополнение также не получало знаний, на которых можно было бы основать подобную подготовку.

В Корее, где я командовал 2-й дивизией, я создал единый основной курс по боевой подготовке дозоров, отвечающий тем требованиям, на которые я указываю в данной работе. Он имел относительный успех, но снова помехой являлся тот факт, что новое пополнение не имело ни малейшего понятия о подобной подготовке, а времени и возможностей для его обучения было слишком мало. Несмотря на это, подавляющее большинство дозоров действовало успешно. Таким образом, наша подготовка вполне себя оправдала.

Подготовка дозора к выполнению задания

Действия дозора в некоторых видах боя имели огромное значение. Приказ должен предельно ясно излагать задачу, поставленную дозору. Командир дозора обязан точно знать, какие к нему предъявляются требования, чтобы составить определенный план действий и отдать предельно ясный приказ подчиненным.

При наличии достаточного количества времени каждый выход дозора на задание следует прорепетировать в мельчайших подробностях. Независимо от того, насколько хорошо солдаты знают сигналы и порядок действий в дозоре, проверка этих знаний перед выходом на задание сыграет положительную роль. Каждое действие дозора и участки местности в районе этих действий отличны друг от друга, поэтому отдельный солдат, выходя в дозор, должен в совершенстве знать особенности своей задачи. Репетицию следует по возможности проводить на местности, повторяющей или напоминающей ту, на которой предстоит действовать дозору. Если невозможно провести репетицию на подобной местности, необходимо изучить сигналы и отработать порядок действий, путь движения, возможное расположение противника, а также вступление в бой на ящике с песком. Отработка действий дозора на местности или на ящике с песком может быть дополнена составлением схемы маршрута движения.

Первое соприкосновение с противником

Все виды дозоров — сторожевой, разведывательный или боевой — предъявляют различные требования к участникам дозора. Для обеспечения уверенных действий необходимо применять уставные перестроения, с тем чтобы участники дозора могли свободно проявлять инициативу, будучи полностью убежденными в том, что их действия полностью соответствуют плану выполнения задания, отработанному в период подготовки. При этом не следует забывать основных принципов боя.

Обнаружение и установление расположения противника является обязательным требованием при вступлении с ним в соприкосновение. Для того чтобы ограничить возможность передвижения противника и таким образом обеспечить желательную свободу действий для дозора, нужно заставить противника перейти к обороне. При первой встрече с противником дозор должен быстро и энергично использовать свое оружие. (Возможно единственным исключением из этого правила является разведывательный дозор, которому поставлена задача наблюдать за действиями противника.)