Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения 1939-1945 гг.

• Название: Танковые сражения 1939-1945 гг.
• Автор: Фридрих Вильгельм Меллентин
• Издательство: Изд-во Иностр. лит-ры
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1957

Издательство: Книга бывшего генерала немецко-фашистской армии Ф. В. Меллентина посвящена исследованию боевого применения бронетанковых войск в годы второй мировой войны. Автор рассматривает действия главным образом немецко-фашистских бронетанковых войск на различных театрах – на Западе, на Балканах, в Северной Африке. В специальном разделе описываются действия танков на советско-германском фронте, причем основное внимание уделяется Сталинградской и Курской битвам, а также боям на Украине и в Польше во время отступления немецко-фашистских войск.

Автор стремится свалить всю вину за поражение Германии на Гитлера и реабилитировать германский генеральный штаб и немецко-фашистскую армию. Русское издание книги рассчитано прежде всего на военного читателя, изучающего подготовку и ход второй мировой войны и применение в ней бронетанковых войск.

Мих: Книга Меллентина принадлежит к жанру, как я бы выразился, самооправдательных воспоминаний немецких военачальников. Простор для этого жанра открыла смерть Гитлера и его ближайших военных соратников – Кейтеля и Йодля. Имея несколько задач: оправдаться в глазах народа ФРГ за неспособность вермахта выиграть войну, попытаться оправдать германскую военную машину в целом и быть полезным для новых союзников Германии в их очередном «крестовом походе против большевизма», Меллентин развивает разработанные в мемуарах его старших предшественников (прежде всего Гудериана, на которого он постоянно ссылается) приёмы сокрытия мешавших танцевать в ходе войны фактов. Вкратце, они таковы:

– военная некомпетентность и ошибочные решения Гитлера;

– чудовищное численное превосходство Красной Армии

– выборочное описание хода (именно тех) боевых действий, где соединению Меллентина удавалось добиться успеха.

Как результат, блестящей кометой не тёмном небосклоне гитлеровской глупости проходит победоносный боевой путь 48-го танкового корпуса и его командующего – гения военного искусства Балька…

Человек, хорошо знакомый с историей Великой отечественной войны легко вскроет эти и некоторые другие маленькие хитрости и большие мифы. В любом случае, стоит помнить, что, как совершенно точно выразился А. И. Панфилов в своем предисловии к русскому изданию, «читатель должен отнестись критически ко всем положениям, выдвигаемым автором этой книги, памятуя, что Меллентин-битый фашистский генерал, верный слуга западноевропейских заправил из НАТО и враг Советского Союза».

---

{151}Генерал-майор Киппенбергер, в то время командовавший 5-й новозеландской бригадой, характеризует эти действия как «очень неудачный бой» и объясняет поражение вечером 15 июля недостаточным взаимодействием между пехотой и танками (предполагалось, что 1-я бронетанковая дивизия должна поддержать новозеландцев). Он многозначительно замечает, что «в то время не только в новозеландской дивизии, но и во всей 8-й армии господствовало чрезвычайно сильное недоверие, почти ненависть, к нашим танкам». («Infantry Brigadier», Oxford, 1949, p. 180).

{152}Справедливость требует отметить, что наше положение было в точности таким, как предвидел Кессельринг, когда он противился решению Роммеля о вторжении в Египет после взятия Тобрука.

{153}Имеется в виду атака английской кавалерии в сражении между англо-турецкими и русскими войсками у Балаклавы 13 октября 1854 года, закончившаяся огромными потерями со стороны англичан.-Прим. ред.

{154}В то время генерал Ламсден был ранен и бригадой командовал Фишер.

{155}«The Rommel Papers», p. 262.

{156}Я удивляюсь, как Честер Уилмот, такой выдающийся военный публицист, мог заявить, что «самое значительное поражение Роммеля произошло под Алам-Хальфой, за семь недель до решающего сражения у Эль-Аламейна и в такое время, когда войска Монтгомери значительно уступали противнику в огневой мощи и количестве танков» («The Struggle for Europe», Collins, 1952, p. 191). Управление 8-й армией под Алам-Хальфой было искусным, но, вообще говоря, это сражение лишний раз подтверждает изречение Наполеона «Бог сражается на той стороне, где больше войск».

{157}Правда, Черчилль хотел назначить командующим 8-й армией Готта, но последний был убит прежде, чем мог принять это назначение. Готт был выдающейся личностью и руководителем, но позднейшие данные вызывают серьезные сомнения в его тактических способностях.

{158}Объясняя этот план, Роммель в своих мемуарах ничего не говорит о кряже Алам-Хальфа и довольно туманно рассказывает о прорыве на восток и последующем наступлении к берегу. Но весь план строился вокруг захвата Алам-Хальфы, и это было вполне понятно еще до начала наступления.

{159}Исследование показывает, что в действительности влияние этой карты на маневр немцев было незначительным. Надо иметь в виду, что заслуга в победе англичан под Алам-Хальфой частично принадлежит генералу Хорроксу, который незадолго до этого принял командование 13-м корпусом на южном фланге.-Прим. англ. ред.

{160}Lord Montgomery of Alamein, El Alamein to the River Sangro, Hut-chinson, 1948.

{161}Заместитель Кейтеля генерал Варлимонт, посетивший нас в июле, подчеркивал важность нашего пребывания под Эль-Аламейном ввиду предстоящего вторжения Клейста в Иран через Кавказ.

{162}С h u г с h i I 1 W., The Second World War, vol. IV, The Hinge of Fate, Cassell, 1951, p. 59.

{163}Der deutsche Blick-«немецкий взгляд»; der deutsche GruB-«немецкий салют»– нацистское приветствие вытянутой вперед и вверх рукой.-Прим. ред.

{164}Книга Г. Гудериана «Воспоминания солдата» («Erinnerungen eines Soldaten, Heidelberg, 1951) была издана в 1952 году в Лондоне под названием „Panzer Leader“ Все сноски Меллентин дает на это издание.-Прим. ред.

{165}L i d de 1 1 Н а г t B.H., The Other Side of the Hill, Cassell, 1948 edition, p. 174. 3

{166}Там же.

{167}«Panzer Leader», p. 237.

{168}После кампании во Франции Гитлер убедился в необходимости увеличить огневую мощь наших танков и потребовал, чтобы 37-мм пушка на танке T-III была заменена на длинноствольную 50-мм пушку Л-60 с высокой начальной скоростью снаряда. Гудериан пишет, что указания Гитлера были самовольно изменены управлением вооружения и на T-III была установлена короткоствольная 50-мм пушка Л-42 с низкой начальной скоростью снаряда. Гудериан отмечает, что этот факт «довел фюрера до бешенства, и он так и не простил этого самоуправства руководителям управления». Раздражение Гитлера можно оправдать, потому что этот случай неповиновения сказался в конечном счете на исходе войны.

{169}Для этой важной операции 4-я танковая армия имела 800 танков и самоходных орудий, однако подавляющего превосходства у нее не было.

{170}«The Other Side of the Hill», p. 214.

{171}Pli e v e г Т., Stalingrad, Athenaum-Yerlag, Bonn, 1952.

{172}К л а у з е в и ц, О войне, изд. 3, том. 2, стр. 160.-Прим. ред.

{173}Фон Витерсгейм был заменен генералом Хубе.

{174}В ноябрьской наступательной операции по окружению сталинградской группировки немцев участвовали: Юго-Западный фронт под командованием генерал-полковника Ватутина Н. Ф., Донской фронт под командованием генерал-лейтенанта Рокоссовского К. К. и Сталинградский фронт под командованием генерал-полковника Еременко А. И.-Прим. ред.

{175}В своей книге «Stuka Pilot», Euphorion, 1952 на стр. 63 Ганс Рудель пишет следующее о прорыве 19 ноября в излучине Дона: «На следующее утро после получения срочного сообщения наша авиаэскадра вылетела в направлении плацдарма в районе Клетская. Погода была плохая-низкая облачность, небольшой снег, температура примерно около 20 градусов ниже нуля. Мы летим на небольшой высоте. Но что за войска движутся нам навстречу? Ведь до цели еще полпути! Это толпа солдат в коричневой форме. Русские? Нет, румыны. Некоторые из них даже бросают свои винтовки, чтобы легче было бежать. Удручающее зрелище, но мы готовимся к худшему. Мы летим вдоль двигающейся на север колонны и выходим в район артиллерийских позиций наших союзников. Орудия брошены в полной исправности, около них лежат боеприпасы. Мы пролетели еще некоторое расстояние, пока увидели передовые части русских».

{176}Речь идет о мосте через Дон у Калача. Этот мост был подготовлен немцами к взрыву, но благодаря стремительному наступлению 26-го танкового корпуса был захвачен в исправном состоянии, что дало возможность быстро соединиться с частями, наступавшими с юга, и завершить оперативное окружение немцев под Сталинградом.-Прим. ред.

{177}Вот подлинный текст приказа Гитлера от 24 ноября: «6-я армия временно окружена русскими. Я решил сосредоточить ее в районе северная окраина Сталинграда, Котлубань, высота 137, высота 135, Мариновка, Цыбенко, южная окраина Сталинграда. Армия может поверить мне-я сделаю все от меня зависящее, чтобы обеспечить ее снабжение и своевременно деблокировать. Я знаю храбрую 6-ю армию и ее командующего и верю, что она выполнит свой долг. Адольф Гитлер». (D о е г г Н., Der Feldzug nach Stalingrad, Darmstadt, 1955, p. 74.)-Прим. ред.

{178}Цейтцлер выдвинулся очень быстро. В начале войны он командовал всего лишь полком, в 1940 году во Франции и в 1941 году в России был начальником штаба танковой армии фон Клейста. В 1942 году Цейтцлер был назначен к Рундштедту во Францию начальником штаба.

{179}На совещании 12 декабря 1942 года Гитлер доказывал невозможность отступления от Сталинграда, так как это лишало бы смысла «всю кампанию в целом», Hitler Direct his War, edited by Gilbert F., O. U. P., 1951, p. 9.

{180}Малоправдоподобный случай.-Прим. ред.

{181}19 ноября 1942 г. войска левого крыла Юго-Западного фронта (командующий – генерал-полковник Ватутин) и правого крыла Донского фронта (командующий-генерал-полковник Рокоссовский) перешли в контрнаступление. Главный удар наносился в общем направлении на Калач из района юго-западнее Серафимовича и из района Клет-ской. Навстречу этой группировке из района межозерных дефиле южнее Сталинграда 20 ноября нанесли удар войска Сталинградского фронта (командующий-генерал-полковник Еременко). К 23 ноября обе эти группировки соединились в районе Советского, в результате чего под Сталинградом были окружены главные силы немецко-фашистских войск (22 дивизии, 330 тыс. человек).-Прим. ред.

{182}Paget R. Т., Manstein: His Campaigns and His Trial Collins, 1951, p.2.

{183}По своим боевым качествам эти войска сильно различались. 11-я танковая и 336-я пехотная дивизии представляли собой отличные соединения, авиаполевая дивизия была хуже. Авиаполевые дивизии создал Геринг, который стремился к руководству не только авиацией, но и наземными войсками. Его дивизии были укомплектованы прекрасным личным составом и очень хорошо вооружены, но их подготовка была совершенно недостаточной. Командовали ими офицеры ВВС, не имевшие никакого представления о ведении сухопутного боя. Первым офицером штаба этой типичной авиаполевой дивизии был славный человек-я познакомился с ним еще в 1939 году, когда он был офицером связя с авиацией в 3-м корпусе и, надо сказать, прекрасно справлялся со своими обязанностями. Но он совсем не представлял себе, что должен делать первый офицер штаба обычной пехотной дивизии.

{184}Alarmeinheiten-специальные дежурные подразделения, предназначавшиеся для использования в экстренных случаях.

{185}Г. К. Жуков, в то время генерал армии, и А. М. Василевский, в то время генерал-полковник, были представителями Ставки Верховного Главнокомандования.-Прим. ред.

{186}Приведенный факт не соответствует действительности. На этом направлении действовал 3-й моторизованный корпус, который нанес большие потери 11-й танковой дивизии немцев и вынудил ее перейти к обороне.-Прим. ред.

{187}Эти цифры намного преувеличены и не соответствуют действительности.-Прим. ред.

{188}Здесь автор клевещет на смелых, инициативных советских командиров, творчески решавших свои задачи в сложной боевой обстановке. Отдельные недостатки, характер-ные как раз для немецко-фашистских войск, он без всякого на то основания пытается обобщить и выдать за некие неизменные «качества» советских войск.-Прим. ред.