Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №42 от 16.10.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №42 от 16.10.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Многие на Кавказе утратили веру в государство, в его учреждения и их способность помочь. Борьба за власть между кланами, коррупция и произвол в рядах правоохранительных органов всё чаще толкают в ряды радикальных исламистов прежде всего молодежь. Дети из семей высокопоставленных государственных служащих помогают бандитам. ФСБ в Москве болеет «шпиономанией», МВД борется с экстремистами, а вместе они борются с наркоманией — силами своих сотрудников, принимающих «дозы» прямо на службе.

Теперь это предполагается отобразить в законе: проект федерального закона №364427-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральной службе безопасности» и в Кодекс РФ об административных правонарушениях», внесенный в Госдуму, гласит: ст.19.3 после слов «психотропных веществ» дополнить словами «сотрудники органов федеральной службы безопасности». Что можно сказать, если «психотропные вещества и сотрудники органов федеральной службы безопасности» в законе прямого действия. Одно в другом составляет единое целое.

А главы кавказских республик заняты тем, что доказывают друг другу, кто “круче”. В этом соперничестве главную роль играет глава Чеченской республики Р. Кадыров, который недавно упрекнул своего ингушского коллегу Евкурова в том, что тот не может уследить за порядком в собственной республике. Этническая напряженность в многонациональном регионе лишь усиливает подобное соперничество, это касается и Чечни, которая никак не может вернуться к мирной жизни.

Анализ поступающей в органы Федеральной службы безопасности информации свидетельствуют об активизации деятельности радикальных организаций, что приводит к росту социальной напряженности и усилению негативных процессов в обществе, в первую очередь в молодежной среде. Центральные телевизионные каналы, федеральные газеты и журналы, как печатные, так и электронные, возглавляемые, в основном, лицами еврейской национальности, вносят заведомо ложную информацию, чем открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма, жестокости и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан, фактически вовлекая молодежь в экстремистскую деятельность. Законы России одинаковы не для всех, есть нация, которая контролирует банковский бизнес, нефтяной, газовый, центральные телевизионные каналы и многое другое, постоянно кричащая, что её ущемляют. Разложение духовности - это дело её рук, можете спорить или согласиться, но «дети юристов» набивают карманы, прикрываясь красивыми словами о русских, когда большинство русских находится без работы и в нищете! Все организационные и правовые меры, разрабатываемые в Совете безопасности, ФСБ и МВД и направленные на противодействие терроризму и экстремистской деятельности, провокационным образом были использованы, в основном, против оппозиции Путину. А количество преступлений против жизни и здоровья, совершаемых из экстремистско-националистических побуждений, не сокращается. Не потому, что русские ярые националисты, а потому, что они не хозяева в своём государстве. Кучка «питерского каганата» разворовывает и разлагает государство.

На примере хода реформ российских монополий - «Газпрома», ныне почившего РАО «ЕЭС России» и ОАО «РЖД» - лучше всего видно насколько экономика России зависит от политики правящей элиты. Важнейшие кадровые и принципиальные организационные решения, касающиеся деятельности соответствующих отраслей, принимались непосредственно при участии Путина и лиц его ближайшего окружения - лидеров различных коррумпированных номенклатурно-политических группировок (НПГ). В середине 2005 года был принят пакет решений по этим монополиям. Президент решил оставить на своих местах А. Миллера, А. Чубайса, а Г. Фадеева заменили на протеже И. Сечина В. Якунина. Кадровые изменения означали следующее: реформы «Газпрома» не будет, не будет и полного контроля над «Газпромом» «силовиков», в последствие вывели все финансовые потоки «Газпромэкспорт» в Питер. Реформы «РЖД» тоже не будет, зато все финансовые потоки компании переходят в руки «силовиков» в качестве компенсации за отказ от претензий на «Газпром». Кроме того было решено ускорить «реформу» РАО – с учётом интересов «Газпрома».

Решения принимались комплексно, т.к. кадрово-финансовая ситуация в этих монополиях является основной угрозой разбалансировки элитного поля, а противостояние элит и вражда невыгодна Путину. Когда финансовые интересы различных НПГ сталкиваются друг с другом, президент вынужден принимать определенные решения. При этом руководствуется В. Путин, прежде всего, соображениями собственной политической безопасности и стабильности элитного поля, стремясь сохранить баланс сил в своем окружении и совершенно не заботясь о народе.

Путина и политическую элиту мало волнуют узкоотраслевые проблемы соответствующих монополий российской экономики, ситуация в которых с каждым годом становится хуже и хуже. Все это приводит к тому, что базовые отрасли экономики остаются нерыночными, чрезмерно забюрократизированными и слишком закрытыми для других участников рынка, что способствует росту коррупции. Для прекращения порочных практик и коррупции, для того чтобы сделать экономику более эффективной, необходимо наладить контроль над тарифообразованием, который следует передать на федеральный уровень. Но эта мера не устраивает федеральное правительство, которое, как и Кремль, не привыкло брать на себя ответственность. Оно занято тем, что демонстрирует своё благосостояние и роскошь быта, с правительства берёт пример церковь. Но это создаёт угрозу для власти. Гнилая попытка построить в России рыночную экономику привела к росту пропасти между бедными и богатыми, новый политический строй и вертикаль власти оказались просто Коррупцией.

Первый президентский срок Путина был временем стабилизации. Официально заявлялось, что стабильность является главной целью работы руководства страны, что правительство работает в режиме «тонкой настройки».

В начале второго срока Путин заявлял о «социально-ориентированной либеральной модернизации». Гражданам страны предлагалось потерпеть еще немного, пока происходят структурные реформы. Кремль начал играть статистикой и подгонять цифры под заявленный план развития. На фоне государственной пропаганды о том, что жизнь становится лучше с каждым днем, реальное положение сильно отличалось и отличается от «путинских деревень».

Эффективных методов решения проблем страны В. Путиным не предложено, поэтому надежды, что он сможет удержать власть с помощью «силовиков», равны нулю. Роль «улицы» может стать решающей, массовое протестное выступление создаст революционную ситуацию. Уличная активность оппозиции не станет ограничиваться наивными путинскими законами.

Под сенью креста

Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом президента от 12 мая 2009 года, не соответствует времени и не способствует повышению эффективности деятельности правоохранительных органов и спецслужб. Приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, создаёт условия для совершения преступлений сотрудниками органов дознания и предварительного следствия. Тупость представления и наихудшее исполнение властью собственных законов не приведет к устранению причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, тем более безопасности физических лиц.

Новый, срочно протащенный закон за поступки вроде сожжения Корана или осквернения иконы помимо тюрьмы предусматривает денежные штрафы до 500 тыс. рублей или до 400 часов общественных работ. Это инициатива Кремля – ещё одно действие для оказания давления на общество и шаг в сторону средневековой теократии, в то время как дорогие автомобили стали фетишем многих священников Русской православной церкви. Российские власти не только перекрывают для духовных лиц забитые московские дороги, но и закрывают глаза на ДТП с их участием. Раздражение в обществе продолжает усиливаться, в этом виновата не вера или церковь, раздражение вызывает спесивое духовенство, погрязшее в роскоши и стоящее над законами государства. Они вместе с питерской чиновной братией, спровоцировали народ, который уже не будет молчать.

Многие российские священники имеют целый ряд незаслуженных привилегий, которыми пользуются высокопоставленные политики и бизнесмены. Глава РПЦ ездит на автомобиле марки «Майбах». В течение многих лет Церковь пытается продавить преподавание закона божьего в школах. Но, как сказал Кирилл в интервью, которое он давал польским журналистам, пришлось пойти на компромисс. Мы видели активную попытку церкви проникнуть в ту область, которая принадлежит светскому обществу. Показательно то, что патриарх Кирилл выступил в поддержку Путина и против оппозиционных митингов в Москве, когда сказал, что православные на протестные акции не ходят. То есть он открыто поддержал Путина…