Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №42 от 16.10.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №42 от 16.10.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Страх лишиться власти и быть уничтоженными, как М. Каддафи, преследует не только А. Лукашенко, но и В. Путина с Д. Медведевым, а Николя Саркози пусть объясняет международному сообществу, Совету Безопасности ООН и Международному уголовному суду своё сотрудничество с Каддафи. Возможно, скоро придет очередь объясняться А. Лукашенко и В. Путина… Самое интересное, что никто из «мыльных лидеров» России, ничего с этим поделать не могут.

Бизнес Ильгама - не единственный ручеек в “кошелек президента”. Несмотря на потери некоторых рынков, Москва надеется продать в текущем году вооружений на сумму в 11 млрд. долларов. По заявлению С. Чемезова, руководителя холдинга “Ростехнологии”, Россия уже продала оружия и военной техники на 7 млрд. долларов. Это на 13% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Из этих показателей, видно, что Россия в разы уступает на рынке вооружения США и ей не удалось даже частично компенсировать потери, связанные с утратой ключевых рынков в Африке. МИД, Министерство торговли РФ, ФСБ, Администрация президента, Правительство РФ, Генеральная прокуратура в курсе рейдерского захвата международной организации «Интерэлектро». Международная организация объединила страны Африки и ведет с ними планомерную работу, чиновники России, вместо того чтобы развивать сотрудничество и поддерживать связи с африканскими государствами, продолжают наносить нашей стране непоправимый ущерб. Россия теряет рынки сбыта вооружения, когда все армии приступили к перевооружению и модернизации, это показывает полную беспомощность В. Путина и Д. Медведева. Они не только не управляют процессом развития государства, но и не способствуют налаживанию дипломатических контактов, увеличению торговли. Время пиар-компаний НТВ закончилось, хватит хвалебных речей «пустозвонов», экономика полностью развалена, ОПК деградирует.

Индия более двух третей вооружений экспортирует из России. В отношении поставок в Сирию много неясности, когда ситуация стабилизируется, скорее всего этот рынок тоже будет потерян для России.

Поставки вооружения внутри страны имеют свою особенность. Командование Сухопутных войск отказалось принять на вооружение зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Последние войсковые испытания на полигоне Ашулук показали, что технические и боевые характеристики ЗРПК «Панцирь-С1» не соответствуют требованиям Сухопутных войск. Исходя из этого было принято решение эти комплексы не закупать. ЗРПК «Панцирь-С1» разработан тульским Конструкторским бюро приборостроения (КБП) на базе комплекса ПВО «Тунгуска». Его основная задача - прикрывать от воздушного нападения части в бою и на марше, защищать стратегические объекты, прикрывать зенитные ракетные системы большой дальности С-300, С-400. Минобороны РФ ранее закупило десять комплексов «Панцирь-С1», все они сейчас распределены по бригадам Воздушно-космической обороны (ВКО) для прикрытия комплексов С-400 «Триумф». В планах Минобороны была закупка еще примерно ста ЗРПК «Панцирь-С1» для бригад ВКО в течение ближайших восьми лет.

Вопрос о поставках «Панцирей» в Сухопутные войска обсуждался несколько лет, проводились сравнительные испытания этих комплексов и зенитно-ракетных комплексов «Тор-М2» концерна ПВО «Алмаз-Антей». Все испытания были не слишком удачными для «Панцирей». Ракета не способна поражать маневренные цели, комплекс громоздкий и не мобильный, много вопросов к радиоэлектронной базе (которая практически убита). В современной войне эти комплексы малой дальности бессильны против боевых самолетов, атакующих без захода в зону действия систем противовоздушной обороны, а против вертолетов противника гораздо эффективнее использовать переносные зенитные ракетные комплексы и стрелковое оружие. Несмотря на неудачу «Панциря», Минобороны все равно придется оснащать сухопутные части ракетно-пушечными системами ПВО (кто продавливает сырые комплексы - догадайся с двух раз).

Шесть лет назад была принята концепция, согласно которой подразделения ПВО Сухопутных войск должны оснащаться как ракетными зенитными установками, так и пушечными. Эту концепцию никто пока не отменял и, видимо, не отменит. Минобороны придется покупать «Панцирь-С1» или искать зарубежные аналоги. Неспособность «Панциря» сбивать быстролетящие, маневрирующие цели делает его бесполезным оружием. А если комплекс не может сбить маневрирующую цель, значит, он не сможет поразить управляемый боеприпас. Пока эта проблема не будет решена, «Панцирь» для сухопутных частей закупать бессмысленно.

А в это время к переделу мирового рынка явственно устремилась растущая экономическая мощь Китая.

Все двери - настежь

В 2010 году китайская телекоммуникационная компания Huawei открыла в Банбери «Центр оценки кибербезопасности». Появление этой организации на территории Великобритании говорит о том, что китайская компания совершенствует методы убеждения клиентов и государственных чиновников в благонадежности своей продукции. Организация работает в очень тесном контакте с Центром правительственной связи - спецслужбой Великобритании, ответственной за ведение радиоэлектронной разведки, расположенным в городе Челтнем. Работники Центра оценки кибербезопасности имеют доступ к секретной информации, часть из них – бывшие сотрудники Центра правительственной связи. Они следят за тем, чтобы сетевое оборудование и софт, продаваемые китайской фирмой в английские телекоммуникационные компании, были надежными и соответствовали требованиям покупателя, и чтобы ни киберпреступники, ни иностранные шпионы, включая китайцев, не могли воспользоваться ими в своих целях.

Китайские производители телекоммуникационного оборудования и систем не только наполнили внутренний рынок, но и приобрели статус мировых лидеров. Это вызывает беспокойство прежних лидеров из развитых стран и тех, кто обеспечивает безопасность системы телефонной связи. Сетевое оборудование и программы компании используются китайцами в целях прослушивания секретных разговоров, они оснащены специальными размыкающими устройствами, позволяющими Китаю блокировать системы конфликтного реагирования. Все понимают, что глупо давать китайской фирме, имеющей выход на китайское правительство и Народно-освободительную армию Китая, доступ к радиосети, но поделать ничего не могут. ФСБ РФ вообще не занимается этим вопросом, а питерские профильные институты, заслушав доклад по новейшим системам, сознались, что не понимают сути и новых принципов, используемых в целях прослушивания секретных разговоров. Тем более, что китайские образцы, которые запрашивали сотрудники ФСБ, так и не были получены, а новые разработки никто продавать ФСБ за десять копеек не собирается.

Специалисты и эксперты международного уровня внимательно отслеживают китайские телеком-компании, как ZTE и China Mobile, но особенно наблюдают за Huawei, это связано с агрессивной экспансией компании и её огромными размерами. В Африке, куда на фоне мирового кризиса частично смещаются стратегические интересы мировых компаний, присутствие Huawei заметно повсюду, внедрение в Африканский регион приветствуется местными властями и бизнесом. В Индии правительство и СМИ объявили Huawei не только недобросовестным конкурентом, но и поставили на компании печать «угрозы национальной безопасности», потому что поставляемое из России устаревшее оборудование не контролирует китайское сетевое оборудование и не может стоять фильтром против прослушивания секретных переговоров. В Канаде и Новой Зеландии фирма заполучила выгодные контракты на работу с крупными сетями, но правительство Австралии не позволило компании захватить долю в проекте новой общегосударственной широкополосной системы.

Острее других на Huawei реагируют американцы, которые открыто выражают высокую степень недоверия и правильно делают. Множественные попытки Huawei приобрести американские производственно-технические предприятия резко пресекаются, но я уверен, что китайцы еще не дали официальной оппозиции достойные отступные, что обязательно произойдет в ближайшем будущем. В США и Huawei, и ZTE включены в сферу наблюдения Комитета по разведке палаты представителей США. Комитет по иностранным инвестициям США выступил против приобретения китайцами активов обанкротившейся компании по производству серверов 3Leaf «по соображениям национальной безопасности» (суть которых «мало предложили»), но Huawei даже не пыталась опротестовать и отступила, переманив лучших специалистов с уже готовыми разработками.

В США относительно Huawei уверены в том, что было бы безумием разрешать китайской компании внедряться в американскую телекоммуникационную систему. Сегодня Huawei обслуживает несколько миллиардов пользователей в более чем 140 странах; российской фирмы среди мировых генераторов интеллектуальной продукции нет, а «НАНОТЕХ» размывает бабки с помощью Чубайса, который должен сидеть на бюджетных харчах. В Европе свыше половины сверхскоростных сотовых сетей 4G запускается при участии Huawei. За последние годы фирма вышла в лидеры по интеллектуальной собственности и подала заявки на получение около 47 тысяч патентов. В ФСБ за всё время существования конторы, не подано десятой доли заявок на получение патентов, а руководящие лица ФСБ на электронном направлении заменили всех генералов на некомпетентных питерских охломонов. Штат Huawei составляет 140 тысяч сотрудников, 44% из них работают в департаменте НИОКР. Большая часть исследователей трудится в Шэньчжэне. Среди сияющих зданий академгородка стоит «Башня десяти тысяч инженеров», это вам не «Сколково» с одним юристом Медведевым, мечтающим рассказывать студентам сказки о том, чего сам не понимает. Компания Huawei позиционирует себя как лицо китайского хай-тека – новатор производства, торговое предприятие и мировой бренд в одном лице. Похожая схема у В. Путина: он и летчик МЧС на пожаре, он искатель сокровищ и музейных амфор, он танкостроитель Уралвагонзавода, он «клубный чекист», он самбист-композитор и дзюдоист машинного доения, главный плакальщик на Манежной площади. Конечно, это не «Великая Китайская стена» и не «Башня десяти тысяч инженеров», но как поёт! Ну не Шаляпин, конечно, никто и не обещал, что будет похоже «один в один».