Андрей Куликов - Научный атеизм. Введение

• Название: Научный атеизм. Введение
• Автор: Андрей Куликов
• Жанр: Религия

Совет атеистов Рунета и сайт «Атеист» представляют книгу Андрея Куликова «Научный атеизм»

Данная книга предназначена для честных людей, которые умеют и хотят думать. В ней изложены не только классические аргументы атеизма, но и новинки атеистической мысли за последние 20 лет.

Эта книга создавалась на протяжении 3 лет, причем номинальному редактору принадлежит малая часть текста. Суть книги — врезки — написаны другими людьми, но написаны настолько талантливо, что они не переделывались, а включались как отдельные подглавы. Со стороны номинального редактора были произведены лишь орфографические правки и систематизация материала.

---

В отсутствии сотрудников правоохранительных органов в Доме культуры происходил погром и продолжались избиения верующих. По словам Андрея Кайдалова, дети в истерике кричали, все без исключения были сильно напуганы. Группа нападавших на церковь угрозами согнала всех членов общины в одну кучу в зале Дома культуры, где должен был начаться детский пасхальный концерт. Дети уже собирались выходить на сцену и показывать праздничные номера, которые они готовили к Пасхе. Вместо концерта дети увидели драку и кровь. Бандиты, которые продолжали избивать мужчин, пытавшихся просто остановить их, заставили верующих включить микрофон. Нетрезвые молодые люди поднялись на сцену и снова стали угрожать, выкрикивая в микрофон оскорбления. Заявив, что они сами устроят «сектантам» концерт, нападавшие стали объяснять, то «Пасха у нас бывает только православная», что верующие церкви «Примирение» — «сектанты» и «черти». После того, как один из верующих отключил микрофон, молодчики стали крушить аудиоаппаратуру. Завершив свой погром в стиле «Норд-Оста», группа нетрезвой молодёжи покидала помещение Дома культуры в Спасске при полном попустильстве со стороны милиции. Более того, появились родители зачинщиков драки и стали объяснять сотрудникам милиции, что их дети всё делали правильно, так как это «сектанты, с которыми надо бороться». Как подчеркнул пастор Андрей Кайдалов, ещё в 2005 году в Новокузнецке проходил судебный процесс по поводу оскорблений в отношении церкви ХВЕ «Живая вода» со стороны представителей Кемеровской епархии РПЦ МП. Тогда о вреде «сект» и необходимости бороться с ними говорил «сектовед» Александр Д-н, специально приезжавший в Новокузнецк.

Врезка 6.28. Книга Левит

(А — politiquesusa.blogspot.com) Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии. «Иисус — мой самый любимый философ», — заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.

Недавно одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18». Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей: «Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов, и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе».

Врезка 6.29. Скандал в епархии: их нравы

19.11.06 «Трагедия, — сообщает ярославский телеканал НТМ, — разыгралась около села Золоторучье. Дело в том, что ее герои работали в одном из храмов города — Казанской церкви. Обвиняемый Михаил Коротыгин служил алтарником, потерпевший Владимир Смирнов — дьяконом. В тот вечер они вместе пришли на берег Волги. „Здесь они распивали, спустились к воде, после этого без предупреждения Коротыгин напал на Смирнова и ударил его ножом“, — сообщил заместитель Угличского межрайонного прокурора Владимир Гусенков, — „После этого, потерпевший был еще жив, он вооружился камнем и нанес ему несколько ударов по голове“.

Преступник решил скрыть следы убийства. На резиновой камере он отвез тело подальше от берега и утопил своего друга. Но, как оказалась, у истории современных Каина и Авеля был свидетель. И вскоре подозреваемый в убийстве был задержан. Что стало причиной жестокого и бессмысленного убийства — следствие точно не знает до сих пор. Есть лишь версии. Как отметил Владимир Гусенков, — „В рамках следствия было установлено, что потерпевший и Коротыгин были знакомы, имели общих знакомых, более того установлено, что оба имели нетрадиционную ориентацию, то есть повод мог быть на данной почве, в результате обид“.

Следствием рассматривалась версия патологической ревности, в результате которой обвиняемый и нанес смертельные удары. По словам свидетелей, накануне убийства он клялся „очистить город от зла“. И корнем зла считал именно своего друга дьякона».

«Тонкие» выводы Угличской прокуратуры замечательны тем, что поразительно гармонируют с православным вероучением! Действительно, раз «установлено», что «Каин и Авель» — «нетрадиционной ориентации», так значит, была и «патологическая ревность» (какая же еще ревность может быть у голубых?). Нет, не в религиозной паранойе, не в помешательстве Коротыгина на почве мнимой греховности своих отношений с дьяконом, не в пьянстве, нищете и невежестве российской глубинки ищут причины трагедии провинциальные пинкертоны. Ведь гораздо проще списать все на «нетрадиционную ориентацию».

Врезка 6.30. Достоевский выдумал известную формулу, которая чрезвычайно понравилась христианам

(А — В. Томсинский) Предисловие.

Достоевский выдумал известную формулу, которая чрезвычайно понравилась христианам. И сегодня я уже устал его перечитывать в разных пересказах, впрочем, часто без копирайта на Достоевского. Но почему именно так. Почему не наоборот: если бог есть, то все позволено. Конечно, есть обоснование, опирающееся на понимание праведной жизни христианина. Но это всего лишь спекуляция. С тем же успехом можно придумать такие же спекулятивные обоснования и того, что если бог есть, то все позволено. Но не мое дело верить в такие спекуляции. И, тем более, их придумывать. Вот если был бы способ проверить знаменитый тезис…

Вчера я листал список известных атеистов.

Наряду с общеизвестными мыслителями, писателями, на которых я прежде всего обращал внимание, в списке попадались люди, прославившиеся не то что бы интеллектом или творчеством. Например, главы американских штатов, радиокомментаторы. И среди всех — 2 порнозвезды. Сначала я пропустил их без внимания, но потом задумался: а что же остальные порнозвезды думают в отношении религии. Если только апологеты правы, как минимум, большинство порнозвезд должны быть атеистами, неверующими и т. д. А вот христиан среди них должно быть немного, а, скорее всего, вообще их не должно быть. Так что я взял на себя не очень легкую задачу — проверить отношение к религии у всех порнозвезд, перечисленных на этом сайте.

К сожалению, как я и ожидал, только у немногих указано отношение к религии. Но все же числа тех, у которых отношение к религии все-таки указано, хватило, чтобы получить следующие данные.

Христиане — 12 (разных конфессий)

Иудеи — 4

Мормоны — 2

Атеисты — 2

Буддисты — 1

Язычники — 1

Других религий — 1

Как видно, христианство впереди с большим отрывом. За ними следуют иудеи, на которых 10 заповедей распространяются в еще большей мере.

Конечно, если бы удалось в несколько раз увеличить выборку и перепроверить данные на указанном сайте, то можно было бы сделать очень интересное социологическое исследование.