Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 148

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 148
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеКолумнисты

Дмитрий Вибе: Заблудшая планета Автор: Дмитрий Вибе

Василий Щепетнёв: Укрепление тары Автор: Василий Щепетнев

Кафедра Ваннаха: Душа по Пенроузу Автор: Михаил Ваннах

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Аудиофилия второй волны Автор: Сергей Голубицкий

---

Мы же ограничимся констатацией непреложного факта. Информационные технологии, theoretical computer science, подошли уже к рубежам метафизики и вторглись на территорию этой дисциплины. Причём это утверждение не зависит от того, насколько прав в своей теории сэр Роджер. Если его взгляды окажутся истинными и «сильный искусственный интеллект» на алгоритмической основе невозможен, то этот «запрет» будет столь же важен и продуктивен, как и запреты на создание вечных двигателей первого и второго рода, на сверхсветовые перемещения.

Ну а окажись он неправ, то есть если нам суждено увидеть сильный искусственный интеллект, чего по закону Мура можно ожидать где-то после 2020-х годов, то теория Пенроуза окажется свидетельством интеллектуальных исканий и памятником истории науки. Например, как теории вихрей Декарта, тоже рассуждавшего об отличной от обычной материи разумной субстанции.

Хотя с точки зрения обыденного сознания для объяснения сладких околосмертных явлений можно поискать механизмы попроще — сколько там штукарей-извращенцев ежегодно становится жертвами сексуального удавливания? В США насчитывают от 250 до 1000 жертв этого экстремального развлечения ежегодно. Среди любителей жанра услужливый Google любезно выдаёт нам и аргентинского чиновника, и киноактёра.

Или, скажем, веселящий газ — инструмент анестезиологов, кем по ремеслу является доктор Хамерофф. Он в ходу среди начинающих наркоманов в ночных клубах страны родимых осин. Так что, может, с «тоннелем...» всё куда прозаичнее, как с интересом сэра Артура Конан-Дойла к спиритуализму? Сначала подзаработаешь на патриотизме, сочинив джингоистскую книжку о Бурской войне, потом потеряешь в мясорубке Мировой сына, поверившего в эти сказки, и, спасаясь от безумия, начнёшь метаться в поисках доказательств того, что он не стал кормом для червей во имя чьих-то финансовых интересов, а счастливо переселился в Лучший Мир, откуда шлёт приветы, вертя столы и двигая блюдечки.

К оглавлению

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Аудиофилия второй волны Сергей Голубицкий

Опубликовано 20 ноября 2012 года

Перед отбытием на зимовку решил все-таки довести до совершенства свои наушники Denon AH-D7000 и укоротить шнур с бессмысленных в моем случае 3 метров до стандарта мобильного аудио 1,2. Забавно, что производитель моего плеера Colorful Colorfly C4 Pro видит его по умолчанию в паре именно с Деноном (в лоб обозначено на самом сайте), тогда как сам Денон, судя по 6,3 мм штекеру и длиннющему проводу, явно предпочитает сопрягаться со стационарными усилителями :)

Провод у AH-D7000 — самое уязвимое место этих грандиозных наушников. Мало того, что он невозможно длинный для мобильного использования (разве что вокруг шеи заматывать в пять витков или пускать вдоль тела — а-ля джанеу брамина) (janeu или yajnyopavitam — священная белая нить, которую носят брамины через левое плечо), так еще и жесткий как сталь из-за нейлоновой оплётки. Как следствие после каждого надевания провод наушников запутывается в упрямую упругую змею, которая буквально вырывается из рук и категорически отказывается компактно скручиваться. Считается, что такая оплётка — высший пилотаж, потому как никогда не износится, но на практике это очень неудобно.

Короче говоря, отправился я в Doctorhead делать обрезание, а за одно — поглазеть на новинки аудиофилии, которые скопились за год моего отсутствия в теме. Пока искали нужный штекер (Neutrik, как водится, хоть и числился по компьютеру, на складе отсутствовал, поэтому остановились на Amphenol'e), пока отмеряли, пока укорачивали, у меня вышло больше часа свободного времени на инспекцию, результатами которой с удовольствием делюсь с читателями.

Первое потрясение — обновление флагмана Denon и выпуск вместо AH-D7000 модели AH-D7100. Эту модель заслуженно окрестили Music Maniac, поскольку такое название идеально описывает эстетическую катастрофу, которую сотворили японские невменяемые люди. Скажу честно: я даже подумал, что, может, это я один такой привередливый и не в состоянии оценить модных веяний, поэтому сразу по возвращении домой прошерстил сетевые форумы на предмет альтернативных оценок. Поверите ли: я не нашел ни одного отзыва — что на американских, что на русских площадках — в котором бы положительно отзывались о новом дизайне флагманских наушников Denon! Ни одного! Спектр отрицания широк — от яростного возмущения до презрительного плевания, но лейтмотив единодушен — это кошмар:

То есть вы понимаете, что они сделали? Поверх благородных деревянных чашек, покрытых таким же рояльным лаком, что и AH-D7000, налепили нашлепки из дешевейшего пластика-серебрянки, который к тому же покрывает еще и всю дужку аж до самого сопряжения с верхним оголовьем! В результате получился монстр, вопиющая эклектичность которого не выдает ничего, кроме патологической безвкусицы дизайнеров японской фирмы. Хотели urban-style, получили кентавра. Уродство особенно удручающе проявляется в сравнении с классической моделью:

Если бы инновация ограничилась эстетическим самоубийством, можно было, наверное, и потерпеть, однако пластик-серебрянка привел еще и к ухудшению конструктивных качеств: исчезла жесткая фиксация на стыке с верхним изголовьем. В моих AH-D7000 крепление очень тугое и акцентированное, в новых AH-D7100 вертикальные положения вообще не фиксируются (по крайней мере на тех наушниках, что находятся на стенде Doctorhead).

Единственный плюс AH-D7100 — амбюшуры стали значительно глубже, так что любые неминиатюрные человеческие уши (вроде моих) перестали касаться тканевой защиты мембраны. Звучание нового флагмана Denon — слава тебе господи — осталось без изменений, то есть: по-прежнему близко к идеалу (в моем представлении, разумеется).

Кстати, об идеале. Я до такой степени прислушался и прикипел к AH-D7000, что без особых мучений оставил Beyerdynamic T5p дома, расставшись с ними на долгие пять месяцев индийской зимовки. Мирового рекордсмена звуковой детализации (T5p) я использовал после покупки AH-D7000 только для прослушивания классической музыки, однако в последнее время перестал делать и это, поскольку, основательно разогревшись, Денон стал демонстрировать кроме своих уникальных низких частот еще и очень аккуратную прорисовку верхов. До того аккуратную, что нужда в T5p полностью отпала.

Помимо новых AH-D7100 я также прослушал Ultrasone Signature Pro и обновленный Audeze LCD-3 (в прошлом году была еще только модель LCD-2).

Ultrasone Signature Pro позиционируется ниже Ultrasone Edition 8 и тем более Ultrasone Edition 10, хотя по цене (36900 руб.) и претендуют на нишу Beyerdynamic T5p. По звучанию сравнивать там, однако, совершенно нечего: это наушники совершенно разного класса, хотя и выглядят роскошно:

В общем и целом Ultrasone Signature Pro напомнили мне Ultrasone Pro 900, которые стоят в два раза дешевле (18400 в Doctorhead), но играют лишь не многим интереснее. Очень выразительный бас, очень чистенько по остальному диапазону. Кожаные амбушюры очень удобные, но мне понравились опять же меньше, чем бархатные на модели 900. По совокупности достоинств Signature Pro, конечно, будут выше, чем 900, но уж никак не в два раза, поэтому овчинка выделки явно не стоит: всем, кто ощущает себя уверенно в ценовом диапазоне от 10 до 20 тысяч, рекомендую покупать именно Ultrasone Pro 900. Разумеется, не в Doctorhead, потому как цены в этом магазине на какие-то марки завышены невменяемо (например, на все Denon, Ultrasone и Westone, тогда как Beyerdynamic очень конкурентоспособны).

Минувшим летом я рекомендовал своему другу именно Ultrasone Pro 900, которые тот и заказал через интернет на одном из германских сайтов: с доставкой в Москву курьером EMS обошлось в 12 тысяч рублей, что для наушников такого класса просто даром.

Следующие новые «уши», какие довелось прослушать в ожидании обрезания Денона, были Audeze LCD-3 — открытие монстры самого топового класса (1950 USD за бугром или 78900 руб. в Doctorhead). Обсуждать наушники такого класса бессмысленно также, как и высказывать какое-то мнение по поводу достоинств и недостатков Bentley или Bugatti: любое мнение будет смотреться если не провинциальными понтами, то «пестиком шеи во фраке», пошитом не по размеру советского актера из классической интермедии Жванецкого. Audeze — элитная фирма топ класса и единственно, что я могу сказать про лучшие наушники этого производителя (LCD-3), так это то, что они совершенно непригодны для портативного плеера. Любого. И дело тут не в открытости конструкции, а в том, что даже такой монстр как Colorfly C4 Pro не может раскачать LCD-3 даже на десятую часть его потенциальной мощности. Тут нужен стационар класса и с характеристиками под стать самому Audeze. В моем случае — мимо кассы.