Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №48 от 27.11.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №48 от 27.11.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Среди прочего стали очевидны факты нецелевого расходования средств, выделенных на реализацию федеральной целевой программы «Глобальная навигационная система». В данном случае речь идет о 3,2 млрд. руб. Но это не всё, руководство Государственного космического научно-производственного центра имени Хруничева, назначеное «кремлевскими клоунами», втихую «слили» американским компаниям «Боинг» и «Локхид Мартин» все секретные отечественные разработки в области ракетостроения. Так кто после этого сотрудничает с США – Кремль, который «сливает секреты» и держит средства Стабилизационного фонда в США, или оппозиция? С самого начала совместное предприятие, созданное с участием ГКНПЦ им. Хруничева и «Локхид Мартин», контролировалось американцами и до 2007 года в совет директоров СП не входил ни один представитель России. Причём документы на организацию предприятия были оформлены таким образом, что российское государство вообще не может предъявить претензии за использование своей интеллектуальной собственности. По закрытым документам Счётной палаты ясно установлено - документы оформлены по преступному умыслу российской стороны. Кремль провернул очередную аферу, пусть народ скажет против кого надо применять закон о шпионах - против оппозиции, которая рисовала ракету последний раз в сопливом детстве, или этим законом надо брать Кремль за нежное место?!

И это еще не всё. По подобию покупки неизвестными лицами месторождений «ЮКОСа» незадолго до проверки Счётной палаты «Локхид Мартин» вышел из проекта, а акции успешного предприятия выкупили неизвестные физические лица, предпочитающие держать деньги в оффшорах. Кто они - никто не знает, как никто не знает тех, кто отправил аэропорты Краснодарского края в оффшоры. Правда в том, что из-за подобных «тесных отношений» с «Локхид Мартин» американцы не только получили всю техническую документацию российской ракеты «Ангара», но и на её основе создали собственную ракету «Атлас-5». Подобная «дружба» России и американского концерна «Локхид Мартин» больше напоминает предательство легковесными «политическими тяжеловесами» нашей Родины!!!

То есть крупнейшее предприятие американского военно-промышленного комплекса компания «Локхид Мартин» подкупила этих самых «тяжеловесов». Исполнительный директор компании Роберт Стивенс «очень огорчен» скандалами, но все понимают: нелегальная разведывательная деятельность и подкуп государственных чиновников «несовместимы с ценностями и стандартами компании». Кремль хранит молчание, кто из них «стибрил и загнал» всю техническую документацию российских ракет. Хотите подсказку или сами догадаетесь? Самый честный, самый любящий птичек человек, который вернул амфоры со дна морского в музей, подписал - что? Что-то он подписал, а в соответствии с новым законом о шпионах, кто этот «человек-птица» - даже мы не знаем! Доход «Локхид Мартин» в 2011 году составил более 46 млрд. долларов, при этом почти все заказы компания получает от Минобороны США. В компании заняты более 120 тысяч человек по всему миру. Её деятельность сосредоточена на авиационном и авиакосмическом производстве, а также судостроении. Что скажет на это Кремль?

И какое сегодня мнение народа России о Кремле, Путине, партии власти и «политических тяжеловесах» России? После них оппозиции продавать уже нечего.

Почему за торговлю коллекционным кортиком в России могут посадить, а «политических тяжеловесов» и «тандем», торгующих акваториями и секретами нашей Родины - нет?

Мы уже рассказывали, что сегодня коллекционирование антикварного оружия - очень распространенное мужское хобби. Холодное оружие Третьего рейха достаточно популярно у коллекционеров. В случае гражданина В.П. Уляшина, о котором мы писали ранее, речь идет о кортике образца 1934 года германского воздушно-спортивного общества. Примечательно, что и данный кортик, и все остальные образцы холодного оружия Германии того времени являлись, по сути, всего лишь необходимым атрибутом униформы, никакого боевого использования этих образцов не предполагалось. История не донесла до нас ни одного факта использования этих кортиков при разрешении, скажем, бытовых конфликтов. На войну такие «предметы» (кроме, конечно, армейских кортиков) и вовсе не брали ввиду ненадобности: во-первых, кортик оплачивался владельцем за счёт личных средств, во-вторых, как говорилось выше, не был рассчитан ни на какое боевое применение.

В представленном случае (напомню, речь идет об изъятии у Уляшина кортика германского военно-спортивного общества) закон был нарушен изначально и именно сотрудниками полиции. Для министра МВД Колокольцева поясняю: совершая в рамках оперативных мероприятий так называемую «контрольную закупку», они заведомо знали, что речь идёт о кортике, изготовленном до 1945 года: даже при сегодняшнем уровне образования каждому известно, что гитлеровская Германия потерпела поражение в 1945 году - соответственно, изъятый кортик никак не мог быть изготовлен позже данного времени. В статье 1 Федерального закона «Об оружии» прямо говорится: «оружие, имеющее историко-культурную ценность», к коему относится «...холодное оружие, изготовленное до 1945 года».

И проблема даже не только в самом факте изъятия и возбуждения уголовного дела... Интересно было бы узнать: имели ли еще место подобные случаи в практике данного отделения полиции? Если да - какова судьба изъятых предметов? Где они сейчас? Утилизированы? Закон о сохранении историко-культурного наследия, предусматривающий ответственность за порчу предметов, представляющих историко-культурную ценность (а изъятый кортик относится к таковым) никто не отменял. Да и материальная стоимость таких предметов достаточно высока... Позвольте догадаться: они украшают частную коллекцию кого-то из высокого начальства? Вероятнее всего. Было бы очень хорошо, если бы этот вопрос заинтересовал Генеральную прокуратуру, а министр МВД Колокольцев обязан дать указание своей службе безопасности, а то получится, что обещает наказать своих подчиненных и не может: вдруг рога ведомства МВД упрутся в красную стену Кремля? Никто не разберется в Москве, кто ползет под кремлевским ковром с коллекционным кортиком и у кого он может оказаться в коллекции. Может получиться, что за излишнюю инициативу и без генеральских погон можно остаться.

А Генеральной прокуратуре можно проверить МВД, ведь ей всё «по барабану» - не по барабану рулетки в казино, а по барабану револьвера! Вдруг проверит, и очередной генерал МВД возьмет наградной или коллекционный револьвер и …нет генерала! Остается добавить, что практически все цивилизованные страны давно уже идут по пути борьбы с коррупцией и сажают фигурантов за решетку, а нецивилизованные, вроде России, попросту расстреливают своих президентов за продажу секретов Родины и уничтожение её экономической безопасности. Призываем сотрудников ФСО и ветеранов боевых действий проанализировать эту информацию. Если Путин выкидывает из Совета Федерации Л. Нарусову, семье которой он обязан своим возвышением, если руководство «кидает» участников боевых действий, а Кремль торгует секретами (всех руководителей спецслужб ставил Путин), можете представить, что будет с нашей Родиной… Надо ли охранять тех, кто торгует секретами России, или нет - выбор за вами!

Экономят на экономике

Что происходит в нашей стране с бюджетом, будут ли повышаться пенсия и зарплата госслужащим? Минфин подготовил анализ бюджета-2013. Наше государство, в силу большой зависимости от нефтегазовых доходов, очень сильно рискует в случае прогнозируемого падения цен на нефть. При резком падении доходов «обглоданного Резервного фонда» хватит всего на год, а потом денег брать будет неоткуда.

Считаю, что в числе основных факторов, влияющих на структуру бюджета и объём закрытых расходов (а значит и на полутриллионный дефицит), можно назвать хищения из бюджета или «уточнение расходов на национальную оборону и правоохранительную деятельность». Расходы на здравоохранение, образование и культуру в общем бюджете незначительны.

На образование и здравоохранение в 2012-м потрачено всего по 1% ВВП (620 млрд. руб.) и в течение ближайших трех лет, согласно проекту бюджета, эти затраты будут только сокращаться до 0,7% на образование и 0,4% на здравоохранение. На культуру и кинематографию до 2015 года предусмотрены расходы в размере 0,1% (около 100 млрд.) Это почти столько же, сколько предусмотрено в России на обеспечение пожарной безопасности. Источник из Минфина сказал, что ситуация, при которой формируется бюджет, очень нестабильна. Но ФСБ не задает правительству простой вопрос: почему огромные доходы от нефти и газа не были использованы для модернизации экономики? Почему доходы выведены в отток капитала и инвестированы в нероссийские источники и почему инвестированные в Россию средства работают неэффективно и в непринципиальных секторах. (Власть ворует? Не может быть!)