Жанна Голубицкая - Репортажи со шпилек

• Название: Репортажи со шпилек
• Автор: Жанна Голубицкая
• Издательство: ИД «ДАВИД»
• Жанр: Публицистика
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-9965-0038-3

Хотите окунуться в настоящие журналистские будни? Они таят в себе упорный труд, целеустремленность, находчивость, а порой и риск. Но не только. С журналистами (а особенно с журналистками) нередко случаются интереснейшие приключения. Иногда даже, стыдно сказать, эротические.

Жанна Голубицкая — штатный корреспондент газеты «Московский комсомолец», ведущая субботней рубрики «Ты и Я». В прошлом главный редактор женского глянца, а сегодня — опытная и известная секс — колумнистка — она не боится рассуждать о проблемах, о которых вслух говорить вроде бы и не принято… «Но как о них молчать, когда они имеют самое прямое отношение к нашей с вами жизни? И тут уж, красней не красней, а разбираться с этим приходится!» — полагает писательница и отвечает на самые «неприличные» вопросы. На жизнь Жанна Голубицкая смотрит истинно женским, интуитивным взглядом — с долей кокетства и изрядной искрой сексуальности. «У балетных есть такая поговорка: когда приходит опыт, уходит прыжок, — говорит писательница. — Но если речь идет о женщинах, с опытом наш «прыжок» становится только виртуознее!»

---

Много троллей «спортивных» и троллей «от искусства». Это, соответственно, всякие несостоявшиеся чемпионы, непризнанные гении и прочие артисты погорелого театра.

Есть тролли экономические. Эти давно решили за всех — кого, за что, куда и насколько посадить. А их виртуальная злоба направлена в основном на банкиров и золотую сотню «Форбс». Нетрудно догадаться, что это за персонажи. Наверняка они недовольны своей зарплатой, если таковая у них вообще имеется.

Меньше троллей на экологических ресурсах и форумах беременных и молодых мам — но и там они есть! Даже на кулинарных сайтах и в он-лайн-сообществах книголюбов заводятся свои тролли.

Полученная информация меня несколько озадачивает. Признаться, мы, журналисты, тоже стараемся лишний раз не заглядывать в комментарии к собственным статьям на сайте родной газеты. И отнюдь не потому, что нам плевать на мнение читателей. Просто уж очень много там всякого негатива — ругани, грязи и прочей обидной ерунды не в тему. Начитаешься такого — и писать больше не захочется. И это притом, что наш модератор старается «фильтровать» поток читательских отзывов, удаляя откровенно бранные.

Но теперь с журналистами, пишущими о политике, экономике, спорте и искусстве мне все понятно. На их страничках «флудят» те, кто не добился успеха именно на этих поприщах.

Но кто же на сайте «МК» троллит лично меня, ведь темы у меня весьма специфические?! Я пишу о семье, о детях и об отношениях — о любви и сексе. По логике психологов, мои тролли — это те, кто не преуспел именно в этой сфере жизни. Решаю проверить догадку — у сексолога.

Не тролль меня, милый!

Признаюсь: есть у меня один «любимый» тролль. И у нас с ним «это» уже давно. Первый раз он обматерил меня года три назад — и с тех пор хранит мне верность. Живет мой любимый на нашем сайте, иногда меняет «ники», но я его всегда узнаю: по отменному бранному слогу — как милого по походке. Мой преданный тролль не пропускает ни одной моей статьи и даже маленькой заметки. Впился в меня с вампирской хваткой: ни разу за эти годы он не забыл снабдить мой очередной опус порцией своего яда. Чтобы не портить себе настроение, я стараюсь не читать его мерзкие отзывы, ибо все они — сплошь «ниже пояса». Но, заходя на свою страничку на сайте, я всегда невольно краем глаза замечаю и содрогаюсь: он снова тут! Иногда мне даже становится не по себе, будто это злобное существо следит за мной не в интернет-пространстве, а в реальной жизни. Разумеется, я не знаю, как его зовут на самом деле. Чаще всего «ник» у него самый немудреный — Гость. И вот этот незваный Гость пьет мою кровь по сегодняшний день.

В самом начале нашего «общения» я пыталась ему ответить: мол, спасибо за то, что не забываете меня, следите за моим творчеством. Дескать, отрицательный резонанс ничуть не хуже положительного. Я ценю вашу преданность, но, к сожалению, не совсем понимаю суть ваших ко мне претензий. Не могли бы вы их выразить — как бы это сказать? — официальным литературным языком без употребления ненормативной лексики?

На мое суперкорректное послание тролль не ответил. И даже на пару дней спрятался. Я уж было порадовалась, что «любимый» совсем меня бросил… Но не тут-то было! Через три дня он разразился особо грязным посланием, изобилующим матерщиной. Если перевести его на человеческий язык хотя бы приблизительно, тролль обвинял меня в «сионистском заговоре с господами Минкиным и …Путиным»! А еще в куче развратных действий извращенным способом… с представителями московского правительства!

Помнится, тогда я даже расплакалась от обиды! Но потом поняла: я сама спровоцировала у милого обострение! Ведь на многих сайтах можно видеть предостережение: «Не кормите троллей!» Это значит — не отвечайте на их «задирательства». Троллю лучше не отвечать, потому что любой, даже самый краткий отклик на свое безобразие он воспримет как вашу капитуляцию. Вот и мой тролль, получив от меня ответ, видно, три дня праздновал свою победу… А потом разразился этой вакханалией с участием представителей власти! Должно быть, мой тролль — политический! Хотя почему же тогда он поселился на страничке корреспондента Отдела семьи и социальных проблем?

С того раза, сберегая свою психику, я старалась своего мучителя честно игнорировать. Но теперь, вооружившись новыми знаниями, взяла себя в руки — и не только внимательно прочитала весь гадкий «флуд» в свой адрес, но еще и распечатала его. А также собрала самые выдающиеся «лулзы», пришедшие в адрес других журналистов Отдела Семьи, и отнесла эти перлы семейному психологу и сексологу Денису Токарю.

И совместно с этим специалистом нам удалось совершить новый прорыв в области троллинга! Опираясь на «лулзы» нашего отдела, с помощью толкований психолога мы выявили еще 4 вида сетевых вампиров! Как и я и предполагала, все они так или иначе связаны с неустроенностью в личной жизни. Знакомьтесь!

Вид 1. Чисто сексуальный вампир.

Основной признак: за таким троллем скрывается личность, действительно сексуально неудовлетворенная, испытывающая нехватку секса в реальной жизни. Вот она и воплощает в Сети те свои фантазии, которые боится осуществить в реальной жизни.

Объяснение психолога: это видно из таких часто встречающихся речевых оборотов, как «я тебя», «он ее», «разорву», «она хочет», «пусть стонет», а также подробных, грубых и местами откровенно непристойных описаний непосредственно акта физиологической любви.

N.B. Особо неприличные флуды с детальным описанием как, куда и в какой позе собирается «полюбить» меня данный тролль, я стыдливо опускаю.

Вид 2. Эротический упырь с политическим подтекстом.

Основной признак: это тоже сексуально-озабоченный персонаж, но, помимо нехватки интима, его мучает личностная нереализованность и отсутствие общественного признания.

Объяснение психолога: помимо описаний, присущих и первому виду, обратите внимание на «ники» упырей — они сплошь державные! В этих высказываниях сквозит подавляемая жажда власти, даже диктатуры. Плюс гигантский комплекс неполноценности и большая степень озлобленности. Если за какими-то троллями и скрываются настоящие маньяки, вероятнее всего, искать их надо как раз среди эротическо-политических «упырей».

Вид 3. Одинокое чудовище.

Основной признак: этот тролль — очень одинокий человек, не имеющий семьи и преследуемый неудачами в личной жизни. Как вариант, он или она имеют партнеров, но несчастливы в браке и любви. Скорее всего, эти люди бездетны и не исключено, что имеют связанные с этим медицинские проблемы.

Объяснение психолога: этим людям не хватает нормального человеческого общения в реале, возможно, партнеры их когда-то сильно обидели. И теперь они обижены на весь мир и вымещают свое зло в Сети — в той сфере, которая для них наиболее болезненна, потому как недоступна. Эти выводы я делаю на основе обилия таких формулировок, как «пнет под зад», «выкинет за шкирку», «плюнет и разотрет», «использует как тряпку» или ников «Никто не нужен» и «Е…л всех в рот». Так же, как мы видим, эти тролли очень болезненно реагируют на детскую тематику и часто и не к месту затрагивают вопросы зачатия и деторождения.

Вид 4. Страдающий паразит.

Основной признак: это терзаемый жизненной неудовлетворенностью индивидуум, склонный обвинять в своих неудачах весь мир. Человек конфликтный, настроенный на конкурентную борьбу, но вечно терпящий в ней поражение. Отличается плохо скрываемой завистью и мелкой склочностью.

Объяснение психолога: у меня есть все основания полагать, что именно среди этого типа троллей под мужскими «никами» скрываются обиженные и уязвленные женщины. Они завидуют более успешным «сестрам по полу» и стараются хотя бы путем оскорбительных комментариев унизить их, опустив тем самым на свой уровень. «Женский след» виден из того, как эти тролли детально рассматривают внешность, фотографии, комментируют одежду, покупки, поездки и возможность познакомиться с мужчиной. Все это очень смахивает на элементарную женскую зависть, несмотря на мужские псевдонимы. Среди «страдающих паразитов» есть и мужчины — но они, на мой взгляд, либо очень пожилые, либо имеющие подавляемую гомосексуальную ориентацию. На пожилой возраст указывает брюзжание типа «могли быть и помоложе», «непристойная юбка», «срамота» и архаизмы типа «порево» и «блуд». Современная молодежь давно уже так не выражается. А о тщательно маскируемой гомосексуальной ориентации говорят смакуемые утверждения «у мужика не встанет», «хрен со свистом пролетит» и, разумеется, все про «гузки», «очко» и «у мужиков и то попки лучше».

Гостбастерс!

Наш главный ghostbuster (охотник за привидениями) — Лена, модератор нашего сайта. Выявив 4 новых типа троллей, я отправляюсь к ней. Ибо именно Лена занимается нудным и неблагодарным делом отлова троллей — ежедневно с утра до вечера отслеживает непристойности и удаляет с сайта матерщину.