Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №51 от 18.12.2012

• Название: Газета "Своими Именами" №51 от 18.12.2012
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Вас «душат, а вы смиритесь, умирайте молча, «ножками-то не сучите», не шумите.

В России - не демократия!

В России - партийная монархия».

Для умирающей России нужны политико-экономические реформы, о содержании и сущности которых много раз сказано.

Способен ли на реформы президент, может ли он их провести?

 «Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. (Конфуций, VI век до н.э.). Владимир Гарматюк, Вологда

Нужные законы

В докладе «О результатах общественного мониторинга оказания помощи пострадавшим в результате наводнения в Крымском районе Краснодарского края» говорится, что на «горячую линию» Общественной палаты для пострадавших от наводнения на Кубани с 17 июля по 30 ноября поступило более 1,6 тысячи обращений. В основном жалобы были связаны с получением социальных компенсаций, выплатой компенсаций на капитальный ремонт, получением жилья (квартир) взамен утраченной недвижимости. Также поступали жалобы на работу органов государственной и муниципальной власти.

Представители ОП провели частичную проверку обращений и выявили, что многих граждан, признанных пострадавшими и включенных в списки на снос дома, через некоторое время переносили в списки на выплату компенсаций на проведение капитального ремонта.

«Доказать же, что дом является аварийным и ремонту не подлежит, можно только через суд с повторным прохождением независимой или судебной экспертизы. По словам жителей, стоимость данной процедуры достигает 300 тысяч рублей», — отмечается в докладе комиссии палаты.

По данным ОП, пострадавшие жаловались, что поданные ими документы в администрацию и суд неоднократно терялись. Они считают, что органы власти оттягивают момент выдачи компенсации.

«Некоторым гражданам еще не выданы жилищные сертификаты, другие находятся в поисках подходящего жилья», — говорится в докладе.

При этом, как сообщили в ОП пострадавшие от наводнения, у ряда граждан, получивших сертификаты на приобретение жилья, есть проблемы с их реализацией, так как после наводнения в связи с повышенным спросом произошел существенный рост цен на недвижимость в данном районе. Кроме того, процесс реализации жилищного сертификата существенно затягивается в том случае, если гражданин желает приобрести жильё, используя средства государственного сертификата на материнский капитал.

Также в ОП отмечают, что многие пострадавшие, которые не были зарегистрированы в домовладениях в зоне подтопления, до сих пор пытаются доказать в судебном порядке факт постоянного проживания.

«Граждане также жалуются на приостановку выплат компенсаций за утонувшие транспортные средства, а также на отказы в оформлении документов на строительство жилых домов на месте снесенных (отказ мотивируется выдачей жилищного сертификата или получением в собственность нового жилья)», — говорится в докладе.

В связи с рядом выявленных проблем по оказанию помощи пострадавшим, комиссия ОП по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан предложила МЧС России, министерству труда и соцзащиты разработать и внести на рассмотрение правительства РФ нормативно-правовой акт, регулирующий вопросы оказания социальной помощи гражданам, пострадавшим при чрезвычайных ситуациях, а также родственникам погибших. Также общественники предлагают разработать и внедрить в законодательство универсальную формулу расчёта объемов, видов и сроков такой помощи для всех возможных типов чрезвычайных ситуаций.

«Предлагается разработать и внести на рассмотрение Госдумы изменения в федеральный закон “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”, предусматривающие государственное регулирование цен на недвижимое имущество в зоне чрезвычайной ситуации на период, определяемый специальным постановлением правительства; разработать и внести на рассмотрение поправки в Гражданский процессуальный Кодекс РФ, касающиеся особенностей судопроизводства в условиях чрезвычайных ситуаций; разработать и внести на рассмотрение проект закона об обязательном страховании недвижимого имущества, находящегося в зонах возможных затоплений и подтоплений, а также в районах с высокой сейсмической активностью», — отмечается в докладе.

Также администрациям субъектов РФ и Минюсту ОП предлагает разработать программы формирования маневренного жилого фонда, одним из предназначений которого может стать временное размещение граждан, утративших жилье в результате чрезвычайной ситуации. РИА Новости

От редакции. Правильные предложения. Пострадавшим так не хватает этих законов. А без жилья они пока обойдутся.

Суд защитил

Мосгорсуд в ходе заседания 5 декабря удовлетворил кассационное представление прокуратуры на решение Лефортовского суда столицы, который в начале ноября встал на сторону потерпевших при теракте на Дубровке и признал незаконным отказ следователя возбудить уголовное дело в отношении руководителей спецоперации по освобождению заложников в Театральном центре.

Таким образом, после вынесения вердикта вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении силовиков будет направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Жалоба была подана в Лефортовский суд Москвы в середине октября. Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших по делу, потребовал признать действия следователя по особо важным делам, отказавшим в рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела, незаконным.

Комментируя свое решение, представители Следственного комитета указали, что в декабре 2002 г. уже было принято решение об отказе в возбуждении дела по аналогичному заявлению, поданному оппозиционным политиком Борисом Немцовым. Следователи приняли такое решение в связи с “отсутствием в действиях должностных лиц, ответственных за организацию оказания медицинской помощи лицам из числа бывших заложников, захваченных в ДК АО “Московский подшипник”, составов преступлений”.

Повторное обращение с требованием возбудить дело стало возможным после того, как в декабре 2011 г. Европейский суд по правам человека подтвердил, что российские силовики допустили нарушения в ходе штурма захваченного террористами театрального центра на Дубровке. Страсбургский суд обязал Россию выплатить 64 истцам, пострадавшим при теракте на Дубровке, компенсации в размере от 8,8 тыс. до 66 тыс. евро.

В России уголовное дело о теракте было прекращено 16 октября 2003 г. После следователь проверил заявления тогдашнего депутата Госдумы Бориса Немцова о халатности должностных лиц, ответственных за организацию первой помощи пострадавшим и их транспортировку в стационарные медицинские учреждения, а также за общую координацию действий по спасению людей после штурма.

После безуспешных переговоров спецслужбы приняли решение о штурме. В результате атаки были уничтожены все террористы, в том числе и смертницы с “поясами шахида”. Однако жертв избежать не удалось: теракт унес жизни 130 человек, причем 119 из них скончались в больницах после штурма. Они отравились газом, который пришлось применить для нейтрализации преступников. top.rbc.ru

Как встарь…

Лидеры волгоградского отделения Российского монархического центра предлагают создать “владычный полк” для отражения атак на патриарха и православие. Инициаторы создания этого подразделения считают, что филиалы полка должны быть сформированы во всех регионах страны.

Глава волгоградского отделения РМЦ Михаил Шорин рассказал изданию, что “владычный полк” существовал в Киевской и Владимиро-Суздальской Руси. “Тогда под руководством митрополита несли службу специально обученные православные монахи-ратники, которые не только обеспечивали поддержание порядка, но и участвовали в сражениях с внешним врагом, стоя плечом к плечу с дружинниками князей”, - отметил он.

Монархисты предлагают перенести название “владычный полк” на современную “общественную организацию православной самообороны”. К созданию этой дружины защитников православия подтолкнули события 2012 г.

“Атака сатанистов и их сторонников на патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Интернете, осквернение храма Христа Спасителя одержимыми из группы Pussy Riot, информационная война, развязанная против РПЦ и православной традиции... Все эти “достижения” уходящего политического года заставляют патриотов России и ревнителей православия объединиться перед угрозой новых атак”, - заявил М. Шорин.

В ближайшее время монархисты планируют обсудить создание “владычного полка” с активистами национально-патриотических и казачьих сообществ, молодежными активистами и представителями РПЦ. М. Шорин добавил, что затем эту структуру “можно будет официально зарегистрировать в органах власти”.