Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №5 от 29.01.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №5 от 29.01.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Экономный и бережливый во всём, он говорил мне: “У хорошего хозяина гости никогда не бывают пьяными”. Не курил, не пил: “До пятидесяти лет нельзя пить. А потом и сам не захочешь”. Всё умел делать – варить борщи, полевые супы на старом сале, печь пироги и блины.

Но главным в жизни для дедушки Лысенко была работа. Раннее утро заставало его уже на полях. До позднего вечера хлопотал он то на посевах свёклы, то на участке кукурузы или овощей, то в саду. И всех удивлял энергией, влюбленностью в своё дело.

Двадцать пятое августа 1962 г. было для дедушки радостным днём. Вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР, в нём говорилось: “За заслуги по внедрению в сельскохозяйственное производство достижений науки и передового опыта и в связи с девяностолетием со дня рождения наградить бригадира опытно-производственной бригады Экспериментальной базы “Горки Ленинские” Института генетики Академии наук СССР тов. Лысенко Дениса Никаноровича орденом Трудового Красного Знамени.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. Брежнев

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. Георгадзе

Москва, Кремль”

Были у деда Дениса и трагические времена. На войне погибли сын Павло с женой, два его внука-лётчика, муж внучки, при бомбёжках – внук и муж дочери. Денис Никанорович оставил работу в “Горках Ленинских” за три месяца до девяностопятилетия. Инфаркт. Он уехал на родину, в Карловку, к дочерям, и там умер на Медовый Спас – 14 августа 1967 г. По-моему, он был рождён для работы, которую начал в шесть лет. Эту любовь и преданность земле он сумел передать своим детям и внукам. Вечная ему память!

А.Ф. ЛЫСЕНКО, кандидат педагогических наук, жена внука Олега

ИТАР-ТАСС

ЧТО-НИБУДЬ ИЗМЕНИТСЯ?

Соединенные Штаты привержены выполнению российско-американского соглашения в области усыновления /удочерения/. С таким заверением выступила в беседе с корр. ИТАР-ТАСС начальник пресс- службы госдепартамента США Виктория Нуланд. Официальный представитель внешнеполитического ведомства США подтвердила, что американские власти знают из “российской прессы о ряде возможных поправок” к российскому законодательству, предусматривающих прекращение практики усыновления детей в России приемными родителями из числа американцев. “Однако мы не будем строить предположения по поводу того, как может в окончательном виде выглядеть такое законодательство”, - отметила американский дипломат. По ее словам, “каждый год тысячи детей обретают любящие семьи посредством межгосударственного усыновления”. “Жизни тысяч американских семей обогатились благодаря приему детей-россиян”, - отметила Нуланд.

При этом она подчеркнула, что “правительство США осуждает любые случаи ненадлежащего обращения с детьми, отказа от детей”. Кроме того, администрация Обамы настроена на то, чтобы “действовали надежные гарантии обеспечения благосостояния приемных детей”, продолжала глава пресс-службы госдепартамента. “Мы работаем, - сказала она, - над внедрением этических и транспарентных процессов усыновления, касающихся приемных и биологических родителей и детей, вовлеченных в межгосударственные усыновления”. Именно исходя из таких целей, заявила Нуланд, Россия и США и выработали соглашение о сотрудничестве в области усыновления, вступившее в силу в ноябре текущего года. “Соединенные Штаты привержены выполнению положений данного соглашения и продолжают тесно работать с российскими властями по вопросам межгосударственного усыновления”, - подытожила дипломат.

Представитель госдепартамента США Патрик Вентрелл выразил сожаление по поводу ответных мер Госдумы РФ на “Акт Магнитского”. “Это, к сожалению, своего рода попытка ответных мер со стороны России вместо того, чтобы предпринять шаги по свершению правосудия, - сказал он в беседе с журналистами. - Мы продолжаем призывать Россию провести расследование, привлечь к ответственности и наказать тех, кто виновен в преступлениях, совершенных в отношении Магнитского”. В Вашингтоне отвергли параллели между “Актом Магнитского” и случаями гибели в США приемных российских детей. “Я думаю, надо сильно постараться, чтобы увидеть здесь параллели, - продолжил Вентрелл. - Над вопросом об усыновлении детей мы напряженно работаем с российской стороной. Однако мы отвергаем попытки каких-либо сравнений”. Говоря же в целом о подписанном Обамой законе о нормализации торговых отношений с Россией, представитель госдепа указал на то, что этот “исторический” документ принесет огромную выгоду обеим странам. Национальным советом по усыновлению /НСУ/ в США с “удивлением и огорчением” восприняты введение Госдумой РФ запрета на усыновление российских детей гражданами США и денонсация ею профильного российско-американского соглашения. В распространенном здесь заявлении для печати эта общественная организация призвала верхнюю палату российского парламента и президента России “отложить в сторону соображения партийной политики во имя интересов детей, не имеющих семьи”. “Российская Дума игнорирует многие тысячи счастливых детей, усыновленных любящими американскими семьями, - заявил президент НСУ Чак Джонсон. - К сожалению, в России есть политики, которые всегда выступали против межгосударственных усыновлений, и теперь они воспользовались “Актом Магнитского”, чтобы добиться того, что им прежде не удавалось. В конечном счете все сводится к тому, что дети не должны становиться жертвами бессмысленного политиканства”. Российские парламентарии считают, однако, что политиканством занимались их американские коллеги, которые настояли на принятии санкционного “акта”, названного в память погибшего российского юриста. Авторы этого американского закона, в офисы которых корр. ИТАР-ТАСС обращался с вопросом о том, тот ли ответ они теперь получили, на который рассчитывали, предпочли сохранить гробовое молчание. Судя по закулисным комментариям некоторых сотрудников аппарата Конгресса, их, во-первых, вполне устраивают лозунги, уже поднятые по этому поводу оппозицией в самой России, а во-вторых, они пытаются уязвить Москву, демонстративно не удостаивая ее никакого отклика на это решения. Соглашение о сотрудничестве в области усыновления было подписано министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и госсекретарем США Хиллари Клинтон 13 июля 2011 года в Вашингтоне. На разработке договоренности настояла российская сторона. Поводом для этого стал целый ряд трагических случаев гибели малолетних усыновленных россиян в США или серьезнейшего ущемления их прав.

ЛАКОМЫЙ КУСОК

Непредсказуемость инвестиционного климата, недостаточно развитая инфраструктура и коррупция - таковы основные опасения иностранных инвесторов, сдерживающие их готовность осуществлять прямые капиталовложения в российскую экономику. Откровенный разговор о том, как преодолеть эти проблемы, состоялся на состоявшемся в Вене двухдневном экономическом форуме “Целлюлозно-бумажная промышленность в России и СНГ”. Встреча организована британским Институтом Адама Смита.

“Россия располагает огромными неиспользуемыми запасами древесины, - заявил глава финской консалтинговой компании “Pyry Management Consulting Oy” Петтери Пихлаямяки. - Сооружение новых целлюлозно-бумажных комбинатов поможет освоению этих ресурсов, позволит лучше обеспечить потребности внутреннего рынка, обеспечит более высокий уровень занятости и собираемости налогов, а также даст импульс развитию местной промышленности и смежных отраслей экономики”. Кроме того, по его словам, Россия особенно привлекательна для реализации проектов, связанных с поставками целлюлозы и продуктов деревообработки на азиатский рынок. Тем не менее, зарубежные инвесторы пока не спешат направлять свои деньги на сооружение в России новых целлюлозно-бумажных комбинатов. Их сдерживает, в частности, отсутствие гарантий на долгосрочное использование лесных ресурсов на экономически выгодных условиях, наличие высоких тарифов на подключение к энергосетям и цен на потребляемую энергию. Издержки обусловлены в том числе дополнительными расходами на развитие транспортной инфраструктуры в отдаленных районах, где осуществляется лесозаготовка, высокими тарифами на экспорт готовой продукции и импорт необходимого оборудования, отсутствием на местах достаточного количества квалифицированных кадров.

В числе факторов, негативно влияющих на инвестиционный климат в российской целлюлозно-бумажной промышленности, председатель правления РАО “Бумпром” Владимир Чуйко назвал и высокую “капиталоемкость отраслевых инвестиционных проектов, длительные сроки окупаемости инвестиций, несовершенное лесное и инвестиционное законодательство, дополнительные риски, обусловленные ожиданием новой волны кризиса”. “В итоге, - добавил российский бизнесмен, - участие иностранных и отечественных инвесторов в создании новых предприятий в ближайшие три-четыре года сводится к минимуму”. Для решения проблем устойчивого развития лесопромышленного комплекса необходимо, по его словам, создание российской “Лесной технологической платформы”, которая помогла бы “объединить усилия государства, бизнеса и науки в определении инновационных вызовов, разработке программы стратегических исследований и определении путей ее реализации”.