Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №5 от 29.01.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №5 от 29.01.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Алексей Карцев

ОПЕРАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА

Элитные подразделения вооруженных сил Франции и США проходят на иорданско-сирийской границе подготовку к возможному вмешательству в ситуацию в Сирии, чтобы в случае падения режима президента Башара Асада защитить склады с химическим оружием от рук исламистов. Об этом сообщило немецкое интернет-издание “Фокус-онлайн”. По данным издания, командование французского Иностранного легиона за прошедшие месяцы неоднократно отправляло из Иордании в Сирию разведотряды для сбора информации. В целях маскировки солдаты элитного подразделения ВС Франции осуществляют, предположительно, охрану полевого лазарета для беженцев, расположенного в иорданском городе Эль-Мафрак. Специально подготовленные к ведению боев в условиях пустыни бойцы американских частей специального назначения “Дельта” и “Рейнджерс” также находятся в готовности к возможному участию в операции в Сирии, отметил “Фокус-онлайн”. Кроме того, по его информации, бойцы спецподразделения генерального штаба Армии обороны Израиля “Сайерет Маткаль” уже давно проникли на территорию Сирии и готовы участвовать в противодействии попыткам исламистов захватить химоружие. Израиль и страны Запада опасаются, что в ходе конфликта правительство Сирии применит против повстанцев химическое оружие, а также того, что оно может попасть в руки террористов.

Вячеслав Филиппов

ХУЖЕ БУДЕТ ВСЕМ

Падение режима Асада в Сирии создаст серьезную угрозу северным границам Израиля. Об этом заявил в интервью 2-му каналу израильского телевидения высокопоставленный представитель израильской разведки, чье имя по соображениям секретности названо не было. По его словам, “в скором времени граница с Сирией превратится в самое горячее место в Израиле, и накал событий на севере будет несопоставим с тем, что происходит в Газе и на Синае /т.е. на границах с палестинским анклавом и Египтом. - ИТАР-ТАСС/”. По оценке израильского разведчика, “ВВС Сирии - единственное преимущество, благодаря которому режим Башара Асада все еще держится на плаву”. “Ситуация, в которой находится Асад, напрямую зависит от ВВС. ВВС же /по израильским данным/ теряют по две боевые машины в день - уровень, который Сирия попросту не может себе позволить. Коллапс ВВС будет означать немедленный коллапс режима в Дамаске. Дни Асада сочтены, за ним последует хаос, который неминуемо выплеснется на границу - на Голанские высоты”, - сказал он.

Разведчик заявил, что иностранные исламисты концентрируются у границы с Израилем уже сейчас, они накапливают большое количество вооружений. С точки зрения Израиля, главную опасность представляют не сирийские экстремисты, борющиеся против Асада, а международные террористы, прибывшие в Сирию в ожидании грядущей войны с Израилем. Следует отметить, добавил он, что суннитские фанатики и боевики из арабских государств появились в Сирии “не вчера”. “Башар Асад, не проявив большого ума, поддерживал сеть “Аль-Каиды” в Ираке, позволив ей создать тыловые базы в восточной части Сирии во время джихада против американской оккупации”.

По оценкам израильской разведки, на территории Сирии сейчас находится 3-4 тысячи боевиков, связанных с международными салафитскими движениями и “Аль-Каидой”. По словам разведчика, “несколько сотен” боевиков уже выдвинуты к границе с Израилем в районах Эль-Кунейтра, Бир-Аджам и Барика. “По нашей оценке, - сказал он, - они владеют большим количеством современных вооружений, которые не применяются против Асада, но будут применены против наших солдат. Речь идет о ракетах Milan, Metis-M, противотанковых ракетах “Корнет” и портативных зенитных комплексах “Игла”, которые особенно проблематичны”.

Итоговый прогноз разведки для Израиля неутешителен: “Мы ожидаем, что, как только мятежники покончат с Асадом, они обратят все свое внимание к нашей северной границе. У нас нет в этом никакого сомнения. Они накопили большое количество ракет, и это возвращает наши северные населенные пункты на линию огня. Как только Асад падет, начнутся “инциденты” на границе. Это начнется, как на границе с Египтом, где дошло до обстрелов наших патрулей противотанковыми ракетами, но на Голанских высотах нам следует ожидать гораздо худшего. На самом деле не имеет значения, кто займет место Асада. Для Израиля в Сирии нынешнему лидеру нет положительной альтернативы”.

ВАЛИ НА ПРЕДШЕСТВЕННИКА

“Кошмарными ошибками” назвала американский сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн такие печально известные методы борьбы с терроризмом ЦРУ США, как допросы с пристрастием и помещение подозреваемых в так называемые “черные дыры” - тайные тюрьмы за пределами страны. “Большинство в комитете /сенатский комитет по разведке/ со мной согласно”, - цитируют американские СМИ председательствующую в нем Файнстайн.

Этот комитет 9 голосами против 6 утвердил секретный доклад об обращении ЦРУ с лицами, подозреваемыми в причастности к террористической деятельности. Методы допроса этих лиц, включая имитацию утопления, задним числом расцениваются многими специалистами как пытки. В целом доклад, по оценке американских СМИ, выдержан в “весьма критических” тонах. Президент США демократ Барак Обама еще в 2009 году запретил допросы с пристрастием, так что рассматриваемая в докладе практика считается наследием его предшественника республиканца Джорджа Буша. Соответственно и за новый доклад в комитете Файнстайн голосовали в основном ее товарищи по правящей партии, хотя их поддержала и одна республиканка - уходящая в отставку сенатор Олимпия Сноу. Старший среди республиканцев в комитете Сэксби Чамблисс голосовал против. По его словам, ему не нравится “выборочный” подход к фактам, наличие “существенных ошибок, упущений, предположений и двусмысленностей”, а также опора исключительно на документы, а не на свидетельские показания самих сотрудников ЦРУ. По мнению законодателя, вынесенное суждение было поспешным, а “платить за него придется репутацией комитета, репутацией ЦРУ и нашей национальной безопасностью”. Теперь доклад должен быть направлен на отзыв в ЦРУ, Белый дом и другие ведомства. В середине февраля комитет Файнстайн должен вновь вернуться к нему и решить, какую часть его можно рассекретить.

Полностью отмежеваться от республиканского наследия в сфере борьбы с терроризмом администрация Обамы на самом деле не может. Она зачастую использует прежние методы, а на многих направлениях - например, при нанесении ударов по наземным целям с самолетов-беспилотников - действует, по отзывам американских наблюдателей, даже более жестко. Это подтверждается и известным карательным рейдом против бывшего главаря террористов Усамы бен Ладена на территории Пакистана, а также тем очевидным фактом, что тюрьма под открытым небом на американской базе в Гуантанамо /Куба/ продолжает функционировать, хотя Обама еще перед первой победой на президентских выборах обещал ее закрыть.

НЕЗДОРОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА

Добыча сланцевого природного газа методом гидравлического разрыва пласта /ГРП/ чревата потенциально серьезными и во всяком случае плохо изученными негативными последствиями для окружающей среды и здоровья людей. С таким предостережением выступила американская общественная организация “Врачи, ученые и инженеры за здоровую энергетику”. Она направила в Белый дом и распространила в местных СМИ, включая представительство ИТАР-ТАСС, петицию с призывом к администрации Барака Обамы повременить со строительством терминалов для экспорта сжиженного природного газа /СПГ/. Более ста специалистов, подписавших этот документ, напомнили политическим властям общеизвестный и незыблемый врачебный принцип: “Прежде всего - не навреди!”

В последнее время Америку захлестнула плохо скрываемая эйфория по поводу того, что она может из крупного импортера энергоресурсов превратиться в одного из ведущих экспортеров. Информационное управление министерства энергетики США распространило прогноз, согласно которому к 2027 году Соединенные Штаты будут поставлять за рубеж свыше 45 млрд. кубометров газа. Это вдвое больше, чем предполагалось еще год назад. Открыл подобную перспективу метод ГРП. Однако, как предупредил в пресс-релизе бывший исполнительный президент компании “Мобил ойл” Луис Оллстадт, этот новый подход требует “гораздо более интенсивной промышленной активности” в местах добычи, “гораздо больших объемов воды и химикатов и утилизации гораздо большего объема токсичных отходов”. В целом, по свидетельству американских экспертов, “появляется все больше подтверждений того, что необычный метод добычи природного газа из сланцев /известный как ГРП/ может быть связан с риском для здоровья людей из-за загрязнения воздуха, воды и почвы”. Исполнительный директор организации врачей, ученых и инженеров Сет Шонкофф, эколог-исследователь из Калифорнийского университета, от имени своих единомышленников потребовал от вашингтонской администрации ответа на вопрос о том, не приведут ли ее планы к “размену здоровья американцев на удовлетворение энергетических потребностей иностранных государств”.