Вячеслав Козляков - Михаил Федорович

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Михаил Федорович"
Описание и краткое содержание "Михаил Федорович" читать бесплатно онлайн.
Россия после Смуты — главная тема этой книги. Царь Михаил Федорович, основатель династии Романовых, правившей Россией более трехсот лет, взошел на престол пятнадцатилетним отроком и получил власть над разоренной, истекающей кровью и разорванной на части страной. Как случилось так, что Россия не просто выжила, но сумела сделать значительный шаг вперед в своем развитии? Какова роль в этом царя Михаила Федоровича? Соответствует ли действительности распространенное в литературе мнение, согласно которому это был слабый, безвольный правитель, полностью находившийся под влиянием родителей и других родственников? И в какой мере это было благом или, наоборот, несчастьем для России? Автор книги дает свои ответы на эти и другие вопросы.
225
Там же. № 351. С. 274.
226
См.: Новохатко О. В. Записные книги Московского стола Разрядного приказа XVII века. М., 2001.
227
Тихомиров М. Н. Приказное делопроизводство в XVII веке // Российское государство XV–XVII веков. М., 1973. С. 350.
228
ДР. Т. 1. Стб. 824.
229
КР. Т. 1. Стб. 1259–1260. В другой редакции разрядных книг то же известие выглядит следующим образом: «Того же году мая в 3 день, на Преполовеньев день, Божиим посещением, пожар был на Москве болшой, а выгорели два города Кремль да Китай, и хоромы царские, и весь двор государев, и патриархов двор, и монастыри и приказы погорели, и казны государевой погорело безчисленно множество». ДР. Т. 1. Стб. 823–824.
230
РИБ. Т. 9. СПб., 1884. С. 385–524.
231
ДР. Т. 1. Стб. 824.
232
Там же. Стб. 845–846.
233
Ср. КР. Т. 1. Стб. 1262.
234
Ср., напр., наказ воеводе Большого полка в Туле стольнику князю Ю. П. Буйносову с товарищами в марте 1626 года. КР. Т. 1. Стб. 1182.
235
ЗАРГ. № 149. С. 127.
236
См.: Забелин И. Е. Домашний быт русских царей… С. 83.
237
См.: Соловьев С. М. История России… Гл. 3; ДР. Т. 1. Стб. 864–867.
238
Соловьев С. М. История России… С. 318; Прения литовского протопопа Лаврентия Зизания с игуменом Илиею и справщиком Григорием по поводу исправления составленного Лаврентием Катехизиса // Летописи русской литературы и древности, издаваемые Н. С. Тихонравовым. М., 1859. Т. 2. Отд. 2. С. 80–100; Ильинский Ф. Большой Катехизис Лаврентия Зизания // Труды Киевской духовной академии. 1898. Т. 3. Октябрь. С. 273–277, 281–282, 289–296; 1899. Т. 1. Март. С. 406–413; Лаппо-Данилевский А. С. История русской общественной мысли и культуры. XVII–XVIII вв. М., 1990. С. 53.
239
Костомаров Н. И. Царь Михаил Федорович… С. 30.
240
ДР. Т. 1. Стб. 881.
241
См.: Эскин Ю. М. Местничество в России XVI–XVII вв. Хронологический реестр. М., 1994.
242
ДР. Т. 1. Стб. 899–900.
243
Там же. Стб. 913.
244
ААЭ. Т. 3. № 121.
245
Веселовский С. Б. Сошное письмо. Т. 2. С. 210–211.
246
Ардашев Н. Древнейший столбец Поместного приказа о заготовке приправочных книг для писцов 135 г. М., 1909; Акты писцового дела / Сост. С. Б. Веселовский. М., 1917 (далее — АПД). Т. 1. № 248.
247
ЗАРГ. № 151. С. 128.
248
Там же. № 43.
249
Там же. № 162. С. 136.
250
Зерцалов А. Н. О верстании новиков всех городов 7136 года // ЧОИДР. 1895. Кн. 4; Козляков В. Н. Служилый «город»… С. 95.
251
АПД. Т. 2. № 15. С. 40.
252
Там же. № 1. С. 1–19.
253
Там же. № 102. С. 243.
254
ЗАРГ. № 161. С. 133.
255
Веселовский С. Б. Сошное письмо. Т. 2. С. 482.
256
Там же. С. 483.
257
АПД. Т. 2. № 80. С. 179.
258
Там же. № 81. С. 185; Веселовский С. Б. Сошное письмо. Т. 2. Прил. XI. С. 660–661.
259
Сташевский Е. Д. Очерки… С. 367; Прил. XIII. С. XXIII–XXV.
260
См.: Сташевский Е. Д. Землевладение московского дворянства. М., 1911; Изюмов А. Ф. Жилецкое землевладение в 1632 г. М., 1913.
261
ЗАРГ. № 165.
262
Там же. № 6, 10, 16. См. также другие указы конца XVI века о судоустройстве: № 30, 32, 42; Российское законодательство X–XX вв.
263
Там же. № 80.
264
Там же. № 169, 188.
265
Там же. № 188. С. 151.
266
См.: Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации России XVI — первой четверти XVIII в. Т. 1. М., 1998; Соловьева Т. Б., Володихин Д. М. Состав привилегированного купечества России в первой половине XVII века. М., 1996.
267
См.: Писарев Н. Домашний быт русских патриархов. Казань, 1904; Смирнов П. П. Классовая борьба. Т. 1. С. 358–361.
268
Смирнов П. П. Классовая борьба. Т. 1. С. 361.
269
Голикова Н. Б. Привилегированные купеческие корпорации… С. 113, 115, 248, 297–298.
270
ЗАРГ. № 157. С. 130.
271
Смирнов П. П. Классовая борьба… С. 394–395; Черепнин Л. В. Земские соборы… С. 240–241.
272
Сташевский Е. Д. Очерки… С. 277–296; Русско-шведские экономические отношения в XVII в. / Сост. М. Б. Давыдова, И. П. Шаскольский, А. И. Юхт. М.; Л., 1960. № 24–27.
273
Горке Х.-Й. Михаил Федорович // Русские цари. 1547–1917 / Под ред. Х.-И. Торке. М.; Ростов н/Д, 1997. С. 137.
274
Русско-шведские экономические отношения… № 20–22. С. 51–53.
275
Сташевский Е. Д. Очерки… С. 284–292.
276
Там же. С. 278–285.
277
См.: Боярские списки; Боярская книга 1627 года.
278
Цит. по: Козляков В. Н. Служилый «город»… С. 96.
279
Смета военных сил Московского государства на 1632 год / Сметный список 140 году / Сообщ. Е. Д. Сташевский // Военно-исторический вестник, издаваемый при Киевском отделе имп. Русского военно-исторического общества. 1910. № 9–10. С. 49–86.
280
Сметный список… 139 году / Публ. И. Д. Беляев // Временник МОИДР. 1849. Кн. 4. С. 51.
281
Горке Х.-Й. Михаил Федорович… С. 38.
282
РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Столбцы. Д. 49. Л. 370.
283
См.: Сташевский Е. Д. Смоленская война 1632–1634 гг. Организация и состояние Московской армии. Киев, 1919; Прокофьев В. А., Новосельский А. А. Международное положение Русского государства в 20–30-х годах и Смоленская война 1632–1634 гг. // Очерки истории СССР. Период феодализма. XVII в. / Под ред. А. А. Новосельского, Н. В. Устюгова. М., 1955. С. 462–475; Поршнев Б. Ф. Социально-политическая обстановка в России во время Смоленской войны // История СССР. 1957. № 5. С. 112–140; Черепнин Л. В. Земские соборы… С. 244–254; Жемайтис С. Г. Источники по истории Смоленской войны (1632–1634 гг.) в собрании П. П. Дубровского // Исследования памятников письменной культуры в собраниях и архивах отдела рукописей и редких книг. Сб. науч. трудов. Л., 1988. С. 41–50. См. также публикацию «Плана осады Смоленска» Виллема Хондиуса: Борисовская Н. Старинные гравированные карты и планы XV–XVIII веков. М., 1992. С. 126–141.
284
КР. Т. 2. Стб. 380. Рукопись разрядных книг периода Смоленской войны, см.: РГАДА. Ф. 210. Новгородский стол. Столбцы. Д. 24. — 585 лл. См. также: Записные книги московского стола Разрядного приказа 7142 г. // РИБ. Т. 9.
285
Сташевский Е. Д. Смоленская война 1632–1634 гг…
286
РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Столбцы. Д. 76. Л. 51.
287
КР. Т. 2. Стб. 435.
288
Там же. Стб. 385.
289
РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Столбцы. Д. 76. Л. 1–4.
290
КР. Т. 2. Стб. 386–388. В архивной «Росписи» людей, посланных с воеводами М. Б. Шеиным и А. В. Измайловым, сообщаются несколько иные цифры, хотя и близкие к указанным в разрядных книгах: Владимир 159 (в разрядных книгах — 151), Смоленск 363 (356), Суздаль 240 (207), Юрьев-Польской 124 (102), Муром 117 (115), Рязань 1078 (1013), Тула 410 (359), Кашира 307 (265), Нижний Новгород 298 (206), Арзамас 534 (364), Дорогобуж 55 (52), Вязьма 134 (122) и И казаков, Можайск 88 (нет в разрядных книгах), Лух 31 (36); всего дворян и детей боярских, назначенных с М. Б. Шеиным, 3946 человек (3348), с А. В. Измайловым — 1837 (1539), вместе — 5782 (4886). Всего служилых людей: 21 579 (26 331) человек. См.: РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Столбцы. Д. 76. Л. 53–55, 60, 64.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Михаил Федорович"
Книги похожие на "Михаил Федорович" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Вячеслав Козляков - Михаил Федорович"
Отзывы читателей о книге "Михаил Федорович", комментарии и мнения людей о произведении.