Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №11 от 12.03.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №11 от 12.03.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Вместе с тем, стремясь создать действительно свободный и добровольный, а, следовательно, тем более полный и прочный союз трудящихся классов всех наций России, III съезд советов ограничивается установлением коренных начал федерации советских республик России, предоставляя рабочим и крестьянам каждой нации принять самостоятельное решение на своем собственном полномочном советском съезде: желают ли они и на каких основаниях участвовать в федеральном правительстве и в остальных федеральных советских учреждениях.

* Проект Декларации был сначала внесен В. И. Лениным (см. Соч., т.ХХII, стр.174—178) и принят на заседании ВЦИК 16 (3) января 1918 г.

** Закон о социализации земли обсуждался на III съезде советов 31 (18) января 1918 г. Съездом были приняты в основу земельного закона первые 19 пунктов проекта. Окончательное редактирование текста было поручено президиуму съезда. Пункты закона об оказании всемерного содействия коллективным хозяйствам в целях скорейшего перехода к социализму встретили упорное противодействие со стороны «левых» эсеров. Эти пункты были введены в текст лишь по настоянию В.И. Ленина. Закон был окончательно утвержден ВЦИК 9 февраля (27 января) 1918 г., а опубликован 19 (6) февраля 1918 г.

ИТАР-ТАСС

НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Альберт Даян, американский адвокат россиянина Виктора Бута, отбывающего в тюрьме “Мэрион” в штате Иллинойс 25-летний срок заключения за сговор с целью контрабанды оружия, подал апелляцию на обвинительный приговор.

Адвокат представил в федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке 55-страничный документ с целым рядом доводов в пользу невиновности Бута и неправомочности действий правоохранительных и судебных органов США.

“Невиновный человек был неправомерно признан виновным в преступном сговоре с целью убийства граждан США, преступном сговоре с целью убийства лиц, находящихся на американской госслужбе, преступном сговоре с целью приобретения и продажи зенитных ракет, преступном сговоре с целью поставок оружия террористическим группировкам”, - говорится в апелляции.

По словам Даяна, “мстительное преследование” Виктора Бута - российского гражданина - со стороны верхушки американского правительства носило чисто политический или личный характер, было незаконным и не имеет прецедентов в истории США.

Как пишет адвокат, в нарушение американских законов власти США в лице президента, генерального прокурора и посла в Таиланде оказывали огромное давление на тайское правительство с целью повлиять на решение суда по вопросу об экстрадиции Бута в США. “В результате этих действий Виктору Буту было отказано в беспристрастном рассмотрении его дела, и он был экстрадирован”, - отмечает Даян.

Кроме того, по словам Даяна, его подзащитный “был осужден за преступление, которого в принципе не может быть - сговор с целью совершения непреднамеренного убийства”.

Виктор Бут был арестован в Бангкоке в марте 2008 года по запросу США и передан американским властям в ноябре 2010 года. Спустя год двенадцать присяжных в федеральном суде Нью-Йорка единогласно признали россиянина виновным в сговоре с целью продажи оружия группировке Революционные вооруженные силы Колумбии /РВСК/, которая считается в США террористической организацией. В апреле 2012 года он был приговорен к 25 годам тюрьмы.

Защита Бута настаивала на том, что россиянин не собирался продавать оружие РВСК и, тем более, убивать американцев. По словам адвоката, единственной целью поездки Бута в Бангкок в марте 2008 года на встречу с якобы представителями РВСК, которыми были работавшие под прикрытием осведомители американского Управления по борьбе с наркотиками, было заключение сделки о продаже двух имеющихся у него грузовых самолетов. В ходе этой встречи бизнесмен был арестован. Российская сторона неоднократно указывала на то, что экстрадиция Виктора Бута в США была проведена незаконно, без соответствующих окончательных санкций суда.

Андрей Бекренев

ЛЮБЯТ ЧУЖОЕ

Американские власти намерены способствовать полюбовному урегулированию спора между Россией и иудейским хасидским движением “Хабад” по поводу принадлежности исторических документов, известных как “коллекция Шнеерсона”. С таким заверением выступил официальный представитель госдепартамента США Ариэл Вааген.

В беседе с корр. ИТАР-ТАСС он прежде всего признал, что правительство США “давно поддерживает утверждение движения “Хабад” о праве собственности на “коллекцию Шнеерсона”. Вместе с тем, “мы продолжаем призывать Российскую Федерацию и движение “Хабад” предпринимать попытки решить эту проблему на благо обеих сторон”, сказал официальный представитель внешнеполитического ведомства США.

При этом он сообщил, что американская сторона “предлагает дипломатические каналы, чтобы содействовать выработке решения”. В целом же администрация США “продолжит работать с целью выхода на полюбовное урегулирование этого конфликта”, подчеркнул американский дипломат.

Он подтвердил, что правительство США несогласно с решением американского суда ввести финансовые санкции против России по иску, поданному против Москвы движением “Хабад”. Власти в Вашингтоне исходят из того, что применение таких карательных мер не способно привести к урегулированию данной юридической коллизии, пояснил Вааген.

“Как США указывали в поданных в суд документах, мы не считаем, что введение санкций за неуважение к суду против иностранного государства уместно в этом деле. Следовательно, при всем уважении к суду, мы не согласны с его решением, вводящим такие штрафы против Российской Федерации”, - заявил представитель госдепартамента.

Наряду с этим, отметил дипломат, “мы не считаем, что это /т.е. применение американским судом финансовых санкций/ вынудит Российскую Федерацию сделать то, чего мы добиваемся, - признать право собственности движения “Хабад” на так называемую “коллекцию Шнеерсона” и передать ее”.

По словам Ваагена, американское правительство изложило в суде свою позицию, согласно которой введение штрафных санкций не является “надлежащим применением /американского/ закона о суверенных иммунитетах”.

Как объявил ранее МИД России, он рассматривает “как абсолютно неправомерное и провокационное решение федерального суда в Вашингтоне о наложении на Российскую Федерацию штрафа за неисполнение вынесенного в 2010 году одиозного вердикта о передаче американской религиозной общине “Хабад” собрания книг и манускриптов, известных как “коллекция Шнеерсона”.

В июне 2009 года Россия решила не принимать участия в судебных тяжбах на территории США по поводу находящихся в ее собственности документов из так называемого “собрания Шнеерсона”.

Дмитрий Кирсанов

АМЕРИКАНСКАЯ ИСТОРИЯ

Суд в США над приемными родителями российского мальчика Даниила Кручина, обвиняемыми в жестоком обращении с ребенком, состоится 23 июля. Такое решение приняла судья Мэри О’Брайан на процессе в окружном суде в городе Манассас /штат Вирджиния/. Она назначила заседание на середину лета в связи с большой загруженностью суда в округе Принц Уильям, который рассматривает это дело. Коллегия присяжных заседателей постановила, что приемные родители Даниила Кручина - американцы Мэтью и Эми Суини - должны предстать перед судом.

На судебном заседании 23 июля американцам будут предъявлены обвинения в совершении тяжкого уголовного преступления. После этого они будут вынуждены заявить, признают ли они себя виновными. Суини не пошли на сделку со следствием и отказались от проведения процесса с участием присяжных заседателей. Таким образом, приговор им будет выносить один судья. По законам штата Вирджиния им грозит наказание в виде тюремного заключения на срок от 1 года до 5 лет и штрафа на крупную сумму.

Даниил Кручин, родившийся в Туле в ноябре 2003 года, был усыновлен офицером ВМС США Мэтью Суини и его женой Эми в 2006 году. В американской приемной семье, которая в последнее время проживала в вирджинском городке Бристоу, ему дали имя Дэниел Александер. У четы Суини есть еще несколько родных детей. Летом прошлого года мальчик ночью убежал из дома и постучался в один из соседних домов. Те вызвали полицию, которая забрала ребенка и при осмотре обнаружила на его теле следы сильных побоев. Следователи заподозрили, что его били систематически. 18 июля Мэтью и Эми Суини были задержаны по подозрению в жестоком обращении с приемным сыном. До суда они были освобождены под залог в размере 20 тыс. долларов с каждого, а Даниил передан под опеку местных социальных служб.

Иван Лебедев

ВНИМАНИЕ - НАУКЕ