Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №11 от 12.03.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №11 от 12.03.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Неужели этому беспределу не было альтернативы? Была, и весьма зримая и справедливая, которая не реализована до сих пор. Почему бы монополистов и олигархов не заставить «делиться» своими сверхприбылями? Ведь они и я, бедный, платим один и тот же налог – 13%. Разве это справедливо? Почему бы не поставить вопрос так – раз «Закон о ветеранах» федерального значения, то заставить всех богатых монополистов выполнять его, не требуя компенсации от государства. И это будет справедливо,  станет компенсацией с их стороны той недоплаты налога со сверхприбылей, которая оседает в карманах богатых. Один только пример: акционерное общество «Российские железные дороги», постоянно повышая цены на железнодорожные билеты, всё время плачется об их убыточности. В то же время – заоблачные зарплаты, строительство роскошных особняков, санаториев и т.д. Откуда средства? Это не объясняется. Все говорят о прозрачности доходов, но…. Как была лапша на уши, так и есть – народ всё схавает! «У сильного всегда бессильный виноват!..».

Непонятно - для чего тогда нам нужно такое государство? Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке

Загнали себя в капкан

В комментарии радиостанции «Эхо Москвы» на встречу Путина с доверенными лицами я услышал недоумённое восклицание Минкина (не буквально, а по смыслу): «Ну что же это такое, вроде неглупый Путин человек, а на все ключевые должности в государстве подбирает недалёких людей, да к тому же ещё и не обладающих нужными профданными!».

Уж Минкин-то точно далеко не дурак, но как же даже ему не придёт в голову, что Путин тут ничуть не ошибается, а подбирает именно таких людей, какие нужны лично ему, Путину?

Это всегда личности, не отягощённые моральными качествами обычного среднестатистического человека, но в избытке наделённого (за счёт вышеназванных) одним гипертрофированным качеством – алчностью, жаждой безмерного личного обогащения любой ценой. Это их качество и использует сознательно Путин, позволяя им безнаказанно растаскивать бюджет и набивать доверху свои и (обязательно) его карманы и, самое главное, уничтожая таким образом форсированно и целенаправленно армию, сельское хозяйство, промышленность, образование, медицину и прочие составляющие нашего государства.

А разве не с высочайшего одобрения страна спешно насыщается чернорабочими из Средней Азии? И главное здесь не увеличение за счёт них прибылей нуворишей, а ухудшение положения коренного населения, уменьшение его удельного веса в стране, вытеснение, истребление азиатским криминалом, изменение его генотипа и т.д.

На мой взгляд, Путин сейчас оказался в капкане и не знает, как из него выбраться, против его воли и ведома кампания по выявлению воров и жуликов на высших госпостах получила столь широкий размах, что остановить её и замолчать без риска потери остатков доверия и авторитета невозможно. Возмущение народа тем, что против Сердюкова и его наложниц не принимается никаких законных мер, таково, что доверие исчезает лично к Путину (Медведева всерьёз уже никто не принимает).

А дать «добро» на «закон един для всех» в отношении их Путин не может – велика опасность, что, спасая себя, они понарасскажут такого, что страна содрогнётся. Положение безвыходное, поэтому г-жа Васильева, понимая это, скоро будет просить раз в неделю вывозить её на шоппинг в Париж.

Кстати, насчёт ума: как мог человек, проработавший в системе КГБ и дослужившийся за 15 лет до подполковника, всерьёз полагать, что тайна вкладов в банках Запада незыблема!? В эту сказочку даже начинающие чекисты никогда не верили. С. Верин

P.S. Но даже сейчас, когда Путину есть чего опасаться и он по логике вещей должен менять себя и свой курс, он тем не менее остаётся верен себе и своему классу – он снова упорно отказывается возвращаться к прогрессивной шкале налогообложения, в очередной раз давая своему отказу более чем беспомощное, алчное и в экономическом отношении безграмотное обоснование. Тем более на фоне французского президента с его 75%!

По просьбе государства

В путинской России наказывают гонца, который приносит дурные вести. В чем разница между членами «тандема»? Один официально просил экспертов давать советы, ничего не приукрашивая, а другой наказал этих экспертов за такие советы, утверждает в своей статье в The New York Times Джеффри Д. Кан, адъюнкт-профессор юриспруденции (Южный Методистский университет, США).

В 2011 году кремлевский Совет по правам человека отобрал 9 экспертов для изучения обвинительного приговора Ходорковскому. В группу вошли 6 россиян, один немецкий эксперт, один голландский и один американский - Кан.

«Мы высказывались без оглядки, критикуя судебный процесс Ходорковского», - сообщает Кан. В конце 2011 года председатель совета вручил Медведеву заключение экспертной группы с рекомендацией аннулировать приговор.

В 2012 году Путин вернулся на президентский пост. «С тех пор как минимум четверо из моих российских коллег за свою готовность говорить властям правду были допрошены в связи с неким уголовным расследованием», - пишет Кан. По мнению юриста из США, это попытка наказать гонца, приносящего дурные вести.

В Кремле Совет по правам человека активно работал и пользовался уважением, отмечает Кан. Он подробно рассказывает, как работал над анализом документов и приговора Ходорковскому.

Нам в начале сообщили, что анализ будет проводиться на добровольных началах и на условиях конфиденциальности. «Я работал бесплатно, не контактируя с Советом», - пишет Кан. Лишь когда работы всех экспертов были переданы Медведеву, он узнал содержание других заключений и имена их авторов.

После инаугурации Путина были выданы ордера на обыски, пишет Кан: «...под предлогом выяснения, не финансировал ли Ходорковский сознательно-ложные заключения специалистов под видом независимой общественной экспертизы, платя тем, кто организовал их подготовку, а также экспертов». По сведениям Кана, дома и на работе у экспертов и их коллег проводятся обыски, их бумаги и компьютеры конфискуются. «Их подвергают агрессивным допросам», словно они уголовные элементы, пишет автор. Российские эксперты проявили настоящую отвагу, так как знали, чем рискуют. Применен старый метод авторитарных режимов: «вожаков наказывают, чтобы утихомирить стадо», считает автор, но это может повториться и с самим Путиным. Эти гонения - сигнал блоггерам и прочим из оппозиции. После возвращения Путина в Кремль больше небезопасно высказывать свое мнение даже по просьбе государства, заключает Кан. Византийские игры Путина распространяются только на неугодных. Надежда Скопина, политолог

Лена. Сто лет назад

Президент Д.А. Медведев 9 января 2012 г. подписал Указ, согласно которому 2012 год объявлен Годом российской истории.

17 апреля 1912 г. царские войска расстреляли рабочих Ленского прииска акционерного товарищества «Лензолото» (Ленский расстрел).

По разным данным, погибло от 107 до 270 человек, было ранено более 250. Ротмистр Трещенков, руководивший расстрелом, прославился еще в 1905 г. в Нижнем Новгороде: дал приказ бить артиллерией по вокзалу, где укрепились восставшие. Вокзал разгромили. «Боевиков» оказалось пять человек.

Во главе «Лензолота» стояла группа петербургских банкиров во главе с бароном Г. Гинцбургом. Нещадная эксплуатация рабочих обеспечивала громадные прибыли английским и российским акционерам, представителям тогдашней «элиты», таким как Путилов, Витте, императрица Мария Фёдоровна.

Условия работы были невыносимые: рабочий день 15-16 часов, травматизм достигал 700 травм на 1000 работающих в год. Работа в шахтах была непрерывной. Жили рабочие в бараках. В бараке была одна печь - зимой в нём было холодно, летом - невыносимо жарко. Барак служил спальней, кухней, прачечной, сушильней для рабочей одежды и обуви. Рабочие бывали в бане не каждый месяц. Их принуждали покупать товары в лавках компании, выдавая часть зарплаты продуктовыми талонами. Товары, продукты были низкого качества. Мало кто выдерживал этот адский труд больше двух-трёх лет. Забастовавшие рабочие выдвинули весьма умеренные требования: повышение зарплаты на 30%, отмены штрафов, 8-часовой рабочий день хотя бы в забоях (!), не поселят вместе семейных и холостых, обращаться на «вы».

Несмотря на расстрел рабочих стачка на приисках продолжалась до 25 августа. 4 июля началась эвакуация с приисков по Витиму и Лене на пароходах, баржах, лодках. В августе эвакуация завершилась. Всего выехало около 11 тысяч человек. Переезд проходил в труднейших условиях. В пути умерло много раненых, больных, стариков, детей.

Ленский расстрел вызвал стачки, демонстрации, акции протеста по всей России, в которых приняло участие 300 000-400 000 человек.