Сборник статей Униря.ру - Униря.ру: «Великая Румыния» и русский интерес. Сборник материалов проекта Униря.ру(2007-2008)

• Название: Униря.ру: «Великая Румыния» и русский интерес. Сборник материалов проекта Униря.ру(2007-2008)
• Автор: Сборник статей Униря.ру
• Жанр: Политика
• Год: 2011

Книга представляет собой сборник аналитики интернет-проекта «Униря. Ру», существовавшего в 2007–2008 гг., и впоследствии составившего основу объединения «Новая Молдавия», выступившего с планом федеративного переустройства территории бывшей Молдавской ССР под гарантии России, а в июле 2011 года присоединившегося к Общероссийскому народному фронту и подписавшему декларацию «Интернациональная Россия». Статьи сборника посвящены остро актуальным национальным, общественным и политическим проблемам сегодняшней Бессарабии, ее отношениям с Румынией, Приднестровьем и Россией, а также являются яркой иллюстрацией положения русских и российских соотечественников в одном из постсоветских квазигосударств, построенных по национальному принципу.

---

4. Развязывание узлов

На сегодня рассматриваемый вариант упорядочивания постмолдавского пространства — это, безусловно, какое-никакое, но развязывание целого ряда узлов, против которых оказывались бессильными все предыдущие подходы. Это касается и Приднестровья, с одной стороны, и бессарабского населения — с другой, и амбиций Румынии — с третьей. Что касается Румынии, то перед ней сегодня стоит выбор: либо они просто «высасывают» из Бессарабии все трудоспособное население (их собственное население уже «высосалось» еще западнее, и эта тенденция будет только усиливаться), либо присоединяют его вместе с территорией. Последнее, безусловно, привлекательнее для самой Бессарабии. Несколько сотен тысяч молдавских граждан только за последние месяцы уже отыскали свою «дверцу в ЕС» в посольстве Румынии в Кишиневе. И этот процесс, развивающийся по лавинообразному сценарию, пугает не только Кишинев. «Заваренной каши» испугались и в Брюсселе, и даже кое-кто в самом Бухаресте.

Но что нам до пугливых евробюрократов? Вернемся к прагматичному интересу русскоязычного населения Бессарабии в этом процессе. Большинство наблюдателей сходится на том, что Молдавия как союзник для России потеряна. Если не навсегда, то надолго. И, возможно, Москве легче будет наладить нормальные, ровные отношения с Бухарестом, чем с непредсказуемыми, шарахающимися из стороны в сторону маниакальными личностями из молдавской президентуры. Кроме того, в этом случае статус русскоязычных граждан может только подняться по сравнению с тем, что их ждет в воронинской Молдавии. Многие отмечают, что румыны неплохо относятся к этническим русским, ценя их высокий профессионализм и толерантность. Сохранение же рядом (в ПМР) российских войск в любом случае благоприятно скажется на балансе сил в регионе.

Этот же процесс будет способствовать налаживанию нормальных и даже партнерских отношений между Россией и Румынией, а именно на этом сфокусированы сейчас интересы России в регионе (да и Румынии тоже). Ведь именно «целостная и неделимая Республика Молдова», надо признать, всегда служила яблоком раздора между Румынией и Россией и главной причиной ухудшения двусторонних отношений.

Приведу лишь ряд отзывов о Румынии русскоязычных бессарабцев, которые пощупали «румынскую угрозу» не в процессе чтения кишиневской пропаганды, а непосредственно в Румынии, работая и получая образование в этой стране. «Пока я не уехал в Румынию я был против объединения Молдавии с Румынией, — пишет первая «жертва румынского национализма». — Сейчас я только за объединение. Хотя я тут по-румынски через слово могу что-то сказать, люди ко мне относятся лучше чем «наши», в Молдавии. В Румынии еще не разу никто не фыркнул и не скривился, когда я по-русски говорю, наоборот многие сотрудники вспоминают какие-то русские слова и прочее. Зато в Кишиневе, только приехал, так через 3 часа уже одна дура в очередном учреждении крутила носом».

«Я много раз был в Румынии, — отмечает другой собеседник. — Так вот, когда я ехал туда первый раз, то думал, что румыны будут ко мне плохо относиться (после Сталинграда). Отнюдь. Они отнеслись ко мне с должным пиететом (причем искренним — я это видел). Даже лучше, чем к молдаванам, которые были со мной. Илиеску (экс-президент Румынии) вообще захотел со мной на русском разговаривать, а когда узнал, что мы с ним один институт в Москве закончили — был счастлив как ребенок, удравший от зубного врача».

Вот такой вот «национализм», который, как стращает нас Воронин, «вписан в румынский генетический код»…

Румынская пресса сообщает, что русский язык заполонил румынское побережье Черного моря, на нем уже стал разговаривать и румынский персонал, на нем в обязательном порядке написано и меню ресторанов, кафе. Дело в том, что около 80 процентов туристов, прибывающих, например, на румынский курорт «Venus», — это русские из Белоруссии, Украины, России…

Зато молдавские чиновники все никак не могут успокоиться. То они в кодекс об аудиовизуале впишут пункт, обязывающий, в том числе, коммерческие (!) вещательные организации выпускать не менее 80 % передач на госязыке. То кинотеатры (частные, опять же) вздумают в порыве «патриотизма» полностью на госязык перевести.

Так у кого и что «вписано в генетический код»? Многим русскоязычным, кстати, наверняка будет интересно посмотреть и на то, как румыны будут «учить» эту самую местную «патриотическую» элиту уму-разуму, хорошим манерам и цивилизованности. А, скорее всего, просто вышвырнут бездарей за профнепригодность.

Кстати, венгерское меньшинство в Румынии имеет своих представителей в правительстве Румынии, в том числе на уровне вице-премьера. Речь, естественно, не о том, нужно или не нужно учить тот или иной государственный язык, и не о том, что в Румынии нет национально-языковых проблем. Речь об элементарной терпимости, цивилизованности и здравом смысле. А где присутствует цивилизованность и здравый смысл, там люди всегда найдут общий язык и решение любых, даже самые сложных проблем.

5. Румыном быть не запретишь

Но вспомним, как в этот раз все начиналось… Ажиотаж вокруг принятия румынского гражданства начался примерно в сентябре 2006 года. Впоследствии на его подавление были брошены немалые силы. Однако даже сделанные, очевидно, по просьбе Кишинева, заявления посольства Румынии в Молдавии о том, что срок подачи документов на получение румынского гражданства для жителей РМ не будет ограничен, не оказали на толпящихся в очередях за румынским паспортом граждан никакого воздействия.

Не верят люди даже румынским заявлениям. Они уже вообще никому не верят. И их можно понять. Бессарабцы так привыкли, что их на каждом шагу обманывают, что думают: и румыны тоже обманут. А если румыны не обманут, то присоединение к Румынии действительно будет неизбежным. И не только потому, что больше половины жителей РМ будут счастливыми обладателями румынских паспортов. Просто, как можно бессарабцам не присоединиться к такой удивительной, чудесной стране, где не обманывают? Никак нельзя…

Что касается молдавских властей, то, напуганные «разгосударствлением», они тогда даже подключили к борьбе с «румынским ажиотажем» Министерство внутренних дел (нашли кого подключать!), которое по традиции, «по горячим следам» нашло виновных: злонамеренных «распространителей слухов». Наивные… Они рассчитывали, что молдаване испугаются сказок про «коварных людей, распространяющих слухи», наверное, даже тех самых «разгосударствлителей». Бессарабцы уже братьям-румынам не верят и продолжают толпиться в очередях, а тут им предлагается испугаться сказок какого-то мента с фальшивым дипломом о высшем образовании.

Параллельно (во второе народное ухо) Министерство иностранных дел и европейской интеграции нашептывало другую сказку: вот-вот молдаванам отменят визы в ЕС… Что это было? Больше всего похоже на обычный пиар. Но уж больно бестолковый. Коварное «разгосударствление», оно и слезам-то не поверит, не то что дешевому третьесортному пиару.

6. Опять двойка

Тут, на мой взгляд, необходимо небольшое лирическое отступление о том, что же в столь, казалось бы, благоприятных условиях для «унири» является основным препятствием на пути Бессарабии в Румынию. Парадоксально, но это… сами молдавские унионисты. Они, для кого к счастью, а для кого — к сожалению, так и остались на предыдущей ступени развития, в прошлом веке, продолжая играть в уже давно проигранную войну и бормоча с пеной у рта что-то неразборчивое про «проклятых русских». Не способные в большинстве своем почувствовать, что на них в кои-то веки «с надеждой смотрит История», они сами все никак не могут разобраться с какими-то там игрушками в песочнице 10–15-летней давности, а также волевым решением изгнать из своих рядов засланных провокаторов и откровенных идиотов.

В подтверждение недальновидности и неактуальности такой практики приведу только один пример. В начале 2007 года, почувствовав, как «европейский миф» уходит у них сквозь пальцы (о чем уже писалось выше), молдавские красно-оранжевые подключили тяжелую артиллерию — молдавско-американского политтехнолога Влада Сокора. Этот включается только в особо важные моменты. В последний раз он выпрыгнул, как черт из табакерки, как раз чтобы разнести в пух и прах летнюю инициативу Бэсеску. На сей раз мутноокий Сокор завел шарманку про то, что к молдавским парламентским выборам 2009 года (то есть до них еще 2 года!) необходимо «готовиться уже сейчас». Основной месседж его выступления заключался в противопоставлении «проевропейского» союза ХДНП-ПКРМ «национал-румынскому» политическому лагерю. Причем именно победа в 2009 краснооранжевых Сокором называется условием, необходимым для «продолжения движения Молдавии к Европе».