Карло ди Клементе - Психология позитивных изменений. Как навсегда избавиться от вредных привычек

• Название: Психология позитивных изменений. Как навсегда избавиться от вредных привычек
• Автор: Карло ди Клементе
• Издательство: МаннИвановФерберc6375fab-68f1-102b-94c2-fc330996d25d
• Жанр: Психология
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-91657-604-7

Мы способны изменить многое: свое поведение, мысли и чувства, привычки, в том числе те, от которых хотим избавиться. С большинством проблем можно справиться самостоятельно. Для этого нужно научиться использовать собственные ресурсы и привлечь окружающих для поддержки.

В этой книге представлены методы проведения самостоятельной диагностики, дано подробное описание реальных историй перемен и приведены конкретные примеры изменений, демонстрирующие каждый принцип и идею. Неважно, собираетесь ли вы начать откладывать деньги, бросить есть по вечерам или положить конец другим формам самоуничтожающего и вызывающего зависимость поведения, этот алгоритм позволит вам добиться желаемых результатов.

---

Специалисты любят называть алкоголизм болезнью отрицания. Но это определение подходит почти к любой проблеме. Когда мы увязаем на этапе сопротивления изменениям, мы остаемся там именно из-за отрицания. Если нам говорят, что мы что-то делаем не так, один из способов избежать наказания – отрицать свою вину. Это проявляется особенно ярко в случае, когда мы получаем удовольствие от вредных привычек. Другая стратегия – признать свое поведение, но оправдать его, придумав веские причины, побудившие так поступать. Именно поэтому мы так часто отстаиваем свое право себя разрушать.

Что такого привлекательного в сопротивлении изменениям, что заставляет многих людей так отчаянно бороться за право оставаться на этом этапе? Лишь одно – ощущение безопасности. Тут вы не можете потерпеть неудачу. Это дает вам время: вы можете измениться когда-нибудь потом, не сейчас. И еще освобождает от чувства вины. Если вы можете не думать о своих дурных привычках, как вы можете начать испытывать чувство вины из-за них? Наконец, «сопротивляющиеся» свободны от социального давления. Вам нужно лишь спровоцировать несколько неловких сцен, чтобы убедить близких, что вы не собираетесь обсуждать свои проблемы.

Мне хотелось бы похвастаться, что я чудесным образом повлиял на Джорджа, и мои аргументы убедили его и Веру измениться самим и изменить их брак в лучшую сторону. Но это книга о самоизменении, а не о чудесах. Джордж начал лечение на этапе сопротивления, и на нем же остался, когда прекратил его.

Годы спустя я узнал, что некоторые сомнения закрались-таки в его голову. Он ожидал, что его поддержат, а вместо этого обнаружил, что в своих бедах виноват исключительно сам. Он начал осознавать, что, хотя история его детства и отношения с женой оставляют желать лучшего, он использовал их как оправдание своему поведению. В его обороне появилась трещина, и постепенно стало приходить осознание проблемы. Существовали и другие факторы, которые помогали Джорджу выбраться из состояния сопротивления изменениям. Когда ему удавалось удержаться от борьбы с ними, он продолжал путь вперед.

Позиции сопротивляющихся изменениям

В большинстве случаев исходная позиция – это активное сопротивление изменениям. К сожалению, многие находящиеся на этом этапе без поддержки окружающих обречены оставаться на нем. Как только люди начинают осознавать свою проблему, они проявляют большую склонность принимать помощь. На любом другом этапе вопрос состоит не в том, предложить или не предложить помощь, а в том, какая именно помощь наиболее эффективна. В случае же с «сопротивляющимися» часто возникает сомнение, есть ли в принципе возможность оказать помощь.

Некоторые из находящихся на начальном этапе настолько деморализованы, что обреченно решают оставить все как есть, считая это «судьбой». Вполне вероятно, что в прошлом они пытались решить свою проблему и потерпели неудачу. Теперь же думают, что даже мысли об изменении грозят им провалом. Они смирились с поражением и полностью сдались.

Хотя рост Мэри едва достигал 160 сантиметров, ее вес постепенно переваливал за 90 килограммов. Но ей уже было все равно. Брак развалился, и карьера стремительно катилась в тартарары. Мэри считала, что лучшие времена в ее жизни миновали и теперь ее удел – заниматься самоуничтожением.

Когда люди полностью отказываются от изменений, они плюют сами на себя. Они принимают на веру один из мифов о самоизменении: «Я уже все перепробовал», «У меня недостаточно силы воли», «Люди не меняются». Они сдерживают себя еще меньше, чем до неудачной попытки измениться. Употребление алкоголя становится чрезмерным, вес увеличивается, плохое настроение появляется чаще и длится дольше. Отказавшись от себя, они капитулируют перед своими проблемами, которые, в свою очередь, начинают довлеть над ними еще больше, и, как и Мэри, чувствуют, что жизнь не удалась.

Я испытывал нечто подобное, окончив школу. В то время мне казалось, что все катится под откос, я был подавлен и склонен к цинизму. Когда же, наконец, я справился с этим состоянием, то был очень счастлив, что не поставил тогда крест на своей жизни.

Несмотря на это, урок я усвоил недостаточно хорошо. Окончив колледж, я выбрал магистратуру, не совсем подходящую для себя. Чувство отчаяния вернулось. Я начал часто выпивать, слишком много есть и спать. Я учился на клинического психолога и очень переживал, что мои наставники и преподаватели узнают о моих наклонностях. Поэтому отгородился от любой посторонней помощи, что лишь усугубило депрессию.

К счастью, мне удалось поступить в университет, расположенный неподалеку от места жительства моей семьи и друзей. Когда я все же справился с проблемой, то почувствовал невероятный стыд от того, что не усвоил предыдущий урок. Но лишь в третий раз испытав подобное ощущение, я наконец осознал, что жизнь проходит мимо тогда, когда ставишь крест на своей способности измениться.

Проблема или осознанный выбор?

Является та или иная модель поведения проблемой или осознанным выбором человека? Можно ли сказать, что у человека проблема, если он этого не осознает? Кто решает, что является проблемой, а что нет? Насколько этично пытаться кому-то помочь, если он этого не хочет?

Некоторые считают, что не стоит вмешиваться в жизнь «сопротивляющихся», пока те не достигнут самого дна и не поймут, что нужно что-то делать, пока не стало поздно. У этого подхода есть свои сложности, и одна из них важна – окружающим, особенно близким, больно смотреть на то, как люди занимаются самоуничтожением.

Алкоголики рано или поздно теряют семьи, друзей, работу, деньги, физическое и умственное здоровье. К тому времени они могут быть настолько деморализованы и физически истощены, что им уже не будет никакого дела до изменений. У них просто не останется на это никаких сил.

Ждать, пока страдающие той или иной проблемой люди окончательно опустятся, не только больно и неэффективно, но еще и рискованно. Мы не будем рассматривать этот подход относительно чисто физических расстройств. Если у кого-то из наших близких появились признаки серьезной болезни, не станем же мы бездействовать до тех пор, пока она начнет прогрессировать. Когда у людей появляются симптомы приближающегося сердечного приступа, даже в случае сопротивления их близкие обычно настаивают на походе к врачу. Согласно исследованиям, с проблемами легче справляться на ранней стадии. Чем дольше люди тянут с изменениями, тем тяжелее они им даются.

Конечно, в оценке психологических проблем присутствуют определенные вопросы. Чрезмерное употребление спиртных напитков – проблема или стиль жизни? Курение – проблема или обоснованный выбор? Кто скажет? И как решить, находитесь ли вы на этапе сопротивления изменениям или сделали свободный выбор в пользу такого поведения, что есть ваше право?

Ответьте на следующие вопросы откровенно, и увидите различия между вредными привычками и стилем жизни.

Вы говорите о своей модели поведения? «Сопротивляющиеся» обычно избегают таких разговоров. Просите ли вы окружающих не совать нос не в свои дела или цените их внимание? Те, кто не находится на этапе сопротивления, как правило, не занимают оборонительную позицию. Высказывания других для них скорее знак внимания, чем попытки их контролировать.

Имеете ли вы полное представление о своей модели поведения? «Сопротивляющиеся» избегают изучения своего проблемного поведения. Переворачиваете ли вы страницу или переключаете канал, когда встречаете статью или программу о вашей модели поведения? Или же читаете статью и смотрите передачу с интересом? Если вы употребляете спиртное и хотите узнать о признаках алкоголизма, или же курите и признаете, что это вредит здоровью, вы уже на пути к этапу размышлений.

Готовы ли вы брать ответственность за последствия своего поведения? «Сопротивляющимся» не нравится в красках представлять эти последствия. Знаете ли вы о краткосрочных и долгосрочных результатах своего поведения? Известно ли вам, как в течение 48 часов организм реагирует на шесть выпитых бокалов пива? Имеете ли вы представление о том, как сказывается подавленный гнев на вашем сердце? Могли бы вы испытывать удовольствие от курения, зная, что больны раком легких? Если вам присущи частые вспышки гнева, хорошо ли вы себя чувствуете, понимая, что ваши дети боятся вас? Будут ли выглядеть годы, в течение которых вы пили, достойным времяпрепровождением, если вы потеряете бо́льшую часть того, что вам дорого?

«Сопротивляющиеся» редко берут на себя ответственность за негативные последствия своих действий. Если выбранная модель поведения постепенно вас убивает, будете ли вы считать это естественным? Сегодня мы можем с уверенностью утверждать, что большинство самых распространенных причин смертности в США, в том числе заболеваний сердца и различных видов онкологических заболеваний, обусловлены стилем жизни. Попав в группу риска, будете ли вы сожалеть о том, что не избавились вовремя от вредных привычек?