Вадим Роговин - Конец означает начало

• Название: Конец означает начало
• Автор: Вадим Роговин
• Издательство: Антидор
• Жанр: Политика
• Год: 2002
• ISBN: 5-93-781-016-X

Вадим Захарович Роговин (1937—1998) — советский социолог, философ, историк революционного движения, автор семитомной истории внутрипартийной борьбы в ВКП(б) и Коминтерне в 1922—1940 годах. В этом исследовании впервые в отечественной и мировой науке осмыслен и увязан в единую историческую концепцию развития (совершенно отличающуюся от той, которую нам навязывали в советское время, и той которую навязывают сейчас) обширнейший фактический материал самого драматического периода нашей истории (с 1922 по 1941 г.).

В заключительном томе дается широкая панорама социально-экономического положения в стране накануне войны. Приводятся документы, подтверждающие нарастание недовольства населения сталинским режимом. Анализируются события, связанные с развитием советско-германских отношений, с аннексиями, учиненными Сталиным, и их влиянием на мировой процесс развития и на сознание миллионов людей во всем мире. Затрагиваются теоретические вопросы, касающиеся сущности и природы советского государства. Показана предательская политика Сталина по отношению к коммунистическим партиям других стран. Приводится анализ возможностей и характера второй мировой войны, сделанный Троцким.

Завершающая часть книги посвящена исследованию убийства Троцкого. На основании новых материалов рассказывается о тех колоссальных усилиях, которые были предприняты Сталиным, чтобы уничтожить своего главного идейного противника и подавить влияние Троцкого на международное коммунистическое движение.

---

Письмо Троцкого, написанное в апреле 1940 года, уже через несколько месяцев дошло до своих адресатов. На траурном митинге, посвящённом гибели Троцкого, Д. Кэннон рассказывал, что за несколько дней до этого трагического события редакция «Бюллетеня оппозиции» получила письмо из Риги, авторы которого сообщали, что «открытое письмо рабочим СССР» «они заучили наизусть, слово за словом, и будут передавать его из уст в уста». «Воистину, мы уверены в том,— комментировал это сообщение Кэннон,— что слова Троцкого будут жить в Советском Союзе дольше, чем кровавый режим Сталина» [976].

Примечания

1

Промышленность СССР. М.: Госстатиздат, 1957. С. 12.

2

Народное хозяйство СССР. 1922—1972. Стат. сб. М., 1972. С. 72 ; Дихтяр Г. Советская торговля в период социализма и развёрнутого строительства коммунизма. М., 1965. С. 81.

3

Они не молчали / Сост. Афанасьев А. М., 1991. С. 41—42.

4

Рубинштейн Г. Развитие внутренней торговли в СССР. Л., 1964. С. 349, 355—356.

5

РГАЭ (Российский государственный архив экономики). Ф. 7971. Оп. 16. Д. 65. Л. 107—117 ; РГАСПИ (Российский государственный архив социально—политической истории). Ф. 17. Оп. 121. Д. 99. Л. 61—65.

6

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». М., 1998. С. 185.

7

РГАЭ. Ф. 7971. Оп. 16. Д. 75. Л. 151—170.

8

Вопросы истории. 1996. № 1. С. 22—23.

9

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 215.

10

Независимая газета. 1992. 9 июня.

11

Дихтяр Г. Советская торговля в период социализма и развернутого строительства коммунизма. С. 93.

12

Там же. С. 94.

13

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 200.

14

Там же. С. 195.

15

По официальным же данным, средняя выдача зерна на трудодень составляла 4 кг. (История социалистической экономики СССР. Т. 5. С. 153.)

16

Там же. С. 198.

17

История социалистической экономики СССР. Т. 5. М., 1978. С. 113, 114.

18

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 199.

19

Там же. С. 201.

20

Дихтяр Г. Советская торговля в период построения социализма. М., 1961. С. 121—122.

21

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 220.

22

История крестьянства СССР. Т. 3. М., 1987. С. 26.

23

РГАЭ. Ф. 7971. Оп. 16. Д. 77. Л. 65; Д. 78. Л. 207; Д. 87. Л. 7.

24

Дихтяр Г. Советская торговля в период построения социализма. С. 116—119.

25

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 191.

26

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 672. Л. 10—13.

27

ЦАФСБ. Ф. 3. Оп. 7. Д. 880. Л. 27—29, 36—40.

28

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 670. Л. 24.

29

Там же. Л. 157.

30

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 189—190.

31

Там же. С. 192.

32

Там же. С. 228—229.

33

ЦАФСБ. Ф. 3. Оп.7. Д. 944. Л. 199—207; Д. 872. Л. 240—241.

34

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 231.

35

Там же. С. 232—233.

36

Вопросы истории. 1996. № 1. С. 22.

37

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 212.

38

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 993. Л. 83.

39

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Стат. сб. М., 1987. С. 431.

40

Бюллетень оппозиции. 1938. № 65. С. 15.

41

Клифф Т. Советская Россия: пропасть в благосостоянии и дискриминация // ЭКО. 1989. № 9. С. 128—129.

42

Для сравнения напомним: в 20-е годы директор завода получал 187,9 руб., если он был членом партии, и 309,5 руб., если был беспартийным. До первого пятилетнего плана ни одному члену партии не разрешалось зарабатывать больше квалифицированного рабочего. Средний годовой заработок чернорабочего составлял в 1926—1927 гг. 465 довоенных рублей, разрешённый для специалистов максимум — 1811 руб. Помимо буржуазии, нэпманов и кулаков этот максимум получали всего 0,3 % работающих, а их заработок составлял лишь 1 % национального дохода (ЭКО. 1989. № 5. С. 128).

43

Литературный фронт. История политической цензуры. М., 1994. С. 50.

44

Вопросы истории. 1996. № 1. С. 18—19.

45

Там же. С. 21—22.

46

РГАЭ. Ф. 7971. Оп. 16. Д. 81. Л. 214—219.

47

Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 152.

48

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 224.

49

ЦАФСБ. Ф. 3. Оп. 7. Д. 945. Л. 378.

50

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 225.

51

Товарооборот государственной торговли за весь 1940 год составил 128,1 млрд руб. (в ценах соответствующих лет). Весь розничный товарооборот, включая кооперативную торговлю и колхозные рынки, составлял 204,2 млрд руб. (Советская торговля. Статистический сборник. М.: Госстатиздат, 1956. С. 24).

52

ЦАФСБ. Ф. 3. Оп. 7. Д. 945. Л. 347, 363, 364.

53

Вопросы истории. 1996. № 1. С. 9, 17, 20, 14.

54

Там же. С. 16.

55

Там же. С. 8.

56

Там же. С. 13—14.

57

Там же. С. 14.

58

Там же. С. 11—12.

59

Там же. С. 12.

60

Там же. С. 8—9.

61

Там же. С. 8.

62

Там же. С. 5.

63

Там же. С. 19.

64

Там же.

65

Там же. С. 16—17.

66

Там же. С. 12.

67

Там же. С. 11.

68

Там же. С. 17, 19.

69

Там же. С. 6.

70

Там же. С. 21.

71

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 197.

72

Вопросы истории. 1996. № 1. С. 14.

73

Там же. С. 10.

74

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия». С. 207.

75

Исторический архив. 1995. № 2. С. 23.

76

Осокина Е. За фасадом «сталинского благополучия».

77

Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. М., 1957. С. 544.

78

КПСС в резолюциях. Т. 7. С. 41—43.

79

Правда. 1938. 19 декабря.

80

Правда. 1938. 15 декабря.

81

Правда. 1940. 26 июня.

82

Правда. 1940. 29 июня.

83

Бюллетень оппозиции. 1940. № 85. С. 13.

84

Источник. 1997. № 5. С. 112.

85

Коммунист. 1989. № 9. С. 88.

86

Большевик. 1940. № 11—12. С. 5.

87

Правда. 1940. 29 июня.

88

Бюллетень оппозиции. 1940. № 85. С. 14.

89

Коммунист. 1989. № 9. С. 89.

90

Кнышевский П. Н. Государственный комитет обороны: методы мобилизации трудовых ресурсов // Вопросы истории. 1994. № 2. С. 54.