Константин Романенко - Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего

• Название: Великая война Сталина. Триумф Верховного Главнокомандующего
• Автор: Константин Романенко
• Жанр: Политика

После XX съезда советская история была не просто искажена – она переписана начерно.

Великая Сталинская эпоха старательно замазана черной краской.

Хрущев и его прихвостни назначили И.В. Сталина главным виновником поражений Красной Армии в начале Великой Отечественной войны.

Нам с детства внушают, что это Сталин «репрессировал армию» и «не подготовил страну к войне». Нам вбивают в голову, что «проклятый Сталин» повинен в страшных потерях 1941 года.

Дескать, не будь Сталина, Победа была бы достигнута гораздо меньшей ценой…

Все эти обвинения – бесстыжая ложь!

В своей новой книге Константин Романенко опровергает главные антисталинские мифы, убедительно доказывая, что именно Верховный Главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин стал ключевой фигурой Великой Отечественной войны, сконцентрировав в своих руках управление экономикой и армией, фронтом и тылом, промышленностью и сельским хозяйством, государственной машиной и дипломатией. Именно благодаря сталинскому руководству удалось сломать хребет грозному Вермахту, считавшемуся сильнейшей армией мира. Именно Сталина народ по праву считает Генералиссимусом Победы.

---

После публикации «сочинений» маршала долгие годы считалось, что Сталин якобы все же узнал о «точной» дате нападения. Жуков утверждал: «21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М.А. Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик – немецкий фельдфебель , утверждающий, что немецкие войска выходят в районы для наступления, которое начнется утром 22 июня.

Я тотчас же доложил И.В. Сталину то, что передал М.А. Пуркаев.

– Приезжайте с наркомом в Кремль, – сказал И.В. Сталин».

Лукавый автор мемуаров лжет. 21 июня Пуркаев не звонил Жукову о перебежчике и начальник Генштаба не сообщал о нем Сталину. К моменту публикации мемуаров Максима Алексеевича Пуркаева уже не было в живых. Он умер в 1953 году и уже не мог опровергнуть инсинуации маршала.

Поэтому повторим, что упоминаемый выше перебежчик – немецкий фельдфебель перешел границу еще 18 июня. Сразу же был доставлен в Ковель, в штаб командира 15-го стрелкового корпуса полковника Ивана Федюнинского.

На допросе немец сказал полковнику: «Я был пьян, ударил офицера, мне грозит военно-полевой суд и, скорее всего, расстрел. Вынужден был бежать. Через три дня – 22 июня, в 4 часа утра, – наша армия начнет кампанию против России».

Федюнинский доложил об этой информации командующему 5-й армией генерал-майору Михаилу Потапову, тот в свою очередь позвонил командующему округом Кирпоносу. В этот же день, 18 июня, начальник штаба Пуркаев сообщил о ЧП в Наркомат обороны.

Именно эту историю, происшедшую накануне, Жуков и представил в виде побасенки в своих «сочинениях», не сообщив о том, что эта информация была им получена за четыре дня до начала войны.

Но не нужно быть аналитиком, чтобы сообразить, что принять на веру полностью показания «пьяницы» фельдфебеля, которому грозил военно-полевой суд, было нельзя. Так не бывает, чтобы в секретнейшую государственную тайну были посвящены какие-то фельдфебели.

Не то что фельдфебель – кроме Гитлера и высшего военного командования Германии, никто в это время еще не знал точной даты нападения. И все-таки эту информацию приняли во внимание. Именно 18 июня по указанию Сталина Генеральный штаб начал выдвижение войск к границе, а 19-го числа объявил в приграничных округах боевую готовность № 2.

И все же 21-го числа перебежчик был! Однако это был совсем другой перебежчик, и Жуков не мог называть Сталину датой нападения 22 июня. Потому что еще в половине восьмого утра 21 июня начальник Генштаба действительно получил новую информацию. Она поступила не из киевского, а из прибалтийского округа. В ней, в частности, сообщалось:

«ПрибОВО 21.6.41. 7.25.

Начальнику генштаба КА (Жукову. – К. Р. ).

Копия: Начальнику разведуправления К.А,

Начальнику штаба ЗапОВО, начальникам штабов 8, 11, 27-й армий.

РАЗВЕДСВОДКА № 01, Паневежис к 21 час. 20.6.41 …

Немецкие войска продолжают выдвигаться непосредственно к госгранице; одновременно подтягиваются новые части в пограничную зону из глубины.

…б) Перебежчик, солдат 58 пп 6 пд сообщил, что дивизия прибыла из Парижа, расположилась на границе. Среди военнослужащих ведутся разговоры, что через 7—8 дней начнется наступление (источник дезертировал из части 2—3 дня назад ). В Сувалках много пехоты и мотопехоты. <…> КЛЕНОВ, КАШНИКОВ» [43] .

Таким образом, из сведений перебежчика на 20-е число явствовало, что, по слухам трехдневной давности, распространявшимся среди немецких солдат в прибалтийском округе, нападение ожидалось 25—26 июня.

И сегодня очевидно, что такие слухи немецким командованием распространялись умышленно. Подготовку к нападению нельзя было скрыть, и это была форма дезинформации. Но в рассматриваемое время такие сведения казались актуальными, и Жуков не имел права утаить их от Сталина.

Жуков пишет: «Захватив с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом и генерал-лейтенантом Н.Ф. Ватутиным мы поехали в Кремль. По дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность.

И.В. Сталин встретил нас один . Он был явно озабочен.

– А не подбросили ли нам немецкие генералы этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт? – спросил он.

– Нет, – ответил С.К. Тимошенко. – Считаем, что перебежчик говорит правду.

Тем временем в кабинет Сталина вошли члены Политбюро . Сталин коротко информировал их».

Историческая подлость «четырехзвездного» маршала состоит в том, что, приводя в своем «сочинении» этот эпизод, он шулерски передернул факты. Представив себя проницательным, по существу он обвинил Сталина в неосмотрительности. В действительности все было наоборот.

Что же заставило автора мемуаров пойти на исторический подлог? Не только тщеславие, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что Жуков доложил Сталину о дате возможного нападения не с указанием на 22 июня. Как очевидно из документа, приведенного выше, он назвал возможной датой агрессии 25—26 июня .

Разговор состоялся утром 21 июня. И хотя Сталин усомнился в правдивости информации перебежчика, военные руководители настаивали на достоверности этого сообщения. То есть начальник Генштаба и нарком обороны невольно ввели Сталина в заблуждение. И эта дезинформация могла помешать руководителям страны принять верное решение.

Чтобы скрыть этот факт от современников и потомков, в своих мемуарах Жуков создал впечатление, что приведенный разговор якобы произошел вечером 21 июня. Однако вечером такой диалог не мог состояться в том виде, как он представлен у маршала-сочинителя.

По сведениям тетради посетителей, о чем речь пойдет дальше, когда Жуков вторично прибыл вечером в Кремль, по вызову уже находившегося там Тимошенко, вместе с ним приехал не Ватутин, а Буденный. И когда они втроем вошли в 20.50 в кабинет Вождя, то Сталин не был « один ». В кабинете уже находились Молотов, Ворошилов, Берия и Маленков.

Итак, сведения о перебежчике и о дате возможного нападения 25—26 июня Жуков сообщил Сталину еще утром. Но продолжим цитату из «сочинений» Жукова:

«—Что будем делать? – спросил И.В. Сталин.

Ответа не последовало.

– Надо немедленно дать директиву войскам о приведении всех войск приграничных округов в полную готовность, – сказал нарком.

– Читайте! – сказал Сталин.

Я прочитал текст директивы. И. В. Сталин заметил:

– Такую директиву сейчас давать преждевременно, может быть, вопрос еще уладится мирным путем. Надо дать короткую директиву, в которой указать, что нападение может начаться с провокационных действий немецких частей. Войска приграничных округов не должны поддаваться ни на какие провокации, чтобы не вызвать осложнений.

Не теряя времени, мы с Н.В. Ватутиным вышли в другую комнату и быстро составили проект директивы наркома. Вернувшись в кабинет, попросили разрешения доложить.

И.В. Сталин, прослушав проект директивы и сам еще раз его прочитав, внес некоторые поправки и передал наркому для подписи.

…С этой директивой Н.Ф. Ватутин немедленно выехал в Генеральный штаб, чтобы тотчас же передать ее в округа. Передача в округа была закончена в 00 часов 30 минут 22 июня 1941 года».

Обратим внимание и на то, что, как и со ссылкой на Пуркаева, Жуков снова привлекает в свидетели человека, который не мог ни подтвердить, ни опровергнуть инсинуации маршала. Николай Федорович Ватутин умер от ран, полученных в бою с соединениями украинских националистов.

Но если Ватутин с директивой еще утром «немедленно выехал в Генеральный штаб, чтобы тотчас же передать ее в округа», то возникает закономерный вопрос. Почему передача директивы «в округа была закончена в 00 часов 30 минут 22 июня»?

Вывод может быть лишь один: Жуков не зачитывал и не писал с Ватутиным никакой директивы. Совершенно ясно и другое. В такой директиве не было никакой необходимости. Действия военных округов должны были регламентироваться не сочиненным на ходу документом, а в первую очередь «планом стратегического развертывания».

Красная Армия была готова к этой войне. И ее командиры знали, что они должны делать в случае вторжения германских войск. Указания по разработке планов прикрытия нарком обороны дал еще 14 мая 1941 г. В соответствии с ними военные советы округов детализировали задачи для армий. Так, командующий Западным особым округом Павлов направил командующему 3-й армией генерал-лейтенанту Кузнецову директиву:

«№ 002140/сс/ов Совершенно секретно

14 мая 1941 Особой важности

На основании директивы народного комиссара обороны СССР за № 503859/сс/ов и прошедшей передислокации частей к 20 мая 1941 г. разработайте новый план прикрытия государственной границы участка: оз. Кавишки, Кадыш, Красное, Августов, Райгород, Грайево, иск. Щучин. Указанному плану присваивается название: «район прикрытия государственной границы № 1».

Командующим войсками района прикрытия назначаю Вас…