Андрей Попов - Меж двух вулканов. Боевые действия в центре Бородинского поля (Бородино. Хроника сражения)

• Название: Меж двух вулканов. Боевые действия в центре Бородинского поля (Бородино. Хроника сражения)
• Автор: Андрей Попов
• Издательство: Рейтар
• Жанр: История
• Год: 1997

Эта книга посвящена истории войны 1812 г. и главному ее событию Бородинскому сражению. Как и в первой книге (Боевые действия на северном фланге), автор воссоздает боевые действия в центре сражения с помощью воспоминаний как с одной, так и с другой стороны. До сих пор данная тема не была так полно изучена в российской и советской историографии и только теперь, благодаря кропотливому и всестороннему изучению автором мемуаров, относящихся к событиям, происходившим в центре сражения в утренние и дневные часы, мы можем наиболее полно представить, как на самом деле разворачивались боевые действия вокруг флешей и деревни Семёновское.

Вполне возможно, что представленный в этой работе вариант боевых действий не окончательный, ибо история и открытие новых источников может преподнести нам неожиданный сюрприз.

---

Боевые действия в центре Бородинского поля

 Существует расхожее представление о Бородинской битве, которое известный военный историк А.П.Скугаревский выразил так: "Собственно говоря, сражение это свелось к двум главным боям: за Багратионовы флеши и за батарею Раевского; остальные эпизоды битвы имели второстепенное значение". Такое суждение имеет под собой объективные основания, так как вокруг упомянутых укреплений велись самые ожесточенные и кровопролитные бои, сюда были стянуты основные массы войск обеих армий, и здесь же они понесли самые тяжелые потери. Но для историка эти обстоятельства не могут служить оправданием для пренебрежительного отношения к прочим участкам битвы - на карте великого сражения не должно быть туманных пятен.

С другой стороны, Л.Ивченко высказала недавно несколько парадоксальное суждение о том, что главным опорным пунктом русского левого фланга были вовсе не Багратионовы флеши, а деревня Семеновское, где по линии оврага проходил естественный рубеж обороны; на северной окраине деревни была устроена мощная батарея, а всего за оврагом было размещено около 110 орудий. Кроме того, по мнению Л.Ивченко, "из распоряжений Наполеона перед битвой явствует, что главный удар должны были нанести войска ... маршала Нея между батареей Раевского и деревней Семеновское, то есть в центре"; доказательств этому она, правда, не приводит[1]. Учитывая вышесказанное, мы решили обратиться к детальному исследованию хода боевых действий на участке между двумя "действующими вулканами" - Семеновскими укреплениями и центральным редутом, главное внимание уделив бою за деревню Семеновское. По необходимости придется затронуть и предшествовавшие события, ибо от этого зависит определение времени начала интересующего нас боя.

В советской литературе вошло в обычай при описании борьбы за селение Семеновское ссылаться на знаменитую панораму Ф.А.Рубо, что само по себе вполне правомерно. Однако в большинстве работ описание этого эпизода сражения заслоняется, а часто и вовсе подменяется комментированием того, что изображено на грандиозном батальном полотне. Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, никому и в голову не придет считать великое произведение батальной живописи историческим источником; с другой стороны, в работах, посвященных панораме, утверждается, что Рубо достоверно показал события на 12 час.30 мин, и расположил войска именно так, как они действовали в тот момент, что "время и место действия отдельных корпусов, дивизий и полков на панораме соответствуют действительности" и что для "абсолютной точности" художник расположил войска на холсте в присутствии такого крупного знатока эпохи, как генерал Б.М.Колюбакин. Если иногда художник и отступал от истины, то это не беда, ибо "незначительные отступления от факта не всегда являются помехой эмоциональной правде, а нередко способствуют ей"[2]. Опираясь на подобные утверждения, авторы многих работ описывают бой по Рубо и Колюбакину, совершенно игнорируя источники. Такая подмена недопустима не только с методологической точки зрения, но еще и потому, что бой за Семеновское довольно подробно освещен с неприятельской стороны, особенно в немецких источниках, большинство из которых, кстати, было известно создателям панорамы. К тому же на знаменитом полотне запечатлен лишь один из моментов напряженного боя, который длился несколько часов. Обращение к источникам необходимо и для решения проблемы хронологии сражения, поставленной в весьма интересной статье Л.Ивченко и А.Васильева.

В русских источниках и исследованиях бой за Семеновское описан весьма противоречиво и неконкретно. В "Официальных известиях из армии 27 августа" признавалось, что бой за флеши длился "с 7 часов утра до 10", но уже в рапорте императору окончание боя было отодвинуто к полудню, а о взятии деревни и не упоминалось. К.Ф.Толь, имевший прямое отношение к составлению этих документов, в своем "Описании сражения при селе Бородине" отважился даже утверждать, будто лишь вечером, "около 9 часов неприятель овладел было дер. Семеновское, но лейб-гвардии Финляндский полк ... натиском вытеснил неприятеля и удержал за собой оную". Крайне сумбурны и неточны описания боя у авторов, следовавших за Толем: Н.Д.Неелова, Д.П.Бутурлина, А.И.Михайловского-Данилевского, Ф.Глинки. Даже самое подробное описание данного боя у М.И.Богдановича занимает всего две страницы. В советской же литературе описание боя за Семеновский овраг сводилось к рассказу о героическом поведении гвардейских полков, а о занятии неприятелем самой деревни умудрялись и вовсе не упоминать[3].

Значительно больше сведений сохранилось с неприятельской стороны. Правда, официальные донесения описывают происшедшее лишь в самых общих чертах; зато богатая информация содержится в мемуарах участников и свидетелей этих событий[4].Обращение к данной теме необходимо и для уточнения некоторых деталей, например времени и места ранения генерала Л.П.Монбрена, места действия отдельных воинских частей, в частности 4-й пехотной дивизии. По неизвестным причинам, "суровый и холодный Барклай, сам руководивший действиями 4-й пехотной дивизии и укрывшийся в ее кареях, не сказал о ней, однако, ни слова" в своем рапорте. Есть много неясностей и в отношении французских частей.

Подготовка к сражению

При подготовке позиции для генерального сражения армия П.И.Багратиона находилась в более сложных условиях, нежели войска М.Б.Барклая де Толли. Местность здесь была более открытая и не имела такого серьезного естественного препятствия, каким являлась для 1-й армии река Колочь. 2-я армия была более ограничена во времени и в средствах для возведения укреплений, которые по своему характеру и качеству исполнения (степени завершенности) уступали укреплениям правого фланга. На возвышенности, расположенной примерно в 500 м к юго-западу от дер.Семеновское, были возведены два люнета и флешь (редант), которые в литературе условно именуются Багратионовыми флешами. В 400 м к западу от этих укреплений ровное поле пересекал ручей Каменка, имевший низкие, заболоченные берега. Каменка впадает в Семеновский ручей, в нижнем течении которого - от устья до деревни - берега круты и обрывисты, причем "правый берег командует левым, а выше Семеновского, напротив-того, господствует левый берег". Из-за летней жары оба ручья почти полностью пересохли, но почва в бывшем русле все еще оставалась влажной и мягкой. Деревня, располагавшаяся тогда на возвышенности перпендикулярно оврагу, тоже была укреплена. Унтер-офицер Тихонов вспоминал: "Семеновская улица идет поперек поля сражения, от француза под гору. С полевого конца там тоже шанцы были". Поручик пионерных войск Д.Богданов сообщает, что в ночь с 24 на 25 августа было "велено деревню Семеновскую разобрать; оставлены были дома два или три, не требовавшие значительного времени на уничтожение. Это сделано..., чтобы предупредить пожар, который мог бы помешать движению наших войск во время боя". Генерал-аудитор 2-й армии С.И.Маевский подтверждает, что "из Семеновки, где было до 100 дворов, осталось только два дома". Начальник штаба армии Э.Ф.Сен-При говорит, что "часть деревни Семеновки была разрушена, и на этом месте расположена 24 орудийная батарея ".

Фрагмент плана к книге Шамбре

Фрагмент плана к статье Пеле

Видимо, в ходе боя эти укрепления были настолько разрушены, что их следы стали неотличимы от развалин деревни; по этой причине их не видно на карте Пресса, Шеврие и Реньо, снятой в сентябре того же года. Современники называли их весьма неопределенно: шанцы, эполементы, батарея, редут. Изображения их на позднейших картах (в книгах Водонкура, Миллера, Редера, Пеле, Шрекенштейна) весьма условны и произвольны, а на отечественных картах - просто отсутствуют; ничего не говорится о них ни в общих трудах, ни в специальных исследованиях[5]. Можно предположить, что эти укрепления изображены на кроках подпоручика Траскина, снятых 25 августа, к северу от деревни (там же они изображены и на карте Шамбрэ). Правда, за ними не изображено орудий, как это сделано для всех прочих укреплений на поле боя. Но расположение их "лицом на запад" вполне понятно: центральный редут в то время не был еще возведен, и корпус Н.Н.Раеского развернут также фронтом на р.Колочь, опираясь левым крылом на эти укрепления у деревни. К началу сражения левее разрушенной деревни занимала позицию 31-я батарейная рота подполковника П.В.Апушкина, а правее ее стояли шесть орудий из 1-й батарейной роты полковника В.А.Глухова. Развалины Семеневской занимала 2-я гренадерская дивизия, справа от нее выстроились полки 4-го кавалерийского корпуса, при которых находилась 8-я конно- артиллерийская рота подполковника З.С.Шушерина. Юго-восточнее деревни располагалась 2-я кирасирская дивизия[6].