Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №27 от 02.07.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Взрывы в Бостоне уже породили в США новую волну разговоров по поводу «террористической угрозы», что вполне вероятно приведет к ещё одному пакету мер по усилению безопасности. Однако и без того «безопасность» в интерпретации Белого дома принимает всё более «изысканные» формы. Возникает ощущение, что США готовятся к войне.

5 января 2012 года президент США Барак Обама подписал закон «Об обороне», который сейчас, спустя полтора года, становится актуальным. Закон допускает «бессрочное содержание под стражей», а также «арест и допрос любого гражданина США, подозреваемого в связях с терроризмом». Естественно, вокруг бостонского теракта могут возникнуть самые разнообразные «подследственные».

Затем президент Обама в том же 2012 году подписал указ под названием «Подготовка ресурсов к национальной обороне» - «National Defense Resources Preparedness». Этот документ является дополнением к «Defense Production Act» of 1950 – «Указ о производстве для обороны» от 1950 года. И подписание данного указа в 2012 году – лишь рутинная операция по продлению действия его основных параметров, работающих с 1950 года.

Каковы же эти основные параметры? Во-первых, на документах – что 1950 года, что 2012-го – надпись «For Immediate Release» - «Для безотлагательного исполнения». По сути, это план военного положения для мирного времени, который даёт президенту власть изымать практически всё, что будет сочтено необходимым для «национальной безопасности».

То, что сочтено для нужд «национальной безопасности» США в 2012 году, может вызвать большие вопросы даже у граждан Соединенных Штатов. Меры предусмотрены драконовские. В «кризисной ситуации» правительство США может, если интерпретировать указ на простом и понятном языке, изымать у граждан США всё, что ему нужно и распределять изъятое по своему усмотрению. Указ устанавливает «приоритет над принятием и выполнением контрактов или заказов (кроме трудовых договоров) в целях содействия национальной обороне над всеми другими, и изъятие материалов, услуг и объектов, если таковые будут сочтены необходимыми или целесообразными для обеспечения национальной безопасности».

Делегируются эти права на «изъятие материалов, услуг и объектов, если таковые будут сочтены необходимыми или целесообразными для обеспечения национальной безопасности» главам следующих правительственных структур:

«(1) министру сельского хозяйства в отношении продовольственных ресурсов, пищевых предприятий, ресурсов животноводства, ветеринарных ресурсов, ресурсов для здоровья природного происхождения и распределение в пределах страны сельскохозяйственного оборудования и коммерческих удобрений;

(2) министру энергетики в отношении всех видов энергии;

(3) министру здравоохранения и социальных служб в отношении ресурсов здравоохранения;

(4) министру транспорта по отношению ко всем формам гражданского транспорта;

(5) министру обороны в отношении водных ресурсов; и

(6) министру торговли в отношении всех других материалов, услуг и объектов, в том числе строительных материалов».

Неужели США настолько серьезно готовятся к войне с могущественным внешним врагом? А если не с внешним, то враг остается только внутренний. И это предположение не выглядит совсем уж диким. В США зафиксирован значительный рост числа крайне правых экстремистских группировок, который начался с приходом на президентский пост Барака Обамы. В 2008 году таких группировок было 149, в 2013 году – 1360. Рост – 813%!

Если кто-то после этого сомневается, что США внутренне готовы к гражданской войне, их можно, например, отослать к фактам существования на американской территории нескольких «законсервированных» концлагерей и огромного количества неизвестно зачем наштампованных пластиковых гробов. Еще можно рассказать о создании «сил быстрого реагирования» на территории США численностью до 20 000 человек. В состав этих подразделений входят военнослужащие США, которые имеют боевой опыт действий в Афганистане и в Ираке.

Для чего готовят эти войска? Статья «Американские военные готовятся к широкомасштабному экономическому краху и гражданским беспорядкам» публикуется с иллюстрациями, не оставляющими сомнений, чего ради готовятся внутренние силовые структуры. Солдат, натренированных для войны за рубежами Соединенных Штатов, обучают полицейским функциям – это новые навыки, которые в армии не прививаются: например, эвакуация жителей, задержание и подавление бунтов.

К этому можно добавить, что работа ведется давно и систематизированно. Ещё в 2011 году – спустя три года после начала активной фазы мирового финансово-экономического кризиса – армия США организовала серию военных игр на национальной территории под названием «Unified Quest 2011», в ходе которых разыгрывались варианты ситуаций и «ответных действий» армии, включая: «последствия крупномасштабного экономического кризиса в Соединённых Штатах» и «поддержание внутреннего порядка в условиях общественных беспорядков».

Пока правительство отчитывается о постепенном восстановлении американской экономики. Но ведь никто не гарантирует, что страну не накроет новая волна экономического кризиса.

ru.fbii.org

ПОЛИТИКА

НЕ НА ТОГО КОНЯ ПОСТАВИЛИ!

Целились в коммунизм, а попали в Россию

А. Зиновьев, бывший диссидент

Такое впечатление, что власть подводит итоги бесслаsвного правления. Это у нас тихо, как на кладбище, экономика пробуксовывает: сколько бы на рельсы ни сыпали песка (бюджетных денег), колеса крутятся вхолостую. А вокруг на Западе, Востоке и Юге - развитие.

Первым показателем благополучия государства является народонаселение. Если оно умножается, дела идут хорошо. В противном случае, не задуматься ли, в ту ли сторону государство идёт? В 1980 году (примем его как последний благополучный советский год, после которого началась череда больных генсеков, которых сменил физически здоровый моральный урод) население СССР составляло 268 миллионов человек, а США – 229 миллионов. Нынче у нас 142 миллиона, а в США – вдвое больше, и скоро перевалит за триста. Наше сокращение отнюдь не только из-за распада страны, но и по причине так называемого русского креста. «Потери в результате повышенной смертности оцениваются в 15 млн. человек. Упала рождаемость» («Политический отчёт ЦК ХV съезду КПРФ». «Советская Россия», №13-2013).

Ещё разительней перемены, происшедшие в Индии и Китае. Индия 1980 года – 664 миллиона человек, сегодня – вдвое больше. Китай населяло 996 миллионов, а нынче 1,2 миллиарда, если не все полтора.

Если власть подводит итоги, не подвести ли и нам? У меня свой взгляд на поистине уникальные проблемы России, с которыми власть не знает, что делать. Примеров им не найти в мировой истории, потому как не случалось до сих пор реставрации капитализма. Была реставрация Бурбонов во Франции, сколько угодно  воцарений и свержений монархов, смены государственного строя, но при этом не менялась суть, экономическая система. Её основа, частная собственность на орудия и средства производства, оставалась  незыблемой. В двадцатом веке социализм утвердился в целом ряде стран, Китае, Вьетнаме, Кубе и др. В иных, как в европейских странах народной демократии, он долго не продержался и без хлопот уступил место капитализму. Но это уже следом за нами, и не потому ли, что советского  было мало?

Другое дело в России. У нас произошли коренные перемены. Октябрьская революция 1917 года свершилась всерьёз и надолго. Наш социализм не навязан извне, а выстрадан.  Контрреволюция 1991-1993 гг. не просто  произвела рокировку, она поистине ввергла нас обратно в капитализм. Чем дальше, тем очевидней, последний для России губителен. Для нас это не способ производства, а способ самоуничтожения!

С 1917-го по 1989-й страна умножилась и приросла многократно, несмотря на Гражданскую и Великую Отечественную войны, несмотря на холодную войну, потребовавшую неимоверного напряжения сил. А за последние двадцать лет, после контрреволюции, когда  якобы не было врагов и не случилось войн, резко сократилась.  Отчего бы это? Или мы не на того коня поставили?

В общество всё более внедряется мысль - не на того! И в самом деле, в тех странах, на которые равняются «демократы», от капитализма уходят. Всё больше государственного и меньше частного. Веяние времени! Никуда не денешься.

А эти ориентируются на замшелый капитализм, которого уже и нет в XXI веке! У нас осуществился такой капитализм, которого нигде до сих пор не было и не будет! Феодальный, рабовладельческий -  как ни назови, всё годится, ибо он – криминальный! Жулики и бандиты во главе экономики – кто-нибудь представлял это в самых ужасных снах? У нас случилось. И что же? Нам на него молиться? Власть предлагает! Зарекается, что деприватизации не будет, обратного пути нет, в одну воду дважды не войдёшь.