Итоги Итоги - Итоги № 26 (2013)

• Название: Итоги № 26 (2013)
• Автор: Итоги Итоги
• Жанр: Публицистика

---

— «Балет возобновлен народным артистом России Николаем Цискаридзе».

— Документ! Балет переносили на основную сцену, но меня не позвали на репетиции. По какой причине? Не хотят признавать, что умею ставить спектакли? До сих пор не оплатили мою работу постановщика, ничего не получаю и за то, что балет играют третий сезон. В принципе, могу за это в суд подать.

— Скандал, связанный с вашим именем, вышел на новый виток после обращения ряда деятелей культуры к Путину с просьбой назначить Цискаридзе на место гендиректора. Ведь так?

— Нет. Обращение предал гласности Михаил Швыдкой, он и поднял шум в прессе. Я тогда не говорил о письме президенту и сейчас обсуждать не стану. Точка! Когда мне вручили уведомления, что мои контракты не будут продлены, тоже никому ничего не сказал. Сутки ждали, что закричу: «Караул!» Расчет не сработал, плохой Николай Цискаридзе промолчал, новость пришлось объявлять пресс-даме Большого театра. Она сделала это в день премьеры оперы «Князь Игорь». Неужели человеку не о чем было сообщить публике? Получается, мое увольнение более важный информационный повод, чем премьера. Уходили народные артисты Уваров и Белоголовцев, из этого почему-то не делали события. Что же пресс-секретарь из-за меня возбудилась?

— Ясно, что Большой несет колоссальные репутационные потери. И спрашивать за это надо с руководства театра. Персонально. Анна Нетребко на вопрос о вашем уходе ответила, мол, всех уволить! Вы согласились бы с таким «обнулением»?

— Да. Любой разбирающийся в теме человек скажет примерно то же. В последние годы почти не хожу на спектакли Большого, чтобы не расстраиваться от увиденного и — особенно — услышанного. Повлиять на ситуацию не могу, а смотреть грустно и больно. Творческий уровень плачевный! Достаточно сравнить открытие после реконструкции Большого и Мариинки-2. Качество несопоставимо!

— Похоже, по-прежнему готовы возглавить ГАБТ?

— Абсолютно! Надо многое менять. Понимаете, бас не может петь тенором, а маленький кривоногий артист танцевать принца. Нам продолжают рассказывать, что очередная премьера прошла с триумфом и зал был полон. Но в Большом всегда аншлаг! Как сказал великий Васильев, этот театр обречен на успех. Туристы шли сюда, чтобы потом показывать билет как сувенир. Это называется «продавать люстру». Об уровне постановки можно судить после второго антракта: заходишь в партер и видишь половину пустых кресел. Людей нет! Это страшно… Реальную цену спектаклю и исполнителю безошибочно знают перекупщики у колонн Большого. Там действует рынок: билеты на два «Лебединых озера» с разными танцовщиками будут сильно отличаться в цене. Вот настоящее мерило успеха и заинтересованности публики! В этом году впервые видел, чтобы исполнительница роли Одетты-Одиллии делала по одному пируэту. Зато худрук регулярно подвозил ее домой после работы… Должны быть четкие критерии, единые для всех. Если заведется фаворит, которому многое разрешено, остальные начнут говорить: «Но ей же можно». Да, Наталья Бессмертнова была супругой Юрия Григоровича, тем не менее она являлась выдающейся балериной и никогда не отменяла движения. В отличие от тех, кто танцует сейчас… Кстати, в 1995 году Бессмертнова, как вы говорите, судилась с Большим из-за незаконного увольнения. Выиграла дело, восстановилась на работе и ушла по собственному желанию. Но сколько это стоило нервов и сил?! Зато теперь снимают документальные фильмы о безвременно ушедшей гениальной балерине… Могу много таких примеров привести. Хорошо знаю историю балета и родного театра!

— А откуда слухи, будто Ратманский покинул Большой из-за конфликта с Цискаридзе?

— Леша счастливо живет в Нью-Йорке и прекрасно себя чувствует. Не надо трогать человека! Да, у него были сложные отношения здесь, однако не персонально со мной, а со всеми солистами. Жена Алексея активно вмешивалась в рабочий процесс, артисты по-разному реагировали на это, высказывались вслух. Скандал грандиознее, чем у Филина с Ратманским, трудно представить, но об этом не говорят. Наверное, не так интересно… К слову, условием господина Иксанова при уходе Леши было, что тот пять лет не будет ставить балеты в Мариинке. Первое, что сделал Ратманский, — выпустил спектакль у Гергиева. Так у кого конфликт с Алексеем? У меня или у руководства Большого?

— С Геннадием Яниным тоже непонятная история…

— Отчего же? Кроме очередного позора, она ничего не принесла имиджу Большого. Но господин Иксанов упорно напоминает о том непотребстве. С Геной я много лет сидел в одной гримерке, дружил с ним и с его нынешней женой, которая является моей кумой. Когда господа Иксанов и Швыдкой решили использовать скандал против меня, лучшие друзья, к сожалению, продались за две копейки. Лишь бы их оставили в театре. Сегодня нет никакой нужды в артисте Янине, эти роли может исполнить любой, тем не менее Геннадия регулярно приглашают в спектакли. Он слишком много знает и если по-настоящему откроет рот… За двадцать лет работы в театре я видел падение многих. Поверьте, мы доживем до поры, когда Иксанова не будет в ГАБТе, и вы столько нового услышите! Достаточно вспомнить уход Григоровича: вчера — любимый, сегодня — ненавистный, завтра — снова великий…

— К слову, Юрий Николаевич молчит, не комментируя конфликт, хотя и брал вас в Большой.

— Он всегда так себя вел… Но перемены неизбежны. Это не зависит от чьего-то желания. Всех ждут интересные подробности! Глупо отрицать: атмосфера в театре нездоровая. Но в ней повинен не я, а директор. Полагаете, педагогам в разгар рабочего дня больше нечего делать, как по команде сверху слушать мои интервью, а потом публично их осуждать? Процесс над Пастернаком, новая версия! Безумно благодарен коллегам: они не подписали бумагу, какой я нехороший, отказались помогать господину Иксанову сводить счеты. Два года назад фокус полуудался, а сейчас не получился вовсе. Нельзя бесконечно манипулировать людьми! Все восхищаются «Легендой № 17», а в фильме, по сути, рассказана схожая история. Поменяйте хоккей на балет, назовите другую фамилию, вот и все. Харламова заставляли писать донос на Тарасова. А сейчас мы любим Анатолия Владимировича, восторгаемся им…

— Правда, Тарасов выигрывал Олимпиады и чемпионаты мира.

— По-вашему, я мало сделал в жизни? У кого из артистов балета моего поколения больше наград и регалий? Не буду оправдываться или что-то доказывать. Мама с детства запрещала это, считая хвастовство пороком. Есть книга «Полета вольное упорство», где ведущие критики мира дают оценку тому, что я делал на сцене. Почитайте на досуге. Если Цискаридзе такой плохой, почему же именно его упорно ставили 31 декабря на «Щелкунчика»? С 95-го года лишь трижды пропустил новогодние спектакли в Большом: в канун 2000-го Владимир Васильев устроил бал, и я пошел с друзьями, включая моего педагога Петра Пестова, в цирк на Цветном, как-то в этот день танцевал в парижской «Гранд-опера» и еще раз лежал в больнице после операции. В прошлом году демонстративно отказался от роли. 14 апреля сказал: «Все, больше никогда!» И уже готовился 31 декабря счастливо провести день рождения. Что меня опять назначили на спектакль, узнал из Интернета. Сначала не поверил. Оказалось, билеты на новогоднего «Щелкунчика» выставили по тридцать тысяч рублей и выше, они плохо расходились, вот и вспомнили обо мне. Зал распродался буквально за сутки! Посмотрим, что дирекция придумает в этом году… Кстати, когда я уезжал по контракту в Парижскую оперу, меня долго не хотели отпускать, три года подряд предлагая других артистов. В итоге приглашение мне втихаря передал лично Ролан Пети. Я пришел к Иксанову и сказал, что положу заявление на стол, если продолжатся издевательства. К тому моменту я отработал в Большом девять сезонов и очень хотел станцевать в Париже. Это единственный случай, обычно всегда отказывался от любых предложений в пользу родного театра. И по замене выходил на сцену чаще других. Танцевал за всех! Мне ни разу благодарность не объявили, хотя мои коллеги в таких ситуациях просили двойную оплату. И им давали.

— То, что вы говорите, Николай, наверное, имеет право на существование. Вот только зря трогаете Сергея Филина, ставите под сомнение его тяжелую травму после покушения.

— Я задаю вопросы, на которые никто не хочет отвечать. Когда очень стараются в чем-то убедить, пытаюсь понять: а зачем? В ситуации с Сергеем с самого начала была странность. Я имею опыт общения с людьми, пострадавшими от сильных ожогов, прекрасно представляю, что это за мука. А тут нам рассказывают о кислоте в лицо и через сутки показывают человека по телевизору… В последние месяцы упорно навязывается тезис, что Филин ослеп. На днях одного талантливого исполнителя сняли с роли в новом балете «Онегин». На вопрос «Почему?» немецкий репетитор ответил, мол, Сергей Юрьевич посмотрел и решил, что вам пока рано танцевать эту партию. Артист резонно заметил: «Но ведь Филин ослеп. Как он мог увидеть?» Реплика осталась без ответа. Тем не менее солист выведен из спектакля. Вот я и спрашиваю...