Павел Адельгейм - Догмат о Церкви в канонах и практике

• Название: Догмат о Церкви в канонах и практике
• Автор: Павел Адельгейм
• Жанр: Религия: прочее
• Год: 2002
• ISBN: 5-94542-027-1

Эта книга об одной из самых «болевых точек» нашей сегодняшней церковной действительности. Она продиктована твердой уверенностью в необходимости возрождения в Русской церкви соборных начал и зрелым осмыслением действительности на основе анализа многочисленных документов и фактов, в том числе касающихся неизвестных большинству читателей страниц «дела архим. Зинона».

---

136

Кирилл. 1

137

Устав 88. С. 45.

138

Интервью редакции «Радонеж». 1996. Октябрь. № 2124. // Христианский Вестник. М., 1999. № 3. С. 224.

139

Иоанн 13, 35.

140

Иоанн 15,14; Иоанн 15, 15; Лк. 12, 4; Иоанн 15, 16; Мф. 5, 45; Лк. 6, 35; Рим. 9, 26; Ос. 1, 10; 2, 23; Иоанн 15, 9.

141

Гал. 2, 19-21.

142

Устав 2000, X, 7.

143

Апостольские Постановления 8, 4; в русск. переводе. С. 254.

144

Письма, 55, 8 (1).

145

Письма, 67, 5 (1-2).

146

Прот. Н. Афанасьев. Екклезиология вступления в клир. С. 30.

147

Там же. С. 18.

148

Формула наречения во епископа.

149

Отец Г. Шавельский, Протопресвитер армии и флота, кандидат на патриаршество в 1917 г. Воспоминания. С. 260.

150

Определение V, гл. 2, 16-17. С. 18-19.

151

Устав 2000, X, 7.

152

Мф. 18, 20.

153

Деян. 2, 40, 44, 46-47.

154

Деян. 15, 28.

155

1 Иоанн 4, 16.

156

Мф. 15, 8-9.

157

Мф. 5, 48.

158

Деян. 15, 28.

159

Собрание определений и постановлений Священного собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. М., 1994. С. 3.

160

Принято Поместным Собором РПЦ 31 января 1945 г.

161

Устав 2000, II, 1.

162

Там же, II, 5; VII, 4, в; IV, 7; V, 1, 24, 25, 26.

163

Лк. 12, 45.

164

Положение о созыве Поместного Собора Православной Всероссийской Церкви от 15/8-17 г., III, 62. // Деяния ПС ПВЦ. М., 1994. Т. 1. С. 16.

165

Там же. Положение о созыве Собора: по выборам: 62, 82, 83, 85, 87, 89, 90, 92, 93; по должности: 2, 3, 84, 85, 86, 88; по приглашению Святейшего Синода: 91, 96, 97 и самого Собора: 3.

166

Там же. Устав ПС ПВЦ, II, 29. С. 40.

167

Там же. Устав ПС ПВЦ, II, 30.

168

Устав 88 и 2000, II, 3.

169

Положение, преамбула; Устав 88, II, 1.

170

Устав 2000, И, 1; III, 4, б; III, 5.

171

Устав 88, II, 7; Устав 2000, III, 15.

172

Определение № 3 от 07.12.17 г. о Священном Синоде и Высшем Церковном Совете, ст. 2 // Собрание Определений, выпуск 1. С. 7.

173

Устав 88, III.

174

Еп. Сергий Соколов. Мысли вслух // Альфа и Омега. М., 2001. № 1 (27). С. 150.

175

1 Кор. 2, 16.

176

Определение V. 22.02.1918г. // Собраниеопределений и постановлений Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. М., 1994.

177

Иоанн 15, 16.

178

Еф. 1, 1; Кол. 1, 2 и др.

179

1 Иоанн 2, 20.

180

1 Петр. 2: 5, 9-10.

181

1 Кор. 12, 13.

182

Кол. 1, 24.

183

180

184

1 Кор. 12, 4.

185

Еф. 4, 7.

186

Иоанн 1, 6.

187

2 Петр. 1, 4.

188

Еф. 2, 19.

189

Прот. Н. Афанасьев. Церковь Св. Духа. С. 18-19.

190

Рим. 12, 3.

191

Определение Священного Собора Православной Российской Церкви о православном приходе, 20 апреля 1918 г. Приходской Устав, гл. IV, 22. // Собрание Определений и постановлений СС ПРЦ 1917-18 г. М., 1994. С. 16.

192

Там же. Гл. VI, 44. С. 19.

193

Устав 88, VIII, 23-24.

194

Там же, VIII, 34.

195

Паламарчук П. Анафема. М.: Изд. Сретенского м-ря, 1988. С. 84.

196

Устав 88, 8, 25.

197

Там же, 8, 38.

198

Там же, 8, 36.

199

Там же, II, 2, 4; VII, 5; VII, 28.

200

Пс. 32, 9.

201

Лк. 9, 55.

202

Интервью газете «Литератор». 1991. № 35/40, С. 8. (Записал Михаил Мейлах. Ленинград, ул. Воинова, 18).

203

Еф. 4, 15-16.

204

Мф. 9, 36.

205

Устав 2000, XI, 42.

206

Там же, XI, 35.

207

Там же, XI, 43.

208

Служебник. Божественная Литургия свят. Василия Великого.

209

Определение V Священного Собора 1918 г. от 22/11-18 г., гл. II, 15; Устав 88, VII, 5; Устав 2000, X, 6.

210

Определение V, гл. III, 31.

211

Устав 88, VII, 27.

212

Устав 2000, X, 27.

213

Определение V, гл. III, 34, 36, с. 21.

214

Устав 88, VII, 28-29.

215

Устав 2000, X, 27.

216

Там же, X, 44, «б».

217

Там же, X, 28.

218

Там же, X, 6.

219

Определение V, гл. IV, 47.

220

Там же, гл. III, 37; IV, 49, 52-53, 55.

221

Там же, гл. IV, 62.

222

Там же, гл. IV, 63.

223

Там же, гл. IV, 64.

224

Там же, гл. IV, 48.

225

Устав 88, VII, 35-44.

226

Устав 2000, X, 34-38.

227

Там же, X, 39-40, 43.

228

Там же, X, 5.

229

Там же, X, 6.

230

Мф. 9, 17.

231

Собрание Определений и Постановлений ПРЦ 1917-18 г. М., 1994. С. 16-20 (по поводу правительственного законопроекта о церковно-приходских школах).

232

Правила ПЦ с толкованиями еп. Никодима. Седм. 4. С. 607.

233

Приходской Устав. Принят Определением от 7 (20) апреля 1918 года, гл. 9, ст. 91. // Собр. Опред. и Постан. ПРЦ 1917-18 г. С. 29.

234

Приходской Устав, гл. 9, ст. 105.

235

Там же, гл. 9, ст. 106.

236

Фрагменты переписки епископа с настоятелем прихода по «приходскому вопросу»:

– «Рассмотрение Вашего приходского вопроса мною поручено благочинному Псковского округа и духовнику Псковской епархии 24.03.00 г. Архиепископ Е.» Исх. № 54.

– «Право и возможность принять решение по "приходскому вопросу" принадлежит исключительно компетенции Вашего Высокопреосвященства. Клир и прихожане храма ожидают его с надеждой на Вашу мудрость» 04.04.00 г.

– «Если Вы возлагаете решение приходского вопроса только на Правящего Епископа, то Моё благословение подтверждает мнение о. благочинных двух округов, а также прот. о. Михаила, чтобы Вы продолжали своё служение вместе с о. Евгением в братском общении и согласии. 11.04.00 г. Архиеп. Е.» Исх. № 61.

– «Наш "приходской вопрос" обсуждается полгода. Вы поручали его рассмотрение благочинным, духовнику, Приходскому собранию... В новой резолюции Вы принимаете решение оставить всё как есть. К сожалению, евхаристическое общение в нашей церковной практике не сопровождается "братским общением и согласием". Осмелюсь уточнить, что "приходским вопросом" Вы называете кризис власти в приходе. Власть настоятеля храма имеет иерархическую природу. Она возникает на основании Вашего Указа и опирается на авторитет правящего архиерея. Никакой иной опоры власть настоятеля не должна иметь, "да не вкрадывается, под видом священнодействия, надмение власти мирcкия" (Трет. 8). Если настоятель потерял доверие и поддержку епископа, он не может выполнять свои функции. Происходит кризис: нарушение субординации, литургического распорядка, церковного мира, неподчинение клириков. Кризис власти создаёт "приходской вопрос", решения которого приход безуспешно ожидает с момента назначения Вами на живое место неофициального настоятеля».