Даниэль Гансер - Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе

• Название: Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе
• Автор: Даниэль Гансер
• Издательство: Кучково поле
• Жанр: Публицистика
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-9950-0221-5

Швейцарский исследователь Даниэль Гансер расследует скандальную историю секретных натовских подразделений, созданных после Второй мировой войны. При вступлении в НАТО западноевропейские государства должны были подписывать секретные протоколы, которые обязывали их правительства «гарантировать внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами, даже если электорат демонстрирует другие предпочтения».

Наряду с проецированием военной угрозы на СССР и государства Варшавского договора, НАТО было призвано проводить террор внутри самих государств — членов альянса, чтобы удержать их в рамках атлантического блока. Представляемое как «защитник демократических ценностей», НАТО на самом деле ставило целью подавить демократические надежды собственных граждан «любыми средствами», вплоть до убийств, навязывая заданный курс.

Западные СМИ назвали историю секретных армий НАТО «самым тщательно скрываемым и опасным военно-политическим секретом со времен Второй мировой войны».

---

Следующий удар по датской секретной армии был нанесен четыре года спустя. В 1978 году в соседней Норвегии был обнаружен огромный склад оружия секретной армии, и норвежский министр обороны РольфХансен был вынужден подтвердить существование тайных подразделений НАТО перед парламентом Норвегии. Это был очень важный момент для «Абсалона», так как разоблачения в Норвегии легко могли сорвать покров тайны с датской сети. В соответствии с информацией, полученной от члена «Абсалона» Q, в 1978 и 1979 годах секретная армия после этого события была значительно сокращена. В то время глава датской «Гладио» Хардер и его помощник Флемминг Норгаард эмигрировали в Испанию. Бывший член тайной организации, комментируя эмиграцию своих шефов, сказал: «Мы все становились старше» (30). Qутверждал, что «Абсалон» после 1978 года был заменен новой организацией, куда вошли новые люди. Профессор Нильс Гледич из Международного института исследований мира (Осло), говоря о норвежских событиях 1978 года, заметил в 1990 году, что «было странно, но никто в других странах НАТО не обратил на это событие внимания и не поднял вопрос о секретных организациях, призванных вести боевые действия в случае советской оккупации в их собственных странах» (31).

Помощник Хардера Флеминг Норгаард, как подчеркнул Q, был важным членом сети «Абсалон», работавший, помимо всего прочего, в качестве «важного сборщика денежных средств для организации». Норгаарду, эмигрировавшему во Францию, в 1990 году пришлось отвечать на вопросы датских журналистов по поводу утверждений Q. Норгаард подтвердил, что он был членом «Абсалона», но утверждал, что не было связи между «Абсалоном» и скомпрометированной итальянской секретной армией «Гладио». Кроме того, недавно умерший Йорген Свенн якобы был важной фигурой внутреннего руководства «Абсалона» с отличными международными контактами и тесными связями с датской Консервативнойпартией. «Свенн был «серым кардиналом», он много путешествовал, — вспоминал Q. — На самом деле никто не знал, что он делал. Но вряд л и то, что находится на виду, является самым важным» (32).

На момент разоблачения итальянской армии «Гладио» в 1990 году датские секретные сети были по-прежнему активны, и поэтому датский министр обороны Кнуд Энгаард был вынужден занять определенную позицию перед удивленными членами датского парламента, Фолькетинга (Folketing). 21 ноября 1990 года министр обороны в первом публичном официальном заявлении о тайной датской армии заявил, что это неправда, будто «некая» поддерживаемая НАТО организация ЦРУ была создана в Дании. После этого, к замешательству парламента, он сказал: «Дальнейшая информация об операциях секретной службы в случае оккупации засекречена, даже суперзасекречена, и поэтому мне запрещено давать любую дополнительную информацию в датский парламент». Член парламента Пель Войт, поднявший вопрос о «Гладио», полагал, что ответ министра обороны будет «противоречивым и косвенным подтверждением того, что в Дании была своя тайная сеть» (33).

Поскольку пресса начала задавать вопросы бывшим министрам, журналисты обнаружили, что они были решительно против того, чтобы обсуждать эти щекотливые вопросы. Эрлинг Брондум, министр обороны с 1973 по 1975 год, в 1990 году заявил: «Столько лет прошло. Название «Абсалон» ничего не говорит мне» (34). После этого пресса была только рада подчеркнуть, что в 1974 году Брондум перед парламентом использовал название «Абсалон». Теперь он его забыл, пока отказывался от заявлений по поводу связей между датской сетью секретной армии и Министерством обороны. Социал-демократ Пол Согаард, министр обороны Дании с 1978 по 1982 год, помнил свое пребывание на посту более четко и однозначно заявил: «Я хорошо помню «Абсалон». Это была группа офицеров регулярных вооруженных сил, — заявил бывший министр обороны. — В случае нехватки того или иного оборудования для Министерства обороны, «Абсалон» мог предоставить деньги для его приобретения. Генерал Андерсен дал мне такую информацию». Однако генерал Андерсен, который, по словам Согаарда, входил в секретную «Гладио», выступил с опровержением и заявил прессе: «Пол Согаард должно быть ошибся в своих воспоминаниях. Название «Абсалон» ничего не говорит мне» (35).

По настоянию действующего министра обороны Энгаарда в 1990 году дело секретных армий было передано для дальнейшего обсуждения в комитет парламента Дании, связанный с надзором за датской секретной службой, чьи отчеты засекречены и недоступны для общественности. Таким образом, только избранные парламентарии были проинформированы, в то время как общественности ничего не было известно. «Все министры знали о деятельности «Абсалона». Я уверен в этом на сто двадцать процентов. У нас есть человек, занимающий высокий пост в министерстве, кто в свою очередь находился в контакте с премьер-министром, — подчеркнул бывший член датской секретной сети Q. — Мы все сделали правильно. Но теперь прошло столько лет, что сейчас ради исторической правды нужно раскрыть главные особенности» (36).

Секретная война в Норвегии

В апреле 1940 года гитлеровские войска вторглись в Норвегию, и следующие пять лет страна была оккупирована вплоть до окончания Второй мировой войны. Как и в других странах Западной Европы, трагический опыт оккупации Норвегии помог осознать важность обеспечения безопасности и непосредственно повлиял на создание после войны секретной сети. В Норвегии секретные подразделения были созданы теми, кто видел, как фашистские войска просто смели с лица земли плохо подготовленные норвежские силы сопротивления во время Второй мировой войны и теми, кто боялся, что холодная война может привести к советскому вторжению. Исследователи норвежской тайной сети Рональд Бай и Финн Сьюэ так передают общие ощущения того времени: «Вопрос — создавать или нет в Норвегии секретную армию — не стоял. Вопрос был только во времени». В конце концов, НАТО настаивало на создании подпольной сети. Ведь как объясняли Бай и Сьюэ со ссылкой на недатированную директиву НАТО/ SACEUR (ВГК ОВС НАТО в Европе) по неконвенциональному ведению войны: «Если стартовый выстрел не прозвучал в 1947/48-м, он бы прогремел в 1949 году после вступления в НАТО. Ведь условием для вступления в Североатлантический альянс являлось то, что члены должны были уже иметь или быстро создать условия для ведения «неконвенциональных войн» (1).

Вильгельм Иванг, директор норвежской секретной службы после Второй мировой войны, и Йенс Кристиан Хейг, первый послевоенный министр обороны Норвегии, были двумя центральными фигурами при создании после войны секретной армии и норвежской разведывательной службы (NIS). Иванг, дипломированный специалист из Осло, присоединился к небольшой разведслужбе норвежского правительства в изгнании в Лондоне в 1942 году, а Хейг был военным лидером организации норвежского военного сопротивления. По возвращении в Норвегию Иванг при поддержке Хейга в 1946 году создал послевоенную организацию NIS, и был ее директором на протяжении 20 лет. Американское разведывательное сообщество предъявляло Ивангу претензии из-за его известной симпатии к левым в норвежской политике, и в частности, из-за его членства в коммунистическом движении Mot Dag в молодые годы в 1930-х. В 1966 году Ивангу пришлось оставить службу после так называемого дела Лигрен (2). Чтобы смягчить его уход, министр обороны Норвегии перевел Иванга в штаб-квартиру НАТО во Франции, где он проработал в должности национального военного представителя. Он служил сначала в Париже, потом до 1969 года в Брюсселе. Ивангушел с гражданской службы по достижении пенсионного возраста и умер в 1983 году в возрасте 74 лет.

Во время своего пребывания в Лондоне Иванг установил тесные контакты с британским разведывательным сообществом. Он разделял убеждение офицеров МИ-6, что Норвегия никогда не должна снова попасть под вражескую оккупацию, не будучи подготовленной к ней. Иванг, поскольку он занимался созданием тайной сети, в феврале 1947 года встретился с представителем из МИ-6, которая имела тесные связи с высокопоставленными лицами в центральном аппарате Министерства обороны и военных штабов, — возможно, с самим директором МИ-6 сэром Стюардом Мензисом, — и представил ему план создания норвежской секретной армии. Иванг и Мензис решили, что Советский Союз и распространение коммунизма по Западной Европе представляют реальную и непосредственную опасность. «Эти соображения привели к тому, что английская сторона выказала сильную заинтересованность в наращивании оборонного потенциала в странах, которые могли попасть под вражескую оккупацию, — отметил Иванг в своем дневнике. — Кажется, будто Нидерланды, Франция и Бельгия находятся в процессе создания более или менее постоянной секретной армии» (3).

Наряду с британской МИ-6 американское ЦРУ тоже непосредственно участвовало в создании норвежской секретной армии. Уже в 1946 году Иванг направил майора Кая Мартенса в Нью-Йорк для установления связей с развивающимся американским разведывательным сообществом. Затем в ноябре 1947 года, после того как было создано ЦРУ, Иванг сам посетил Соединенные Штаты и обсудил вопрос, предположительно с Фрэнком Визнером, директором Бюро политической координации (БПК), департамента ЦРУ, о секретных неконвенциональных приемах ведения войны. В то время Ф Визнер уже начал создавать тайную сеть в Западной Европе. В конечном счете, в Италии ЦРУ приобрело большее влияние, чем МИ-6; влияние США неуклонно росло, в то время как влияние бывшей империи, Великобритании, шло на убыль. «Сотрудничество с США, — отмечает норвежский ученый Олав Ристе, — было самым важным аспектом международных отношений NIS» (4). В целях координации тайного сотрудничества в 1948 году в Лондоне офицеры норвежских, британских и американских секретных служб провели свою встречу. Меморандум секретной службы зафиксировал, что в ходе встречи было принято решение «создать аппарат в Норвегии, который в случае полной или частичной вражеской оккупации должен обеспечить передачу разведывательных данных по радио или другими способами в штаб-квартиры союзников внутри страны или за ее пределами». Меморандум подчеркивает, что NIS с гордостью сообщило ЦРУ и МИ-6 о создании тайной армии в ходе секретной операции NIS под кодовым названием «Сатурн». «Полковник Иванг смог проинформировать наших союзников, что аппарат, который мог бы служить этой цели, был практически готов и находился в его распоряжении» (5).