Газета Завтра Газета - Газета Завтра 36 (1033 2013)

• Название: Газета Завтра 36 (1033 2013)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Новая публикация Washington Post, основанная на материалах Эдварда Сноудена и посвященная бюджету американских спецслужб, не является полной, поэтому реальная сумма финансирования может значительно превышать заявленные на 2013 год 52,6 млрд. долл. Однако и эти деньги соответствуют примерно десятой части расходов российского бюджета, свидетельствуя о гигантском размахе действий американских "рыцарей плаща и кинжала", передают из Вашингтона...

Введение с 1 сентября в пяти регионах России "социальных норм" потребления электроэнергии на уровне 50 квт/ч на человека ежемесячно можно расценивать как враждебный акт против населения нашей страны со стороны "властной вертикали", считают эксперты СБД, указывая на то, что реальный норматив бытового потребления в современных условиях должен соответствовать 500-600 квт/ч...

Агентурные донесения службы безопасности 

Будущее России зависит от вас!

5 сентября 2013 1

Политика Общество

Письмо нобелевских лауреатов Президенту Российской Федерации

Президенту РФ

Владимиру Владимировичу Путину

103132, Россия, Москва

ул. Ильинка, д. 23

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

До нашего сведения дошло, что Дума РФ может принять закон, который трансформирует структуру научно-исследовательской деятельности в России, упраздняя проверенную временем российскую модель ради введения западной. Как мы понимаем, предлагается перенести всю ответственность за осуществление научных исследований и разработок с Российской академии наук (РАН) на вузы. Мы обеспокоены этим предложением по четырем причинам: во-первых, не очевидно, что западная модель лучше подходит для России; во-вторых, поскольку резкие, радикальные изменения могут подорвать научное сообщество в России до того, как будет установлен новый порядок; в-третьих, потому что любые изменения должны осуществляться при участии самих ученых, которые лучше знают, какие изменения необходимы, и которые окажут поддержку, если будут частью этого процесса; в-четвертых, потому что наука является международной, и российские ученые - очень важные члены самого широкого международного сообщества, к которому принадлежим мы все.

Со времени своего основания Петром I в 1724 г. РАН выросла до организации мирового уровня в сфере научных исследований и разработок. Исследование космоса и полупроводниковая революция вошли в число важных достижений благодаря научным исследованиям РАН. Восемнадцать лауреатов Нобелевской имеют отношение к РАН. До резкого сокращения финансирования 20 лет назад многие НИИ РАН конкурировали с западными научно-исследовательскими институтами. РАН все еще может служить основой для научных исследований и разработок в России, вместе с вузами, по мере того как они укрепят свою систему научно-исследовательской работы.

Обучение в России традиционно было прерогативой вузов. Тем не менее, есть важные исключения - такие, как Санкт-Петербургский академический университет, в котором к преподаванию в лицее и бакалавриате привлекаются члены РАН. Все организации должны непрерывно реформироваться, чтобы идти в ногу со временем, и среди реформ, которые могли бы рассматриваться в России, могло бы быть более активное участие РАН в образовательной деятельности вузов при одновременном увеличении финансирования на научные исследования в вузах (хорошим примером являются Московский государственный университет, Московский физико-технический институт, Новосибирский государственный университет). Однако мы хотим подчеркнуть важность поэтапного реформирования. Каждое изменение должно добавлять ценность системе, не нанося ей вреда. Только постепенные изменения имеют вероятность быть полезными.

Надеемся, что Вы примете во внимание эти опасения и предпримете действия, чтобы спасти российскую науку, не подвергая ее риску уничтожения. Будущее Российской Федерации и людей во всем мире зависит от Вашего решения.

С уважением,

Шелдон Ли Глэшоу,

лауреат Нобелевской премии

по физике 1979 года, США;

Дэвид Гросс,

лауреат Нобелевской премии

по физике 2004 года, США;

Роджер Корнберг,

лауреат Нобелевской премии

по химии 2006 года, США;

Жан-Мари Лен,

лауреат Нобелевской премии

по химии 1987 года, Франция;

Ричард Робертс,

лауреат Нобелевской премии

по медицине 1993 года, США;

Алан Хигер,

лауреат Нобелевской премии

по химии 2000 года, США;

Аарон Чехановер,

лауреат Нобелевской премии

по химии 2004 года, Израиль.

ОТ РЕДАКЦИИ.

Задуманная и реализуемая "властной вертикалью" "реформа" отечественной академической науки по-прежнему способна нанести значительный ущерб перспективам развития и безопасности нашей страны.

"Когда холодно в доме твоём"

Шамиль Султанов

5 сентября 2013 0

Политика

Бывший госсекретарь и один из наиболее известных политических стратегов США Генри Киссинджер еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира.

Некоторое время назад Г.Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в том числе, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и вызывающе, что на каком-то этапе встревоженные помощники политического гуру не выдержали и жестко попросили журналиста покинуть помещение.

"Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы позволили Китаю нарастить военную мощь, а России- оправиться от советизации, дать им ложное чувство удали- в целом это ускорит их крах. Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только сверхдержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и, чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством"

"Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи. Все знают, какого я мнения о военных, но, вынужден заметить, в этот раз они исполняли приказы с чрезмерным усердием. Остаётся только последняя ступенька, Иран,- он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Россия стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если всё пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской"

"За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на компьютерных играх-боевиках. Интересно было посмотреть на новую игру "Call of Duty Modern Warfare-3" ("Зов долга: современная война-3"). Она полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут выйти и сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу"

"Мы построим новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время"

Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощники Киссинджера поспешили выпроводить журналиста за дверь.

"Он исходит из реальной обстановки"

Старческий маразм? Не скажите. Эта внезапная откровенность прорвала Киссинджера в конце 2011 года, а через несколько месяцев в Москве, 4 марта 2012 года он встречался с В.Путиным. Разговор продолжался несколько часов. А вот что совсем недавно сказал о Киссинджере Евгений Примаков: "Я его (Киссинджера) считаю выдающимся политиком. Может быть, таких всего несколько было, особенно в ХХ векеПрежде всего, мне кажется, что он все время исходит из реальной обстановки". Так что по поводу маразма забудьте.

Тем не менее, некоторые эксперты, считая, что Киссинджер в принципе не мог высказываться так откровенно, говорят о подложности этого текста. Но, во-первых, ни бывший госсекретарь, ни его окружение ни разу не опровергли наличие такого записанного интервью. Во-вторых, ниже я покажу, что на самом деле ничего особо сенсационного Киссинджер и не сказал.