Андрей Венков - Великие полководцы и их битвы

• Название: Великие полководцы и их битвы
• Автор: Андрей Венков
• Издательство: Феникс
• Жанр: Военные
• Год: 1999
• ISBN: 5-222-00823-1

Книга рассматривает биографии и важнейшие победы великих полководцев античности и средневековья. За критерий отбора персоналий взяты глобальные последствия выигранных ими сражений. Большое внимание в книге уделено организации войск, обучению и снаряжению воинов.

Книга рассчитана на любителей военной истории и на всех, кто интересуется исторической наукой.

Великие полководцы… Под грохот барабанов и посвист флейт мерным шагом, сверкая оружием и доспехами, движутся легионы. Развеваются под ветром белые, алые, чёрные султаны на шлемах командиров. Обгоняя квадраты пехоты, проносятся всадники. Над клубами пыли, над тёмными от загара лицами солдат сияют на древках металлические значки и орлы. А вот и он — человек, при появлении которого вскидываются в приветствии руки воинов, тысячи глоток кричат приветствия, а молодые щёголи-офицеры салютуют оружием. Он прикажет, и они пойдут на смерть…

Великим полководцам, чьи победы изменили карту мира, их солдатам, оружию и доспехам этих солдат, вооружённым силам древнего мира и средних веков посвящается эта книга.

---

Всего под командованием гетмана князя Острожского было 30–35 тыс. человек (что, возможно, и завышено), и он смело стал напирать на противостоявшие ему московские войска, надеясь не на количество, а на выучку своей армии.

Русские войска под предводительством воевод Голицы и Челяднина состояли из 80 тыс. человек. Некоторые историки считают эти данные явно завышенными. Старшим в войске был конюший Иван Андреевич Челяднин. После ряда стычек с литовским войском он велел отойти на левый берег Днепра и не мешать литовской армии переправляться. Видимо, он хотел заманить противника за Днепр, прижать к реке и раздавить массой, либо ударом с флангов отрезать от переправы, т.е. Челяднин хотел повторить ситуацию 1500 г. на речке Выдроше.

В ночь на 8 сентября литовская конница переправилась через Днепр и прикрыла наводку мостов для пехоты и полевой артиллерии. Московские войска не препятствовали переправе. Утром всё литовское войско было на левом берегу Днепра. С тыла у Острожского была река, правый фланг упирался в болотистую речку Крапивну. Своё войско он построил в две линии. В первой линии стояла конница. Польские латники составляли всего лишь четвёртую часть её и располагались в центре, являя собой его правую половину. Вторую половину центра и оба фланга составляла литовская конница. Во второй линии встала пехота и полевая артиллерия (пехота в центре для устойчивости боевого порядка, артиллерия — по флангам).

Русское войско построилось в три линии для фронтального удара. Два больших конных отряда встали по флангам несколько в отдалении, чтобы охватить противника, прорваться ему в тыл и окружить.

По свидетельству очевидцев, Острожский сначала отвлекал Челяднина мирными переговорами, а затем внезапно напал. Однако первым начал сражение правофланговый русский отряд под командованием князя Михаила Ивановича Голицы-Булгакова-Патрикеева. Он атаковал левофланговую литовскую конницу. В случае успеха атаки и прорыва к переправам, литовцы были бы зажаты в угол между Днепром и Крапивной и там перебиты в болоте. Но литовская конница оказала Голице упорное сопротивление, а польская пехота выдвинулась из второй линии вперёд и открыла огонь по русской коннице с фланга.

Русский летописец утверждает, что Челяднин из зависти не помог Голице. Русская конница была сбита, и Острожский сам с литовцами преследовал её и даже врубился в основные русские силы. Теперь, как говорит летописец, Голица не помог Челяднину. Но основные силы московского войска устояли.

Левофланговый отряд московской конницы пошёл в атаку и столкнулся с правым флангом литовской первой линии. Одни историки утверждают, что русские успешно опрокинули литовскую конницу и преследовали её. Герберштейн считает, что литовцы после упорного сопротивления намеренно обратились в бегство и подвели русских под свои пушки. Как бы то ни было, но залп литовской артиллерии смял преследующих, привёл их в расстройство. То ли русская конница, уклоняясь от огня, взяла левее, то ли сыграл свою роль контрудар польских латников, но весь левофланговый конный отряд московского войска был прижат к болотам у Крапивны и там уничтожен. Река Крапивна была запружена телами москвитян, которые в бегстве бросались в неё с крутых берегов, вспоминал Герберштейн.

Летописцы отмечают, что Голица вновь подвергся нападению, и «Челяднин опять выдал последнего». Видимо, Голица продолжал сопротивляться со своим отрядом, а Челяднин медлил, готовясь к общей атаке всеми своими тремя линиями. Может быть, он решал, куда ударить — прямо перед собой (польские латники как раз подставили ему фланг, загнав русских в Крапивну) или идти на помощь Голице.

Сражение было решено польскими латниками, которые повторили свою атаку, но теперь ударили на главные русские силы. Московское войско побежало.

Король Сигизмунд, извещая магистра Ливонского ордена об Оршанской победе, писал, что в плен взяты 8 верховных воевод, 37 второстепенных начальников и 1500 дворян. Всего убито было якобы 30 тыс. из 80-тысячного войска. Эти данные явно завышены. Более точные польские источники сообщают, что всего в войне было захвачено 611 пленных. Что касается убитых, то гибель левофлангового конного отряда русских сомнений не вызывает, но вряд ли он состоял из 30 тыс. человек. А остальное московское войско, преимущественно конное, после удара польских латников скорее всего рассеялось, понеся минимальные потери.

Впрочем, последствия сражения признавали страшными и московские источники.

Хуан Австрийский (1547–1578 гг.)

Дон Хуан Австрийский, внебрачный сын императора Священной Римской империи Карла V (он же испанский король Карл I), обладал дарованиями полководца и флотоводца. Будучи совсем юным, он успел проявить свои способности воина и администратора, жестоко подавив восстание морисков, крещёных мавров. Но всемирную славу ему принесло сражение при Лепанто, в котором 24-летний дон Хуан во главе флота «Священной лиги» разгромил и практически уничтожил равный по силам и численности турецкий флот.

Крупнейшая морская битва XVI в., положившая конец турецкому могуществу в Средиземноморском бассейне, была воспета Сервантесом. Во введении к «Назидательным новеллам» автор «Дон-Кихота» писал о себе в третьем лице: «В морской битве при Лепанто выстрелом из аркебуза у него была искалечена рука, и хотя увечье это кажется иным безобразием, в его глазах оно — прекрасно, ибо он получил его в одной из самых знаменитых битв, которые были известны в минувшие века и которые могут случиться в будущем…»

Победа при Лепанто во многих странах Европы рассматривалась не просто как морское сражение, победа Испании над Турцией, а как победа христианства над исламом. Тициан создал картину «Испания, пришедшая на помощь религии», на которой изобразил испанского короля Филиппа II орудием неба, карающим и неверных, и еретиков. Даже шотландский король Яков, сын Марии Стюарт, воспитанный в протестантизме, в детстве написал поэму в честь битвы при Лепанто и издал в 1591 г., чем вызвал конфликт с шотландским духовенством, возмущённым, что шотландский король, «подобно наёмному поэту», пишет поэмы «в честь иностранного папистского бастарда».

На следующий год после победы при Лепанто испанский флот во главе с Хуаном Австрийским начал успешную операцию на побережье Северной Африки, в 1572 и 1573 гг. испанцы захватили Тунис и Бизерту. Но удержать захваченные территории не удалось. Огромный турецкий флот, не уступавший численно разгромленному при Лепанто, отвоевал Тунис. Не последнюю роль сыграла подозрительность короля Филиппа II, который заподозрил своего сводного брата в стремлении создать самостоятельное государство на Севере Африки. Филипп II не доверял никому, своего родного сына, отличавшегося слабоумием, он посадил в тюрьму, где тот и скончался при невыясненных обстоятельствах, что стало сюжетом многих литературных произведений, в том числе и драмы Ф. Шиллера «Дон Карлос». Естественно, счастливый в сражениях сводный брат вызывал у Филиппа II массу подозрений.

Дон Хуан был отозван. Его послали наместником испанской короны в Нидерланды, где уже много лет шла война, известная в истории под названием «Нидерландская буржуазная революция».

В Нидерландах, куда он прибыл в 1576 г., дон Хуан пытался маневрировать и подписал «Вечный эдикт» с руководством мятежников. Но переговоры были сорваны. В 1577 г. начались военные действия. Дон Хуан с помощью военной хитрости захватил Намюр и стал преследовать уходившего от города противника. Авангард испанцев под командованием Гонзага и Мандрагона в 1600 человек внезапно напал на арьергард нидерландцев и рассеял его. Сразу теми же силами был нанесён удар по всему 20-тысячному войску противника. Нидерландцы были разгромлены наголову, потери их достигли 10 тыс. человек.

Следующее сражение, при Рюнемантсе, было не столь удачным. Атаки на укреплённые позиции нидерландцев были отбиты, и Хуан Австрийский отступил к Намюру.

Это было его последним сражением. В октябре 1578 г. дон Хуан Австрийский умер.

ЛЕПАНТО (ПРОЛИВ ПАТРАИКОС, ИЛИ ПАТРАС, У МЫСА СКРОФА) (7 октября 1571 г.)

Усиление Турции, захват ею восточной части Средиземноморского бассейна прервали налаженный торговый транзит Восток — Запад. Это привело к ряду глобальных изменений в Европе и в целом мире. Испания и Португалия начали поиски обходного пути в Индию и открыли целые материки, приобрели огромные колонии. В это же время Испания, продолжая войну с арабами за освобождение Пиренейского полуострова, перебрасывает свои войска в Африку. Выбитые из Испании арабы находят естественного союзника в лице турецкого султана. Многочисленные пираты, нашедшие прибежище в Алжире, после продолжительный борьбы с испанцами, отдают себя под покровительство Турции. Средиземноморский бассейн разделяется по религиозному признаку. Север и запад бассейна становятся христианскими, юг и восток — мусульманскими.